我們不主動打別人，但別人要想打我們，一定要有能力反擊

關於航空母艦，有這麼幾個觀點值得聊下。

其一，有人說航空母艦是進攻型的武器，而我們中國奉行的是防禦型的戰略，那我們為什麼還要發展航空母艦？這是一個較老的觀點了。美國的步槍協會曾經說過，槍不殺人，人殺人，你不能不讓我賣槍，槍自己是不會殺人的。航空母艦是一種利器，但武器本身是不具備攻擊性的。

我們中國的軍事戰略是積極防禦，積極防禦和消極防禦什麼意思？就是說消極防禦就是我待在這個地方不出擊，反正人家打來我就反抗，抗日戰爭我們基本上就是立足於本土打，我們沒有防禦縱深。

將來我們的防禦是在本土以外，我們要建立2000公里的縱深防禦區，禦敵於國門之外。我發現你有進攻的企圖，就提前挫敗你，來保護我們的戰略縱深。你如果沒有航空母艦，就沒有辦法到公海大洋去進行遠程防禦。

還有一個說法，說航空母艦是過時的裝備，不如發展核潛艇，戰略轟炸機和洲際導彈這些東西。如果這些武器都能發展，那自然是好的，但是如果你想發展這些東西但是又沒錢，你就得權衡。武器都是有使用壽命的，中日甲午戰爭的時候，是鐵甲艦時代，鐵甲艦時代定遠、鎮遠那時候可是相當厲害的。海灣戰爭以後，戰列艦就取消了。美國15000噸的驅逐艦現在也退役了。將來航空母艦會不會退休，當然會，但就目前來說，航空母艦還是處於不斷改進中，想B-52跟局座同歲，但經過一系列改進後，還是可以再服役幾十年的。

航空母艦也是如此，一艘航空母艦規定服役30年，但最後它也可能服役50年，在服役的過程中，各項功能不斷地完善。在美國進行軍事革命的初期，參聯會副主席歐文斯海軍上將，國防部評估辦公室主任馬歇爾博士等這些人當時有過這個說法，說航空母艦過時了，他們提出要發展武庫艦之類的，但是最後都沒有實行起來。

到現在，航空母艦還是很有生命力，還是非常厲害。很多未來的武器，我們可以對它進行充分的想像，但武器的更迭不是一兩句話，說說就完事兒，它中間涉及到太多技術上的可行性了。

明天是周三，咱們《張召忠開講》 說美國航母的最後一期，咱們就對美國航母做個收尾的工作，做個展望的工作，大家一定要不見不散哈！

局座召忠

微信號：zhangzhaozhong45

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！