袁紹為什麼不聽忠臣良將的正確意見,而寵信馬屁精?
袁紹是三國歷史舞台上很早就出場的人物,然而袁紹最終還是沒能成為大時代的主角,卻是在北方霸權的角逐中以絕對的優勢輸給了他的對手,被淘汰出了問鼎天下的總決賽中。袁紹的黯然退出,標誌著深刻影響漢代政局變化的的家族政治勢力中落,軍人統治及三分天下歷史的開始。
曾幾何時,袁紹也是在中國北方大地上叱吒風雲的人物;打敗強悍的公孫瓚,虎據四州之地,擁兵百萬之眾,其影響遠達遼東。可以說,在前期袁紹是很出風頭的。其實就在三國歷史上第一個出場的何進開始,或台前或幕後都有袁紹的影子,等到關東聯軍討伐董卓,袁紹被各路諸侯推舉為聯軍的總司令,已經完全轉入台前,他是最有機會成為力挽狂瀾,安定天下的英雄。
在激烈的淘汰賽之後,其他的割據勢力逐漸被消滅,只有袁紹與曹操兩人進入最後的決賽,北方大地成為了袁曹二人爭奪霸權的舞台。鹿死誰手,現在都知道是袁紹被淘汰出局,曹操成為最後的勝利者,但是在袁曹唱這出二人轉之初,袁紹一度是舞台上的主角!
爭奪北方霸權是一統天下的必經之路,本來袁紹是有機會成為大時代的主角的。以其人望、資歷及袁氏家族的影響力和號召力,尤其袁紹「四世三公」這樣顯赫的身世較之他的對手都佔據天然的優勢,其可調動的社會資源、人脈資源都不是他的對手所能望其項背的。
袁紹的對手曹操,相比袁紹處於絕對的劣勢。首先曹操出身在一個「閹宦遺丑」的家庭,其父曹嵩是大宦官曹騰的養子,而漢末天下大亂,民不聊生,推及致亂之源是十常侍賣官鬻爵,所以很多人認為這樣的局面都應該由宦官來負責。且宦者皇家奴才,在原則上沒有地位的,所以出身在這樣家庭的人是很受歧視的。陳琳起草討伐曹操的檄文中,就曹操的出身大做文章,把曹操祖宗八代罵了個狗血淋頭就可見一斑了。所以袁紹的出身給他增添了不少光彩,吸引了當時很多傑出的人才為他服務;他的帳下人才濟濟,其班底多是由當時的精英階層組成。而他的對手曹操最初起家靠家族的勢力,其軍隊主要是以投降的農民起義軍為班底。
其次,就實力而言,袁紹也是占絕對的優勢,有時候強弱雖然不能說是致勝的唯一因素,但肯定是最關鍵的因素。有富庶的河北平原為後盾,袁紹是可以吃掉黃河下游的曹操的,他的胃口確實也很大,但是後來結果卻是沒有吃掉對手反而被他的對手一步步的吞噬掉。而在這場較量中曹操由弱變強,以少勝多的原因其實不是當時的大氣候決定的,主要是袁曹兩家內部的小氣候決定的,也就是在於人謀,也就是袁曹二人的謀略、胸懷、眼光就決定了北方霸權的歸屬。
袁曹爭奪北方霸權,曹操的勝利似乎是有很多偶然的因素造成的,而袁紹的失敗似乎也是有很多偶然的因素造成的。其實很多偶然的因素中就包含著必然因素。袁紹佔盡天時地利而一敗塗地,是因為人和被曹操佔了。袁紹最終必然被曹操打敗其實也是早就能看出來的,曹操在很多方面確實高袁紹一籌。從謀誅宦官和討伐董卓的過程中就可以看出二人的水平了,每次行動袁紹所起的作用負面大於正面,而曹操提出的建議多半是切實可行的,這就足以證明,兩人不是同一重量級別的選手,誰勝誰敗,毫無懸念了!
袁敗曹勝的最終結局,其實早在二人角逐之前,從袁紹陣營出來的郭嘉就預測到了,為此郭嘉分別羅列了袁紹必敗的十點原因。袁紹十點致命的弱點正是曹操的優點,所以曹操儘管還沒有袁紹強大,卻是袁紹的天然剋星。尤其袁紹好大喜功,剛愎自用,嫉賢妒能,欠缺決斷能力,一再錯失良機,不能聽取逆耳的忠言,不僅不能聽取合理可行的意見,也沒有處理好內部的矛盾,甚至家庭矛盾也處理不好。同時仗著自個胳膊腿粗沒有評估他對手的實力和能力,他的謀臣沮授一再提醒,曹操不同於公孫瓚,不能用對付公孫的方法對付曹操,但是他沒有聽進去。
曹操征討劉備,袁紹可以趁機襲擊曹操,但是被他錯過了天賜良機。該出手時不出手,不該出手的時候他又出手,錯過了消滅曹操的機會,袁紹又決定對曹用兵。為此,他的另外一個謀士田豐說,現在主動權我們喪失了,不宜大規模用兵,而是應該休養生息,積蓄勢力,用自己的兵力優勢和地理優勢,小股部隊騷擾,使敵人疲於奔命,無法得到發展。
此外,董卓所立的漢獻帝成了曹操手裡的一張王牌,本來這張王牌袁紹的謀士沮授早就以利相誘,建議袁紹趁早搶到手。但是袁紹並不認為現在皇帝還有什麼利用的價值,把皇帝接到自己的地盤上自己反要向皇帝請示,多麼的不方便。但是曹操搶先一步搶到手,一點也沒有覺得不方便,反而給人感覺曹操忠於王室,有能力的人才都跑到曹操這裡了,彌補了曹操吸引人才的天然不足。相反袁紹只顧自己擴張,讓越來越多的人對他失望了,因此袁紹吸引人才的天然優勢也逐漸失效。而曹操有了這張王牌就可以「挾天子以令諸侯」。現在曹操玩這張王牌玩的很溜,等到袁紹反應過來,想搶過來玩玩時已經晚了。但是田豐說我們還可以讓他的王牌變成他的緊箍咒;我們向許縣朝廷的皇帝上表指控曹操阻隔王路。但是袁紹都沒有不聽,而是聽謀士郭圖讓他很舒服的大話,不聽忠言,只接受馬屁,決意討伐曹操。
郭嘉所羅列出袁紹的十點缺點,袁紹似乎為了印證敵人的判定,在對曹的軍事行動中,將十點缺點一條沒有落下的發揮出來,到了神仙也救不了的地步。最後以至於到了誅殺謀臣,逼反武將,將自己陣營的人一一趕到敵人的陣營里,直到人心離散,一敗塗地,最後敗到了無可挽回的地步!袁紹死後他的兒子們還在自相殘殺,這當然也是袁紹沒有處理好家庭矛盾和繼承問題留下的後遺症,所以袁紹此人也是繡花枕頭一類的人物,表面花里胡哨,裡面也是一包草!
平民書友會
TAG:自強不息080818 |
※關羽看不起黃忠,不服氣馬超,卻為何單單對趙雲沒意見?
※關羽公開看不起馬超和黃忠,為什麼從來對趙雲沒有任何意見?
※馬謖守街亭時,為何不願意聽參軍王平的意見,原因是這樣的!
※馬超、黃忠武藝高強,為何關羽一直瞧不起他們?卻對趙雲沒意見?
※關羽瞧不起黃忠,為什麼對趙雲從來就沒有意見?
※安麟要吃餅乾,黃聖依卻徵求安迪的意見,很多人不明白她的用意
※關羽看不起馬超,瞧不上黃忠,為什麼從來對趙雲沒意見?原因簡單
※關羽看不起馬超和黃忠,為何從來對趙雲沒有意見?
※張幼儀想再婚,寫信問兒子的意見,這封回信是對徐志摩最好的諷刺
※關羽瞧不上黃忠看不起馬超,為啥唯獨對趙雲沒意見?其原因很簡單
※關羽對馬超和黃忠很不滿,但是對趙雲,關羽為何沒有意見
※曹操想殺呂布,為什麼要徵求劉備的意見?背後原因並不簡單
※江宏傑細膩到做美甲都給提意見?王楠和私教對福原愛說了一句話,表情立馬轉變!
※張昭與自己的意見相左,而且寧死不悔,孫權是如何化解的呢?
※火箭戰績不佳都是莫雷的錯?姚明恩師:我曾給過他意見,但他不聽
※因為他!劉備唯一一次不聽諸葛亮的意見,只有張飛知道為什麼!
※劉邦一向很聽張良的意見,為何韓信在被殺的時候,張良沒有求情
※陳冠希:如果你不聽我的意見,那聯名就別做了
※意見太多,說明什麼?
※關羽為何多次不聽從王甫的意見呢?這到底是為什麼呢?