學生說「學校里廁所最自由」不能簡單賴家長

最近鄧先生因為兒子的一句話而變得異常鬱悶——「你知道我在學校最喜歡去的地方是哪裡嗎?是廁所，在那最自由，沒有老師管著也沒有值日生看著。」鄧先生的兒子剛上小學二年級，經過了幼小銜接的提心弔膽之後，鄧先生的兒子開始尋找校園生活中的樂趣。結果他發現，自己在學校里可以自由玩耍的地方並不多。(5月22日《中國青年報》)

原本是天真爛漫、活蹦亂跳的季節，但很多孩子在學校里感受到的是不自由，乃至於覺得在「學校里廁所最自由」。原因何在?那就是不少學校，出於安全的考慮對學生在學校里的活動做出了種種限制。

學校為什麼會對學生進行各種限制?媒體採訪老師得出來的結論是「根子在家長」。老師為什麼這樣說呢?那是採訪的這些老師都有因為孩子調皮或者打架，被家長討說法的經歷。毫無疑問，現在的家長對孩子是過度保護，一些家長「護犢子」，哪怕雞毛蒜皮大的小事也要討說法。但筆者在意的是，這樣的家長行為是個別的呢?還是相當普及?對於這些鬧事的家長，學校大事化小、小事化了，或者說，反應過激的處理方式妥當嗎?

沒有對以上問題的回答和反思，就無法將問題歸結到家長頭上。一個簡單的道理，難道學校要等到所有的家長都不「護犢子」都時候，才不限制學生的自由活動嗎?這樣的話，要等幾年，幾十年，還是幾百年?以筆者的經驗來說，護犢子或者說不講理的家長曆來都有，老師不能因為害怕個別家長鬧事，就限制所有學生都自由。畢竟，到學校鬧事涉嫌違法，學校教給警察處理就是。

在筆者看來，一些學校將以上原因作為限制學生自由的理由，不過是一個荒唐的借口。其背後是一種推卸責任。正如報道中一個老師所言的，「真的希望孩子能長在桌椅上」這樣老師的教學多省事啊，得少操多少心啊。但現實是，如果孩子都長在桌椅上，那他們豈不都成為了機器?這樣的話，還要老師做什麼?這樣的老師，你們是不是該下崗了?

前些年，媒體討論「可以自由自在瘋玩的春遊、秋遊哪去了?」後來，媒體討論「學校體育課中的『跳山羊』『單雙杠』哪去了?」現在，人們在媒體上討論的是「孩子的課間哪去了」?現實情況是，學校為了所謂的安全問題，已經很少會組織出遊活動，體育課也是過度限制，缺乏一定的自由度。這根本來說，是學校教育的倒退，是一種推卸責任的表現。

在小學，孩子本來處於一個活蹦亂跳，喜歡打鬧的時期，對於這樣的孩子只要管理得到，就不會出現太大的問題。畢竟，所有的成年人都是這樣過來的?以前為什麼沒有這麼嚴重的安全問題?如果你非時代不同了。但是為什麼在國外沒有這樣的問題?「學校里廁所最自由」值得學校和教育管理部門深刻反思。

長江網網評員：劉義傑

編輯：張亮

責編：漢網

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！