2017共識大會：BitPay的CEO稱比特幣一分為二是唯一選擇

在昨天的2017共識大會上，BitPay的首席執行官在比特幣擴容討論小組上為分叉提出了理據。

這場歷時兩年的比特幣擴容爭議真的要落下帷幕了？比特幣擴容爭議的焦點在於比特幣網路的區塊大小。在這兩年里也出現過多個擴容方案。其中，Bitcoin Core的隔離見證方案（Segwit）和Bitcoin Unlimited的硬分叉方案引發的爭議最多，涉及公司也最為廣泛。

近期，投資公司數字貨幣集團（DCG）提出了一項提議，計劃激活隔離見證方案，開始2MB區塊大小增長的倒計時。儘管此前的類似提議被開發者們否定了。

因為這個爭議已經持續了數年之久，擴容小組的成員很快就指出了問題的痛點。

為求得到一個解決方案，支付運營商BitPay已經作出了很多嘗試。而BitPay的CEO Stephen Pair甚至還呼籲進行一個分叉，把比特幣分裂為兩個幣。

Pair稱：

「這對我們行不通。首要選項是進行一次比特幣分叉，次選是進行一次比特幣分叉，再次選還是進行一次比特幣分叉。我們目前沒有任何其他的選擇。」

「長期來說，我們需要一個流通性強，且安全性高的單鏈。但短時間內，我們或許可以運行兩個比特幣版本，去看看哪一個行得通。」Pair後來還補充說，由市場決定哪個版本最終獲勝。

並非所有人都認可其為最佳選擇。

Bitcoin Unlimited 的首席科學家Peter Rizun 否定了BitPay的觀點：「在我所交談過的人中，沒有人是想要分裂鏈的。未來也不會有。」

Bitcoin Core的貢獻者Eric Lombrozo將DCG的提議稱作一種「邏輯噩夢」，而這一提議的討論很快就受阻了。

其他的選擇？

擴容小組對擴容問題的多個方面進行了討論，他們還重點討論了礦工在比特幣網路中扮演的角色。

「用戶激活軟分叉（UASF）」是近期擴容爭議中的熱門話題。UASF是一種更加試驗性的，但歷史悠久的比特幣協議更改方式。但該方案在之前一直默默無聞，到匿名開發者shaolinfry在BIP 148中提出後才為人們所知。

為推動隔離見證跨越終點線，倡議者提出了這一概念。這不是一個人人都認可為安全的改變機制，但小組的一些成員似乎想要嘗試這種想法。

事實上，Lombrozo在會上多次戴起了UASF的帽子。

Pair也表示用戶有選擇權：「我們無需一直呆在同一根鏈上。那是一種自由，也是我們所有人應得的權利。包括UASF在內，我永遠不會說你不能那樣干。」

不僅如此，會議自身也演變的越來越複雜。一些替代擴容方案，如Unlimited 和Bcoin也被提上小組討論議程。Bcoin是一種替代客戶端，旨在通過一種實驗性技術支持用戶自主選擇區塊大小。

Purse的CEO Andrew Lee指出，Bcoin可以推動比特幣開發者社區走向多樣化，而不再受Bitcoin Core單極操控。

主持人Jameson Lopp表示：「我認為，這是一場永遠無法結束的辯論。」

英文來源：http://www.coindesk.com/consensus-2017-bitpay-ceo-bitcoin-fork/

編譯：Chase

稿源（譯）：http://www.bitcoin86.com/news/14726.html

備註：Bitcoin86 稿源文章，未經授權謝絕轉載。本文為作者個人觀點，不代表本站立場！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！