趙構曾經準備把南宋都城建在南京,為何最終沒有實行?
紹興七年(1137)正月,宋高宗趙構在平江府(蘇州)突然下詔「移蹕建康」。一向畏敵如虎,千方百計對金媾和的宋廷竟然要將戰時首都放到建康?莫非,趙官家這次真的是要與金人死磕到底了?消息傳出,南宋軍民無不振奮。
原來,兩年前派往金廷向徽欽二帝問安的使臣帶回了徽宗皇帝駕崩的消息。聞此噩耗,趙構淚飛頓作傾盆雨,「號慟擗踴,哀不自勝」,在大殿上當眾捶胸頓足的號啕大哭。
主憂臣辱、主辱臣死——主戰派的宰相張浚立即越眾而出,表現搶眼、配合到位,跪在地上三呼萬歲,磕一個頭喊一嗓子:皇上啊,千萬不能忘記國恨家仇啊!群臣見狀,也都跟著哭天抹淚,做出一副不勝悲哀的樣子來,大殿之上哭聲震天。
從此,張浚的這一套就成了保留節目,每次上朝總要一邊磕頭一邊大聲提醒趙官家不要忘記國恨家仇。趙構天天眼圈發紅,涕淚橫流。四月,趙構親自趕往建康前線視察戰事,傳旨「築太廟於建康」,臨安城中的太廟更名為聖祖殿。將太廟建在建康城,就是昭示天下,南宋的戰時首都要設在建康城,我趙構與金人不共戴天,誓與金人血拚到底。太廟是祭祀列祖列宗的地方,趙構不可能將首都設在臨安,每逢祭祀大典跑到建康進行。將祭祀祖先的儀式放在對敵前沿,是表明他鐵了心將抗金戰爭進行到底了。
消息傳出,南宋軍民無不感奮,咸思報效。
哪知時隔不到一年,第二年春天趙構又頒下一道聖旨:昔在光武之興,雖定都於洛,而車駕往返,見於前史者非一,用能奮揚英威,遞行天討,上繼隆漢,朕甚慕之。朕荷祖宗之體,克紹大統,夙夜危懼,不常厥居。比者巡幸建康,撫綏淮甸,既已申固邊圍,獎率六軍,是故復還臨安,內修政事,繕治甲兵,以定基業,非厭霜露之苦,而圖宮室之安也。故茲詔諭,想宜知悉。
「建太廟於建康,誓與金賊不兩立」言猶在耳、墨痕未乾,趙構就改口昭告天下自己要定都臨安。
明明是自打耳光、出爾反爾,趙構卻為自己的行為找到了歷史依據——光武帝劉秀定都洛陽,車駕經常往返前線,最終秉承天意,完成了中興漢室的輝煌大業。既然劉秀可以完成中興漢室的大業,自己當然也也以有樣學樣。
趙構先是講了自己羨慕劉秀,因此要向光武帝學習。之後向天下臣民大倒苦水,自己這個皇帝當得實在是苦,為了誰?是為了國家,為了百姓黎民啊!自己去建康前線視察工作,安撫淮甸效果明顯,現在邊界安定,人民安居樂業,自己可以放心的返回臨安處理內政了。我這麼做,不是厭惡了餐風露宿,更不是貪圖享樂,請大家體諒一下他的苦衷。
聖旨寫到這個份上,也稱得上苦心孤詣了。
趙構這樣做,其實不足為奇。自從建立政權以來,他卑躬屈膝、委屈求全、低三下四,只是希望名分地位得到金人認同。哪知金人亡宋之心不死,必欲除之而後快,寧願立張邦昌、齊豫這樣的傀儡也要將他斬盡殺絕。但許多年過去了,趙構雖然怯懦,卻始終是南宋軍民心中不倒的旗幟,隨著戰爭的磨礪,宋軍作戰力越來越強,雙方軍事力量此消彼長,已經悄然發生了變化。
金人審時度勢,決定改變對宋策略:
金國使來,盡割河南、陝西故地,通好於我,許還梓宮及母兄親族、余無需索!
金人不但退還河南、陝西故地,還同意將徽宗梓宮、母兄親族放還,尤其重要的是——這次金人破天荒的改了性,沒有提什麼附加條件!
擺出一副死磕到底的樣子,一者是在向對手亮肌肉,二者是在臣民面前作政治秀,最終目的無非是達成和議,妥協。
現在,金人被迫改變對宋政策,趙構如願以償,自然是喜出望外,沒有當眾手舞足蹈已經相當克制了,哪裡還顧得上食言而肥、公眾形象這些細枝末節的問題。
※宋朝一土豪請一詩人吃飯,詩人大開眼界,出來感慨啥叫人傻錢多
※趙構曾有意將南宋都城建在南京,為何最終沒有實行?
※李白為啥被逐出長安,不是得罪高力士,而是揭發了楊貴妃的隱私
※宋朝兩武術家單挑,一人說了二十字,對方回答一個字立馬死掉
TAG:唐風宋月 |
※如果朱棣沒有建都北京,明朝是否不會滅亡?
※如果後來沒有蒙古的驟然興起,金國能否攻下南宋,實現南北統一?
※影帝梁朝偉的座駕都很實用,沒有郭富城,黎明那麼炫耀
※夏侯惇沒有什麼戰功,為何在魏國地位很高?
※荊州作為歷史古城,為什麼在近代沒有成為湖北的省會城市?
※趙雲在劉備手裡一直沒有被重用,竟是跟劉備的私心有關?
※徐徐道來話北京︱歷代帝王廟裡為什麼沒有秦始皇?
※廣西經濟全靠南寧,沒有了南寧,廣西將趕不上西藏和甘肅?
※它沒有南昌有權,也沒有九江有錢,卻是江西最舒適的城市!
※宋江被害後,有四個梁山好漢有實力為他報仇,為什麼都沒有行動
※四大美女為何沒有趙飛燕,貂蟬為何能取代趙飛燕?
※飛將軍李廣為何終生沒有封侯?
※諸葛亮六出祁山,終沒有打敗司馬懿的原因?
※南京中山陵為何沒有墓志銘?
※海賊王:他們都沒有惡魔果實,但是他們卻站在了世界的頂峰!
※託孤大臣司馬懿家族取代了魏,諸葛亮為什麼沒有取代劉禪?終於有答案了
※如果徐庶沒有被曹操挖走,諸葛亮會不會出山?
※岳飛之死,南宋朝廷真的沒有責任嗎
※劉備祠廟中為何沒有劉禪雕像,卻有孫子的雕像?原因並非亡國
※宋朝的商品經濟繁榮,為什麼明朝沒有繼承宋朝的經濟繁榮?