打了將近十年，解放戰爭時國共雙方為何彼此陌生，戰場屢出意外？

文｜白孟宸

在三年解放戰爭中，國共雙方的軍隊為了決定中國未來的走向進行了慘烈的拼殺。雙方的軍隊主力，都是在抗戰中脫穎而出的百戰勁旅。指揮這些部隊的將領，也都是在抗戰中立下赫赫戰功的名將。多年以來，對於國共將領指揮能力的爭論不絕於耳。林彪與杜聿明、李天佑與陳明仁、粟裕與張靈甫、許世友與王耀武……解放戰爭的每一次戰役都是國共將星的大碰撞。

在抗戰和解放戰爭期間，共產黨沒有能夠成體系接收外國軍事援助，因此共產黨領導下武裝的大部分武器和彈藥只能依靠繳獲來獲取。裝備體系的落後，使得共產黨領導下的武裝必須根據自身情況來制定獨有的操典和各種規章制度。這樣一來，共產黨領導下的武裝反而更重視實踐的作用，強調在戰爭中學習戰爭。

此外，抗戰和解放戰爭時期的中共將領大部分經歷過土地革命戰爭時期的反圍剿和長征，當時盲目迷信蘇聯的軍事教條主義對中共軍隊產生了致命的影響。有了這樣的前車之鑒，中共將領比國民黨將領更重視實踐對軍事理論和指揮的影響。

在解放戰爭爆發後，中共和國民黨雙方的軍隊，都感覺到有些不「認識」對手。按說從1927年開始，國共雙方的軍隊已經打了近十年。抗戰八年間，雙方又多有摩擦。國共軍隊對對手的認識應該是全方位的。但當雙方真的投入全面戰爭時，出乎預料的情況卻屢見不鮮。

在東北戰場上，「老八路」發現了一群擁有壓倒性火力和機動優勢的強悍國民黨軍。而那些曾在蘭姆伽接受訓練的前駐印軍官兵，眼看著中共領導下土得掉渣的「泥腿子」建立了成建制的炮兵、裝甲兵，甚至還有了航空兵和鐵道兵。在華北戰場上，習慣牽著國民黨軍鼻子走的共產黨部隊突然遭遇了傅作義利用快速部隊進行的「冀中穿心戰」。在孟良崮上，以為解放軍只能打打游擊的張靈甫，眼看陳粟集中兵力將整編第74師包圍全殲……這樣的「意外」實際上都是戰前沒有很好分析對手，陷入了經驗主義的結果。

但是，通過實踐，對敵人有了新的認識之後，如何改變自己，才是影響將領指揮的關鍵因素。林彪初掌東北民主聯軍時，已經多年沒有和國民黨軍作戰。他在四平保衛戰失利後，迅速吸取教訓，認識到想要打敗精銳的國民黨駐印軍必須要一手發動群眾搞根據地建設，一手利用東北的資源建立自己的炮兵、裝甲兵、鐵道兵等特種兵部隊。結果，到東野發起遼瀋戰役時，林彪手中的特種兵，尤其是炮兵戰力已經可以壓倒東北的國民黨軍了。

在解放戰爭爆發之初，共產黨領導的武裝缺乏解放大城市的經驗。但隨著戰爭形勢的發展，各戰場分別發展了自己的攻城戰術戰法。東野在打義縣的過程中掌握了炮兵與步兵土工作業結合的戰法，經過打錦州的實踐，到解放天津時已經形成了步、坦、炮、工多兵種協同的攻城戰術體系。而中野和華野經過睢杞戰役、濟南戰役、淮海戰役等多次實踐，也形成了自己以步兵土工作業為主，輔以炮兵和擲雷筒等攻城炮械的攻城戰術。而且，中共將領還將原本擅長的隱蔽和戰略欺騙運用到攻城作戰中。劉亞樓攻打天津時，利用各種手段使陳長捷對解放軍主攻方向判斷失誤。許世友攻擊濟南的時候，聶鳳智所部的大膽攻擊，成功使王耀武對主攻方向產生錯覺，掩護了原定主攻方向上宋時輪的進攻。

廖耀湘與史迪威當年在緬甸二戰戰場上的合影

在這個方面，國民黨方面就顯得僵化得多。一方面以廖耀湘、孫立人為代表的駐印軍將領，在解放戰爭中仍然展現了相當強的戰術指揮能力，孫立人就曾以快速果敢的攻擊迫使林彪撤圍，解救了德惠守軍。但另一方面，這些駐印軍將領面對中共軍隊「讓開大路，佔領兩廂」的戰略始終找不到合適的應對方法，只能機械地陷入「分兵—被圍—解圍—被伏擊」的惡性循環，在這過程中，國軍在抗戰中積累起來的精銳部隊就被一點點消耗掉。

此外，對於各戰場解放軍常用的「圍點打援」戰術，國軍也始終沒有找到合適的應對手段。邱清泉曾有過多次救應友軍的經驗，但直到淮海戰役時，邱指揮的第五軍仍然無法打破解放軍的堅強防禦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！