腕錶該戴左手還是右手，這是個問題？

大家好，今天大C來說說手錶應該帶左手還是右手？或許不同的人有不同的習慣，但左手戴腕錶確實更舒適。

驀然間，我的左手不見了。旋首，側目，它竟在別人的雙手中，被人端詳著。

或者，更小心仔細地說，是連著那隻手的手腕在被人端詳。

啊，原來沒戴手錶。端詳著屬於我的手腕的那雙眼睛——距離它們不太遠的一張略顯失望的嘴如此嘟噥著。

這樣的情形，自然只能是在表迷聚會之中，在歷次的表迷聚會中永遠都要發生的情形。終於，在左手的光華漸漸黯淡之後，閃亮的右手以及連著那隻手的手腕才被介紹給大家。或者，保守一點說，這隻右手的閃亮至少在《時間·藝術》雜誌里是要得到許可的。

我是一個左撇子，相對於「傳統」的戴手錶的習慣而言。王寂也是個左撇子。

若干年前，我已記不得那屬於哪個時代，總之那時起大概就少有人僅僅依賴手錶知曉時間，以至於某一次當有人見我抬了抬右手看時間，眼光中的訝異不亞於發現還有人在用手錶看時間。

手錶是戴在右手的嗎？

手錶怎麼就不能戴在右手？我的命題一定更棘手。

左手錶戴在左手上，似乎更為舒適；雖然這有悖古典精神

美國歷代的總統們似乎都領不到高薪，這一點從小布希戴手錶的品位上變本加厲地體現著，僅此方面而言扛著反恐怖主義大旗、世界上權力最大的人倒是可以和拉登敘一下知己。而俄羅斯的當家人則不僅要戴好表，還要把表戴在右手。

為健康，這是普京成為「左撇子」的緣由。

要我說，當一個中國人好處不算多，天生懂中文大概是加分的一項。懂了中文怎麼樣呢？離文言文便近了一步，然後離中醫就又近了一步。曾經耳聞有中國的 醫學專家建議摒棄中醫，那種摒棄按我的理解是帶著焚書坑儒的性質的；自然，那種專家依我的意見是要連同子孫後代一同打入十八層地獄的。

中醫《診家樞要》裡頭系統地解釋了持脈，或者按照現代更主流的說法是叫「切脈」，那已是望、聞、問、切的最後一步，尤其是中醫精髓所在。持脈有三， 奉、尋、按。奉是浮取，尋為中取，按便是沉取，按照字面意思已經可以知道力度是輕、中、重遞增的。取的部位恰好是我們佩戴手錶的所在，「寸口」是也。

左手錶戴在右手上，合了古典精神，卻極有可能喪失了舒適：表把硌手背

中醫本是詩一般的境界、歌聲樣的旋律，只是這歌聲一路辛勞飄揚過海之後有點走音，脈象分布因性別而異想必是直接導致普京成為左撇子的誘因。近來有說 法稱男性的脈象居於左手寸口，女性反之。其實唯有藏民的古老醫學中有類似說法，但也僅僅是藏醫認為心臟尖部有一孔竅，其所指方位男女各異，由此導致寸口顯 示的脈象所候之心、小腸以及肺、大腸剛好相反，實則只是左右手脈象所診臟器互異。到了中醫又是男女不分的了，只有先診左手後診右手的次序而已。

由此看來，男性右手戴錶，女性左手戴錶，本來是源於一個無傷大雅的誤會。

說中醫的神奇，大半是由於中醫實在難以用科學解釋。譬如內分泌，那是叫西醫頭疼至死也解決不好的。從戴手錶來說，眾人都知道Rolex(勞力士)的 鋼錶殼用的是904鋼，鎳含量高出316鋼甚多，如此就容易導致皮膚過敏。我最初戴ROLEX(勞力士)之時曾經嘗試左手戴錶，真的過敏....。。換到 右手一切安好。有哪門醫學可以解釋此種現象？

與左手錶相反，一般的右表把手錶，戴在右手上絕大多數時候更為舒適

若要真當一回事來說的話，表最終還是要戴在手上的，中國的人們已經不比從前，論資訊論知識論資金都足以站上世界舞台，對於表「最終是用來戴的」所作 出的理解也有獨到之處。比方關於右手戴錶，理性地探討一下就會發現，在大表越來越流行的時候，那凸出來的錶冠也開始越發引人矚目，在這樣的時候光有粗壯的 肉嘟嘟的手腕也已經不夠，在手背向上曲起的時候直接被錶冠頂住。也許戴的時候至多是感到不舒服，最嚴重的狀況是在手錶取下之後叫人有一種重生的感覺。那感 覺可怕極了，想像一下穿過一雙幾萬元的皮鞋，穿上時便覺得緊，脫下來之後卻只想捂著流血的腳將那雙鞋扔進垃圾箱，差不多就是這種滋味。這要不容易想像的話 ——流血的雙腳想起來總有一點不雅——不妨再想像一下PANERAI(沛納海)——它們既符合大的標準，也擁有一隻來者不善的錶冠，這樣子表戴右手算是有 了最具說服力的證據。

表戴在右手的人便是左撇子，我自認為這說法不太合理，早已經不是男耕女織的時代，手的第一用途也早已不是用來勞動的了。或者說至少人的雙手不再用於 繁重的勞動，因此左撇子的稱謂如同右撇子一樣沒有必要了。大智慧的莊子似乎早就心知肚明，《齊物論》說道：是亦彼也，彼亦是也。卓別林拉小提琴是用左手持 弓，我也如同大部分煙斗客那般用左手托著煙斗，那豈不是左手亦右手也哉？

與左手錶相反，一般的右表把手錶，戴在左手上絕大多數時候表把硌手背

遙想當年，我告訴朱磊說我只喜歡不帶日曆的表，他的回應大致是說我根本不需要日曆。連朝九晚五討生活都免了的閑人哪裡會需要知道日期？弄本老黃曆還差不多。倘若這個問題可以歸於鐘錶審美方面，那表戴右手又是何種說法呢？大概舒適度才仍舊是最終的解答。

這裡，大大小小的鐘錶品牌對於表迷戴錶習慣的改變有點反應遲鈍，以至於左手錶占所有手錶比例的半成都不到。最初聽到左手錶也許叫人詫異，既然默認手 表是戴左手為何還有左手錶一說？實際如同左撇子表迷的說法一樣，左手錶正是表戴右手而用左手上弦之意。得益於手錶技術的不斷發展，我們已經不像五十年前的 人們，在工作閑暇之餘還要為手錶補弦，或者走時不太準的手錶還要不斷地校準時間。到了現代，即便僅僅是被看作一道風景，左手錶也已經擁有足夠的存在的理 由，這存在不會比陀飛輪的存在顯得更蒼白。我本人正越來越感受到左手錶的必要，試想平素若是不常佩戴手上弦手錶，在表戴上手之後才發現沒有上弦，如何是 好？當然只能再取下來規規矩矩地上滿發條，再戴回去。

驀然間，我的左手不見了，隨之我的右手也不見了。啊，原來沒戴手錶。那是若干個一百年之後，表迷聚會時的情形。在那個時刻，我伸手入懷，取出一隻懷錶。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！