OK時期，科比的得分跟奧尼爾完全無關
只針對於網路上靠想像力存在的一種言論進行糾錯：奧尼爾吸引三人包夾所以科比在奧尼爾身邊打球很輕鬆，這是典型的不看球靠YY靠幻想來黑一名球星。由於錄像資源太長了，沒人願意花那麼多精力看，所以集錦足夠了，至少證明了科比的得分是怎麼來的。
01年對國王48+16集錦 https://v.qq.com/x/page/c00239f0m76.html
全場只有一個空位三分，來自於霍里的助攻，奧尼爾當時不在場 ，剩下的得分全部來自於單打，很多1V2甚至1V N 的單打，精彩的1V N進球，奧尼爾在替補席休息。
幾乎全部是單打，摻雜了一些快攻和偶爾的空切，表現最爆炸的單打突破背扣鄧肯 ，奧尼爾在替補席休息。
01年對76人25+7+6系列賽集錦 https://v.qq.com/x/page/b03343j99sj.html
如果有人說把科比超神的系列賽發出來不能說明問題，那麼總決賽算是科比表現相對較差的了。雖然奧尼爾總決賽超神了，但科比的得分依然來自於自己的單打，還有經典1V3吸引包夾助攻奧尼爾暴扣。
最後送上00西決生死戰世紀空接，科比單挑皮蓬變向突破，突到罰球線以內的時候吸引了開拓者全隊圍剿，給奧胖空接（有人竟然說這球是靠奧尼爾吸引防守，還有說靠擋拆的。。。）
三角進攻的核心是給巨星創造舒服接球單打的機會，什麼靠奧尼爾吸引包夾空位投籃都來了，科比上面的進球連奧尼爾吸引包夾經過多次傳導到了科比手上的間接助攻都沒有，當科比是費舍爾呢？
主旨很簡單，我們需要客觀，我們承認OK時期O的貢獻更大，但是你說科比是配角連核心都不算，得分還是靠奧尼爾牽制，這TM也太過分了，文字遊戲我們不玩，籃球是5V5的遊戲，任何人在場上都有作用，誇梅布朗在場上也會讓對手的中鋒不敢在科比突破和背身抹進去之後肆意補防和包夾，那是不是科比得分也要靠誇梅布朗牽制了？這帖子討論的壓根不是OK誰是老大，誰的貢獻大，而是針對靠幻想說科比靠奧尼爾牽製得分的人。奧尼爾缺陣的時候科比多爆炸你知道不，01年47分打爆騎士，44分打爆黃蜂，02年3節56分打爆灰熊，03年連續9場40+期間奧尼爾缺陣的比賽，對火箭52分加時賽准絕殺。奧尼爾走了之後，單場81分，三節62分，連續4場50+，全靠單打和1VN拿到兩連得分王，得分不需要任何體系支撐。季後賽5次單賽季30+，2次29+，這些是奧尼爾在場外發功送的？科比在被討論的時候作為三連冠王朝的核心之一，反而成了副作用，這簡直是不可思議。。。
虎撲科里無收
※Wright和chris比較喬丹和勒布朗-媒體美化了喬丹
※恩里克 難說再見 只能再見
※由保羅交易籌碼想到的，對於重建球隊而言哪種籌碼更好？
※倫納德這賽季硬仗不虛，因為他的防守能力和控制失誤能力？
※喬丹六次總決六冠的論調有點過分了
TAG:體壇大講堂 |
※21世紀「低配版」四大分衛，巔峰時期不輸麥迪卡特，一人得分能力堪比科比AI
※奧尼爾：韋德是史上最好的得分後衛之一
※NBA歷史最強壯的得分後衛，哈登當之無愧，喬丹、韋德都比不上他
※當年得分狂人恐入主紐約尼克斯，曾在得分榜力壓奧尼爾科比麥迪
※科比與杜蘭特巔峰時期誰的得分更要命，曼巴表示論得分不虛任何人！
※歷史得分最高兩人組，科比佔據前二，網友：我和科比組隊也可以
※詹姆斯現在能否憑藉得分NBA歷史第七超越了奧尼爾、科比、鄧肯的歷史地位？
※比爾：哈登之後，我是最強得分後衛
※喬丹的得分，科比的得分，詹姆斯的得分，實在太恐怖了
※特雷-伯克：我們的目標是終場時得分比對手多
※同樣是得分60＋，科比、湯普森、詹姆斯、布克之間對比略顯尷尬
※羅伊是科比都對他讚賞有加的得分後衛，NBA中可排前五！
※GIF-卡瓦尼點射得分，巴黎擴大比分
※同樣是場均19次出手，看安東尼，科比和詹姆斯的得分，差距明顯
※珀爾特爾：30分慘敗的比賽里拿得分新高，感覺並不好
※埃迪·瓊斯：科比年輕時的導師，曾是全明星得分後衛！
※同樣是場均出手23次，看艾弗森、科比和詹姆斯的得分，差距一目了然
※24歲恩比德和24歲奧尼爾得分數據對比，差距比想像中要大
※奧尼爾：詹姆斯是史上最強球員，科比最強得分手，喬丹最尷尬！
※艾弗森與科比前10賽季得分數據對比，差距竟如此之大？