若以平等兵力對決!項羽軍事才能比韓信厲害多少?
咱們能夠看看韓信出名的戰役,一、滅趙之戰,這個戰役韓信譽三萬漢軍精銳擊敗聲稱20萬的趙軍。選用的是疑兵和背水戰略。對手是陳余,趙王歇。 這戰能夠看出韓信的軍事才調,能夠說是名將,但對手雖20萬,但陳余是個什麼姿色,我們也明白吧?
二、殲滅龍且之戰, 這個戰役韓信引誘對方過河,然後決水衝擊。也是以少勝多之戰。龍且是項羽手上的悍將,此戰,含金量很高。韓信殲滅龍且一站,是楚漢之中一場非常重要的戰役,從戰略上來說,韓信擊敗龍且以後,就可以在戰略上對項羽形成包圍之勢;從兵力對比上來說,這一戰項羽失去了二十萬的生力軍。此戰過後,韓信成了劉項之爭中舉足輕重的力量,所以武涉說韓信「當今二王之事,權在足下。足下右投則漢王勝,左投則項王勝」。
三、滅齊之戰。 這個戰役儘管仍是以少勝多,但彼時齊國現已決定投靠漢王,齊軍前哨軍力都現已撤退了,韓信貪功追擊。導致謀臣喪身,此戰能夠說毫無含金量。
四、郂下之圍。 這次是劉邦把指揮權交給了韓信。此戰簡直是天下合圍項羽。漢軍70萬,楚軍10萬,第一戰,項羽擊破漢軍幾道防地,殺傷漢軍10多萬,但自個丟失六萬戎馬。隨後項羽扔掉剩餘的4萬戰士,帶領800馬隊包圍。 後來被農民忽悠走失,終究自刎。
這戰與其說是韓信厲害,不如說反襯了項羽的雄霸。劉邦連7比一的成功的沒把握。韓信擁兵70萬,還被項羽連破幾道防地,逝世十數萬。最終要不是走失,就簡直放項羽回彭城了。
而項羽以楚3萬,據破章邯王離近40萬軍。此戰前,秦軍士氣正旺。章邯也是名將。含金量之高,能夠說無從其右。後來又以三萬突襲劉邦56萬聯軍。彼時劉邦陣營里除周勃外,其他的人應當都在。
論以少勝多,項羽的懸殊更大,論含金量,項羽的遠高韓信。所以項羽的軍事才幹在我看來比韓信高出不少,平等軍力對決,韓信絕非項羽對手。
※清朝內部最大的一次內亂,三個藩王造反,最大的藩王竟是他!
※殲-16戰鬥機強在哪裡?三大看點讓蘇-30臉上無光!
※日本「航母」已經聚齊4艘,只欠F-35B隨時具備戰鬥力!
※誰在背後下黑手?杜特爾特剛到俄羅斯沒幾天後院就著火了!
TAG:七夜軍事 |
※何應欽與陳誠軍事能力大對比
※林彪和粟裕軍事才能對比, 誰更厲害
※關羽的軍事才能如何呢?
※韓信和項羽誰的軍事能力更強?兩場對話足以表明一切
※關羽軍事能力不強?為何說麥城戰敗是必然
※美俄關係難轉圜,但是不允許軍事對抗!
※韓信和諸葛亮軍事能力到底誰更強?
※項羽為何看不起軍事天才韓信?難道只是因為韓信儀式感太強?
※韓信未受過正規軍事訓練,他的軍事能力是怎麼來的?
※諸葛亮的軍事能力真的不行嗎?關鍵看跟誰比
※項羽與韓信,誰的軍事才能要更勝一籌?
※敘利亞軍事實力強大回歸!軍事飛機場還是那麼平
※韓信與項羽,誰才是雄霸天下的軍事家?軍事能力謀天下,項羽更牛
※劉玄德的軍事能力如何?
※足以輕鬆吊打百萬北元軍!明初的軍事力量究竟有多厲害?
※為何德國軍事實力差還成了歐盟的領導者?不是軍力,而是影響力
※為什麼很多人認為諸葛亮軍事才能不行,諸葛亮真實的軍事水平如何
※為何項羽沒能重用「世不二出」的軍事天才韓信?
※二戰日軍軍事實力不弱,為何很少使用衝鋒槍?這原因讓人意外
※慫了?俄總理親自為軍事對抗降溫:針對制裁不採取軍事措施!