如果張作霖不死,就沒有九一八事變,不抵抗與蔣介石無關
張作霖自幼出身貧苦農家,參加過中日甲午戰爭,後投身綠林,勢力壯大,清政府無力征剿,就將其招安。張作霖協助清廷剿滅杜立三等土匪勢力,後又消除蒙患,維護國家統一,逐步提升,先後擔任奉天督軍、東三省巡閱使等,號稱「東北王」,成為北洋軍奉系首領。
張作霖在民族氣節上是鐵了心的,對蘇俄毛子毫不退讓,對日本人的手段也是軟硬不吃。曾多次抵制日本人的拉攏,拒絕簽訂賣國條約。張作霖成為日本人眼中的肉中釘眼中刺,因為日本要想佔領中國,必須打開中國的大門---東三省。張作霖乘火車被日本關東軍預埋的炸藥炸成重傷,史稱皇姑屯事件,當日送回瀋陽官邸後即逝世。
中國有句古話,虎父無犬子。但事實往往是:虎父出犬子。例如紙上談兵葬送趙國精銳40餘萬的趙括;例如樂不思蜀拱手出降的劉禪;再例如,一槍不發丟棄乃父張作霖苦心經營幾十年、擁有百萬雄兵、千萬百姓、無數兵工廠軍火庫乃至飛機野炮裝甲車之東三省的張學良。
九一八事變是日本在中國東北蓄意製造並發動的一場侵華戰爭,是日本帝國主義侵華的開端。張作霖死了,東北軍可以說已經群龍無首了,至於張少帥,對下面人控制力又不強,於是日本人找到了這樣一個好機會,開始進攻東北三省,不過張少帥玩了一招昏棋,那就是臭名昭著的不抵抗政策,讓東北三省僅僅四個月就被日本佔領。
九一八事變爆發時。張學良在北平溫柔鄉里度春宵、銷金窩裡吞大煙,令東北軍撤退入關,讓日本人大喜過望,不費吹灰之力得此物資雄厚之沃土,以東北軍遺留之大批軍事物資(進口步槍12萬支、機槍4000挺、大炮3000門、坦克26輛、飛機260架、兵工廠一座、彈藥被服糧草均堆積如山)。
日軍萬餘人進攻易守難攻的熱河省,張學良帶兵30萬,居然不讓中央軍隊和宋哲元等部隊前來熱河抗日,而是自己再次讓日本人幾乎兵不血刃佔領熱河。
被某些人稱為「愛國將領」的張「東北王」,居然就一槍不發屁滾尿流地竄回關內。守土者皆有責,掌軍者皆須保家衛國,別說中央沒有「絕對不抵抗」的電文,即便有,將在外君命有所不受。
過去長期以來都說九一八事變時東北軍之所以不抵抗,是因為蔣介石給張學良下達了不抵抗的命令,以張學良部下為主的一些人在回憶錄中也多次提到這點。但是隨著海峽兩岸各種史料的披露,尤其是當事人張學良晚年自由時開口說話,可以發現,這些所謂蔣介石給張學良下達不抵抗命令的說法多是空口無憑且經不起史料驗證的。1991年其重獲自由後,張學良在各種場合多次承認「不抵抗」決策完全是自己和東北地方高層的行為,與蔣介石無關。
大量的史料都證實:「中央」的電令是屢次下發,催促他「抵抗」,張學良拒絕執行。西安事變,張學良和在西安發動「兵諫」,脅迫蔣介石與共產黨合作。蔣介石對張學良委以重任,還與之結拜兄弟,可張學良這種做法,無疑是不仁不義;不發一槍,拱手將東三省讓給日本人,卻是不忠不孝。
如果張作霖不死,就沒有九一八事變,不抵抗與蔣介石無關。
※古代世界級兵器排行,中國有兩件上榜,其中一件位居榜首
※屈原是否應該投江?殊不知屈原投江和一個女人有關係
※韓國評選東亞五大戰神,朝鮮戰將排第一,中日網友:無恥
TAG:老朱講歷史 |
※九一八事變:是誰下的不抵抗命令,張學良還是蔣介石
※少帥為何在九一八事變中放棄抵抗,不只是蔣的命令,和蘇聯也有關
※如果韓信不死,劉邦派他抵抗匈奴,是不是就不用畏懼而和親了
※九一八事變,真的是蔣介石下了不抵抗的命令?張學良晚年親口否認!
※九一八事變後,張學良為何不抵抗?
※九一八事變,誰該為「不抵抗」背鍋?
※九一八事變之後,蔣介石為什麼下令不抵抗
※九一八事變,吳佩孚質問張學良為何不抵抗,張的反應讓他破口大罵
※九一八斷想——不抵抗,才是真正的恥辱
※「九一八事變」張學良為何下令不抵抗,專家說:此事背後另有隱情
※九一八事變時,蔣介石有沒有下令不抵抗?張學良晚年曝光實情!
※九一八時張學良為何不抵抗,如果他能夠抵抗,結果會是什麼樣
※九一八事變,張學良為什麼不抵抗?難道真的打不過日軍?
※原來,九一八事變時,蔣介石替張學良背了不抵抗政策的鍋
※雖然有訓練痕迹,但是不過分誇張,對這種妹子真是毫無抵抗力
※張學良為何不抵抗?九一八的當晚,他又在做什麼?
※「不抵抗命令」是張學良發布的,那蔣介石就沒有責任了嗎?
※蔣介石有沒有下令張學良不抵抗?張說出「不抵抗」的真實原因
※韓信當初如果真的造反,劉邦會不會無力抵抗?
※「九一八」事變爆發,如果張學良拚死抵抗會有怎樣的結局?