當前位置:
首頁 > 文史 > 都說明朝多昏君, 實際上明朝只有一個昏君

都說明朝多昏君, 實際上明朝只有一個昏君

現在很多人受影視作品的誤導認為明朝的皇帝多昏君。實際上這是一種完全錯誤的觀點,只要我們一個接一個的核對就會發現明朝只有一個昏君,你沒有看錯,就是一個,這一個就是明熹宗。

開國皇帝朱元璋的文治武功自然不必多說,他本人為華夏民族做出的貢獻更是可以彪彰史冊。讓我們後人永遠銘記。而他的四兒子明成祖朱棣也是一個文武雙全、雄才大略的君王,在位期間開疆拓土,平定安南,親征漠北,還讓鄭和下西洋,這些功績也足以讓朱棣躋身中國歷史上偉大君王的行列。朱元璋和朱棣

朱棣老人家以花甲之年親征漠北,老驥伏櫪,志在千里,其勇氣和毅力絕對可嘉,只可惜壯志未酬。而他的繼任者仁宗皇帝則更是秉承仁政之道。朱高熾雖然在位時間很短,但是在位期間為人寬厚,為政開明,發展生產、與民休息,他赦免了建文帝的許多舊臣,平反了許多冤獄,廢除了許多苛政,停止了朱棣時期的大規模用兵,天下百姓得到了休息,文化得到了復興,讀書人的待遇比洪武、永樂兩朝要好。朱高熾天稟純明,從善改過,恭檢愛民,因此後世對他的評價很高,他的一系列積極的措施為仁宣之治打下基礎。

而明宣宗朱瞻基更是把仁宣之治推向了高峰,他繼承父親仁宗皇帝的仁政,並將之發揚光大。朱瞻基在位期間文有「三楊」(楊士奇、楊榮、楊溥)、蹇義、夏原吉;武有英國公張輔,地方上又有像于謙、周忱這樣的巡撫,一時人才濟濟,這使得當時政治清明,百姓安居樂業,經濟得到空前的發展,朱瞻基與其父親的統治加在一起雖短短十一年,但卻被史學家們稱之為「功績堪比文景」,史稱「仁宣之治」。而明英宗的兒子明憲宗朱見深英明寬仁,在位初年恢復了朱祁鈺的皇帝尊號,平反于謙的冤屈,任用賢明的大臣商輅等治國理政,可以說有君王的風度。時代風氣清明,朝廷多名賢俊彥,朱見深能夠寬免賦稅、減省刑罰,使社會經濟漸漸復甦。但是在位期間任用姦邪,不能說沒有缺陷。但總體來說是一位合格的皇帝。自然不能稱為昏君了。

 每日一笑

同學聚會為了突顯身份,我戴了一塊勞力士,正愁如何展示的時候,有個同學忽然問幾點了。

  我喜出望外,從容的拿出手機撥通電話:「王經理嗎?我是從你那兒買了塊勞力士的客戶,對對對,金錶,我想問一下,現在幾點了?」

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |

您可能感興趣

明朝多昏君,清朝多明君,為何清朝下場比明朝慘的多?
明朝嘉靖皇帝,到底是明君還是一個昏君?
為何有明朝多昏君,清朝沒昏君的說法,這句話說明他們只看到表象
明朝多昏君,清朝多明君?真相居然是這樣!
為什麼會有「清朝無昏君,明朝昏君多」的看法?
雄才大略,中興明朝的一代明君,只因愛上一個女人,被抹黑為昏君
為什麼明朝多昏君,清朝多明君?真相居然是這樣!
「清朝無昏君,明朝全是昏君」這個說法是真的嗎?
為啥明朝多昏君,而清朝鮮有昏君?問題出在朱元璋身上
明朝的萬曆到底是怎麼樣的人,是明君還是昏君?
自古皇帝由明君到昏庸者多,只有一個人從昏君當成了明君
古代皇帝大多都是明君變昏君,只有他是昏君變明君!
明朝的嘉靖皇帝到底是昏君還是明君呢?這下真相大白了
歷史上所有帝王中,全是由明君變昏君,只有一人是昏君變明君
為何明朝昏君最多?
歷史上所有皇帝,全是由明君變昏君,只有他是昏君變明君
為什麼輝夜清朝無昏君,明朝昏君多這種說法呢 原因來了
這個朝代沒有昏君,六代皇帝都是明君,被後人稱讚
「清朝無昏君,明朝全是昏君」這種看法對嗎?
「清朝無昏君,明朝都是昏君」——清朝的皇帝贏在哪裡?