羅貫中錯了就算了，央視和易中天也跟著錯，估計你也中招了

有個成語叫大器晚成，易中天老師就是這樣的傑出代表。其實，他的文章一直不錯，但就是沒紅，最後總算藉助央視「百家講壇」這個平台一飛衝天。我很喜歡易中天老師的文章，有新的見解而且可讀性很強，總希望他的東西完美無瑕。不過誰沒出過錯呢，易中天老師也不例外。而且，由於易中天老師實在太有名，所以他的錯誤幾乎變成了全國人民的錯誤，這就不太好了。

今天，先說他其中一個錯，關於三國呂蒙和關羽的。且看他在「百家講壇」是怎麼說的：

央視「百家講壇」上的易中天（圖注）

「那麼，這一仗打得關羽沒有抵擋得住，只好撤軍。樊城之圍解了。孫權那邊呢？孫權那邊一接到關羽開始調兵前往襄樊前線的消息，呂蒙的病就好了，陸遜也不書生了，兩路出發，去抄關羽的老窩。而且呂蒙採取了一個什麼辦法呢？歷史上稱之為「白衣渡江」。就是他讓他的士兵都穿上白衣服，把自己的軍隊裝扮為商隊，把兵船裝扮為貨船，沿著長江向江陵進發。沿途碰見關羽的崗哨，就說我們做生意的啊，聊著聊著天這邊人上去把崗哨幹掉了。」

這段話里，易中天老師犯了一個不易發現的錯誤——「白衣渡江」並非穿著白色衣服渡江，而是脫下軍隊的制服，換上便裝渡江。

為了搞清楚這個問題，懂行的人不會去翻《三國演義》，而是去查《三國志》，然後仍然感到奇怪。為啥？從表面上看，《三國志》似乎也白紙黑字寫著「白衣渡江」。上原文先：

央視也犯了「白衣渡江」的錯誤（圖注）

「(呂)蒙使白衣搖櫓，作商賈人服，晝夜兼行，至羽所置江邊屯候，盡收縛之，是故羽不聞知。遂到南郡，士仁、麋芳皆降。」

「白衣」的記載沒錯，易中天錯在對「白衣」2個字的理解。首先，僅憑常識就能判斷呂蒙等人不是穿白色衣服渡江。您想想啊：大晚上要去偷襲人家，應該穿什麼顏色的衣服？當然是黑色。你穿白色衣服，那麼扎眼，是想暴露給人家嗎，難道腦袋被門擠了？其次，從知識上判斷，「白衣搖擼」的意思，不是穿上白色衣服搖擼，而是脫下衣服搖擼，「白」在這裡不是表示顏色的形容詞，而是動詞！

「白」是動詞，有依據嗎？

當然有。

白衣是漢魏六朝時期的常用詞，有兩層含義。作為名詞，是指在政府機關工作的非編人員，因為上班時不穿制服（不像有編製的公務員），和普通老百姓一樣打扮，所以叫白衣（想想「白丁」這個詞就明白咯）。作為動詞，則指脫去制服並穿上便裝。理論說了，再來個實例。《晉書》有段記載，說軍事天才蘇峻率軍進攻南京（當時叫建康），城破，「戎服者多死，白衣者無他。」換句話說，穿軍裝的都被殺了，換上便裝的逃過一劫。

其實，易中天如果看到另外一個大咖的名著，不至於犯這個錯誤——唐代著名史學家杜祐。杜佑在《通典》之《吳志》中寫道：「伏甲於舟，使更衣為商人，以理征棹。」很顯然，就是呂蒙讓手下人脫下制服，打扮成商人的樣子……

關羽關二爺（圖注）

易中天名聲顯赫，再加上羅貫中的《三國演義》和央視播出的電視連續劇也犯了同樣的錯誤，流傳甚廣，所以糾正起來很難。如果大伙兒覺得易中天確實錯了，望多多轉推。如果覺得在下錯了，也歡迎留言討論。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！