肉體出軌和精神出軌，你能接受哪一種？

「昨晚和閨密聊起了一個問題，她老公對她一直很好，但她還是懷疑老公在外面有花頭，但無證據，她也不想去查，因為她的理論是：身體出軌和精神出軌這兩者，如果必須二選一的話，她寧願接受前者。只要老公一直對她好。回家後，我失眠了。我是打算今年國慶節結婚的，要是我婚後也碰到這種事的話，真不知道應該接受哪一種才好。」

呃，還沒開始呢，你就想著結束了，只能說你的未雨綢繆跟憂患意識太超前了。「身體出軌或精神出軌」這道選擇題，就跟「老婆和老娘一道落水你先救誰」一樣，是一個偽命題。用一生一世去愛對方很難，在戀愛與婚姻中最容易出現的問題就是出軌。然而當你面對所愛的人出軌時你會有怎樣的反應？精神出軌和肉體出軌哪個更可怕？精神出軌與肉體出軌你能原諒哪個？

對於這個論題，微信上有個朋友說的挺好：「人心是最脆弱的，你的花瓶被人打碎了，不管是隨後你們一起來修補，還是你原諒了打碎花瓶的人，自己細心修補，無論是這兩種情況中的哪種，花瓶都不可能復原如初，既沒有繼續下去的必要，也沒有可能回到從前。記住，兩個人的愛叫糾纏，三個人的愛就是群P了。這就是差別。所以無論肉體還是精神，你只要知道，就不曾真正容忍過。那些過去了的人，叫做妥協。」

無論是精神出軌還是身體出軌，都是不忠和背叛行為，兩者到底孰輕孰重？我個人認為，從深處分析，精神上的出軌比身體上的出軌更嚴重、更可怕。後者只是因為生理需求控制不了的一時慾念，是一種不忠行為，畢竟人都會做錯事，事情過去了也就過去了。但前者就無葯可治，是一種靈魂的徹底背叛，發自內心，根植骨髓。當著你的面說愛你，腦子裡卻在想著別人，挽著你的手上街，心裡卻幻想著另外一個人，甚至在和你做愛時，也默念著別人，那更讓人難以接受，這種打擊才是致命的。試想，與一個頭腦里整天裝著別人的另一半生活，該是怎樣的一種心情。

其實，愛情和婚姻，是物質的，也是精神的。精神的成分甚至更重一些。一對男女，沒有任何血緣關係，各有各的脾氣秉性和習性愛好，也許差異很大，憑什麼要白天同吃一鍋飯，晚上同睡一張床？僅僅是因為他們共同生育過孩子、擁有共同的家庭財產？其實，更多的是因為他們互相有愛意，精神上能容納對方。因為愛，所以可以容忍他晚晚鼾聲磨牙放屁；因為愛，所以可以容忍她笨手笨腳不會裝被套不會做飯。如果精神上對那個人的愛意漸漸轉移到另一個人身上，那麼離離婚這輛列車並不太遠，感情轉移了，身體遲早也是要「交換場地」的。

可是，又有另外一個問題出來了：怎樣定義精神出軌？所謂「精神出軌」，它只是一個山寨的選項，因為它不好鑒定。你怎麼搞檢測？用什麼偵查手段？你怎麼就能斷定他精神出軌了？他對你說了？你看他簡訊了？我們所說的「吃著碗里的看著鍋里的」以及其他類似的描述，覬覦、遐想什麼的…都是非常模糊的界定。我們無法明確判斷當事人的內心活動究竟怎樣，因為將心比心實在很難，也因為動機揣測很容易衍生出多餘的惡意致使判斷不公正。甚至可能連當事人自己也是迷惘糊塗的、難以分辨自己的內心的。你想想，女朋友不在枕邊的時候，看色情片、想著詹妮弗.勞倫斯艷照LG是「精神出軌」還是「身體出軌」,還是根本就不算出軌？想著前女友、女同事隨便什麼人LG呢？單純「出軌」這個概念，更多應該是限制在「兩個人的互動」上，還是應該範圍擴大到「一個人就可以出軌」？

所謂的「精神出軌」可能是不能確立出軌對象的。比如，某個已婚男人一直肖想著他的年輕女同事，白天對她又是語言挑逗又是咸豬手（，晚上想著她Lg），但那小姑娘淳樸沒有知覺或者有知覺但無回應，她應不應該被算作這個男人「精神出軌」的出軌對象？有一些兩性關係磚家，告訴我們只要念頭上對自己的妻子以外的女人動了慾念，就是出軌了。但如果你問男人是不是想搞不同的女人，是個男人有七個肯定會說「是」，其餘三個會說「不是」，第一個虛偽，第二個GAY，第三個和尚，呵呵~

好了，再論述下去，就變成是雞生蛋還是蛋生雞了。做個小調查：如果是你，身體出軌或精神出軌，你能接受哪一種背叛呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！