老外評價說：真正弱的國家其實已經從地圖上消失了。

在冷兵器時期，決議一支軍隊強弱的，一是絕對數量，二是後勤供給，三是將領的指揮才能，四是武器配備及士氣等。所以，秦始皇可以統一六國，靠的就是捏合了這四種優勢。

比拚絕對數量，秦始皇的兵源數顯然是無法與六國總數相比的，但好在經過恰當的連橫謀略，能夠各個擊破。而強大的後勤供給，又決議了戰爭的耐久性，畢竟有的戰爭是靠拼國力耗贏的。

從秦朝開端到清朝淪亡，在這2000多年的時間裡，我國無論是軍隊絕對數量還是綜合國力，以至連武器配備都長期搶先世界。而且《孫子兵法》也是世界公認的最早的「兵學聖典」，這也就是說春秋戰國時中國人就曾經開端靠謀略打仗了。

當然，沒有一支軍隊能夠一直具備一切的優勢條件，比方秦朝末年王離的20萬秦軍在失去了後勤供給後就被項羽的數萬人擊敗；迫使匈奴遠遁的漢朝騎兵，也同樣擋不住蜂擁而起的農民起義軍。

到了清朝後期，除了絕對數量仍然搶先外，後勤、指揮、武器配備等條件都已落後於西方，所以入關之初威風凌凌的八旗鐵騎在面對僅萬餘人的英法聯軍時，被打的丟盔卸甲。

當然，這個時分的軍力確實是很弱的，否則也不會被列強輪番欺辱。一位對中國古代史不甚理解的外國人，就依據清朝末年清軍的慘淡表現，得出了這麼一個結論：中國軍力很弱，而且還發帖問：為什麼中國歷史上的軍力都這麼弱？

這一問可被那些懂行的老外給笑話了，紛繁開啟了吐槽形式（這裡僅羅列幾個代表性的回復）。

1、你劃定的時期是哪個階段的？中國軍力可歷來沒弱過，即便是安祿山叛亂迸發後將領的權利被極大削弱，但軍隊戰力還是很強的。

2、秦朝和漢朝是當時世界上最大的國度，率先推出了全民發動體制，能夠輕鬆修建很多大型軍事工程，而同時期的歐洲，多數國度還處於原始部落狀態，調動的資源很有限。

3、中國歷史上不斷堅持著相當可觀的軍事力氣。

當然，最經典的是這樣一個回帖。有網友貼出了一張商朝的版圖圖，顯現了商朝當時的領土範圍僅僅包括河南、河北、山東、山西、陝西等一些省份。老外評價說：真正弱的國度其實曾經從地圖上消逝了。

這句話其實說的有點隱晦，由於商朝的版圖也就那麼點（為什麼要說商朝，由於外國人以為商朝是我國的第一個國度形態），但到了清朝卻擴大了十幾倍。這些領土能夠不憑空撿來的，而是一場一場仗打下來的。

顯然，沒有強大的軍力，是無法開疆拓土的。這跟沙俄控制荒無人煙的西伯利亞可不同，商朝開端，周邊就曾經存在著犬戎、東夷等族群，即便是漢朝、唐朝、明朝，北、西、南三個方向也都存在著不同的軍事力氣，他們可不會說：來吧，領土送你。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！