韓國人問中國古代軍力為何那麼弱？老外吐槽：曾經你們只是附屬國

在國外的很多網路論壇之中，許多國家的網友對於中國古代軍力十分感興趣，甚至提出了一個這樣的問題：把中國秦朝時期的軍力穿越到未來的清朝，秦軍是否能夠打贏清軍亦或是世界上其他任何一個國家呢？答案是顯而易見的，畢竟有兩千年的科技實力差距擺在眼前，這樣的差距是無法左右戰爭的結局的。

外國人筆下的中國古代想像圖

我們都知道，中國清朝時期的軍事實力暗弱，西方列強對中國的侵略戰爭屢禁不止，清朝就沒有打贏過幾次戰役。於是，在韓國網友的心中有這麼一個疑問：「為什麼中國歷史上的軍力都這麼弱？」這可真是個笑話了，很快就有一位來自美國的留學生回復道：「回去好好學習一下歷史吧，中國近代的落後被放大成整個歷史的落後，看來不上點乾貨，外國人是徹底把他們當東亞病夫了，別忘了，曾經你們只是他們的附屬國而已。」

在古代戰爭歷史中，冷兵器時代佔據了很大的篇幅，冷兵器戰爭的勝負取決於什麼因素呢？首先，那就是任何戰爭的根本因素--後勤保障；其次，是兵力的多少、實力的強弱和兵器的先進程度；再者那就是統帥的軍事指揮能力了，有一個如同韓信一般的將領，就擁有扭轉戰局的能力。

外國人筆下的中國古代戰爭想像圖

我們就從中國古代的第一個國家形態開始說起吧，商朝是外國人認可我國的第一個國家形態，也是第一個有文字記載的王朝。當然，小小的商朝領土並不廣闊，其疆域基本是圍繞著黃河流域，黃河文明的極致就是如此了。到了我們的新中國時期，中國的領土範圍已經擴大了十幾倍，才有了如今這樣的金雞形狀，這些領土可不是別人白白送的，那都是一點一點攢下來的！

中國的古代軍力究竟如何，我們從實際戰爭說起吧。秦朝時期，秦軍卻匈奴七百餘里，不僅如此，秦軍的主力部隊一直都是步軍，在對陣匈奴引以為傲的騎兵面前，兵種的差距似乎是不可磨滅的。然而，秦軍卻殺得匈奴從此不敢南下而牧馬，依靠的就是軍隊裝備和將領素質。蒙恬帶著三十萬秦軍北上之時，帶的是當時十分先進的戰車部隊，還有弓弩以及大批長兵器，對付匈奴防守薄弱的輕騎兵，秦軍有一萬種方法叫他們落馬而死。加之蒙恬的智慧加成，匈奴所有人的腦子加起來都不夠用的。

老外筆下的中國古代士兵想像圖

對外戰爭，漢朝時期就更不必多說了。在外交層次，張騫、班超等人出使西域揚大漢國威，絲毫不見懼色。軍事層次，衛青、霍去病等人帶著漢軍一句「犯我強漢者，雖遠必誅」就把強大的匈奴徹底打垮，順帶著許多中亞諸國都臣服於漢朝政府。到後來的唐軍更是不可一世了。唐代初期李淵及李世民都曾經入侵朝鮮；唐初滅亡突厥，唐朝出訪印度的官員認為印度禮節倨傲，發矯詔調集軍隊攻列印度，大敗印度軍隊，險些令其滅亡；唐代中期，唐軍與東進的阿拉伯軍隊在蔥嶺大規模遭遇戰，阿拉伯軍大勝，但因了解了唐朝的強大與先進，得勝的軍隊反而讓出地盤後退。

赫赫戰功，都印證著中國的軍事實力。沒錯，中國近代的落後是僅有的，不管在是古代還是在現代，中國的軍事實力不會再到落後就挨打的局面了！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！