比特幣礦場悄然關閉 或因監管政策不明
比特幣近來再次吸引了全球的關注,價格暴漲。而坐落在四川深山的比特幣礦場,近況卻沒有水漲船高。今年2月,《每日經濟新聞》記者曾獨家探秘四川馬邊的比特幣礦場。但3個月後,記者卻得知,這些礦場卻已經關閉、搬遷,「礦工」們也都選擇了離開。目前,各大交易平台都在爭搶礦場資源。而四川正進入豐水期,電力豐沛,比特幣價格又持續走高突破1萬元大關。明明坐擁「天時地利」,為何礦場在此時搬遷?
該事件引起整個行業內外的關注。近日,記者再次實地走訪了四川省樂山市馬邊彝族自治縣,欲揭開比特幣礦場關閉的原因。
●逐電而居 為何在豐水期關閉
蜿蜒的盤山公路上,四周的大山已綠意盎然。經過6小時長途跋涉,從成都出發的記者再次來到了馬邊芭蕉溪水電站。3個月前,遠遠就能聽到比特幣機房發出的巨大噪音。如今,水電站卻格外安靜,山間的鳥鳴顯得格外清脆。
眼下,四川正進入豐水期,水電電富餘。對於比特幣礦工們說,這是一個難得的機會,畢竟經營比特幣礦場最關鍵的因素就是有充足的電力。這些礦場大多「逐電而居」,一些礦場利用西南豐富而廉價的水電挖礦。冬天枯水期電價上漲時,公司會將礦機遷往火電豐富的西北地區,來年豐水期再回到西南。
「整個西南地區水電富足,而且豐水期的電費只有枯水期的一半。」一位行業人士談道:「難以想像任何礦場會在這個時間點上選擇搬遷。」
現在,芭蕉溪礦場卻「人去廠空」。記者在現場看到,幾個機房大門緊閉,留下的只有幾個集裝板房和空置的電線,整個水電站內已經見不到一台比特幣礦機。
「4月25號下午2點過搬走的,損失好大哦!」留守的水電站負責人蘇某對《每日經濟新聞》記者談道,之前,由當地一位副縣長帶隊,有關部門曾來檢查過,礦場當時已經處於停產狀態。據了解,此次搬走的除了芭蕉溪這一家外,還有另幾家比特幣礦場。
比特幣礦場是用電大戶,對於礦工們的離開,水電站的經營者們顯然會失望——礦場在的時候,一個月能消耗400至500萬度的棄水電量,「每個月要給水電站繳100多萬元電費,一年下來就是1200多萬元。」該數據未得到確鑿證實,但因為礦場關閉搬遷,水電站顯然會失去了一筆收入。
「要是不用,也就變成水流走了。」蘇某對記者表示,礦場沒了以後,富餘水電需要另找銷路。在四川豐水期時,發電企業都希望有人來用電,而他們(比特幣礦場)是24小時用電,時間恆定,波動又小,因此還是受歡迎的用電對象。
礦場搬走不到半個月,沒了噪音,蘇某反而不習慣了,「經常在這值班,有一次睡覺半夜醒了以後,發現怎麼沒聲音了,結果才反應過來是在自己家裡。」他笑著說。
●關閉之後 業內紛紛「躲」媒體
一石激起千層浪。
現在,全球有七成的比特幣都產自中國。因此馬邊幾家比特幣礦場關閉,立刻在業內引來反響。在採訪中,多位比特幣「挖礦」從業者都向記者委婉表達了自己的擔憂——不願再受到媒體關注了,萬一關閉,遭受的損失將難以承擔,圈內對外界的態度一時間幾乎噤若寒蟬。
「現在幣價這麼高,停工一天就是幾十萬的事情。」一位不願具名的比特幣礦場經營者稱,拋開停工損失外,還得尋找合適的新地方,以及上百萬元的搬遷費用、廠房搭建費用等。顯然,如果被迫搬遷,經營礦場的老闆們得蒙受不小的損失。
此外,比特幣礦場目前正是搶手的資源。從今年2月起,央行暫停比特幣交易平台開展比特幣「提現」業務。如今,用戶只能把手中的比特幣賣成人民幣提現,不能再在不同的交易平台之間轉移,因此各大交易平台都在爭搶礦場資源。此外,近期幣價持續走高(註:近期也出現了明顯下滑)並突破1萬元大關,礦場的盈利也水漲船高。以芭蕉溪礦場為例,它曾擁有超過6000台比特幣礦機,每天可挖出27個比特幣,3個月前的價值近20萬元。而現在幣價突破14000元/枚,理論上說,礦場每天產值約37.8萬元,收益接近翻倍。
綜上所述,礦場在此時主動停工的原因很令人費解。比特幣「挖礦」是一項全球性的工作,一位不願具名的礦場從業者表示,「如果哪裡不準經營比特幣礦場,無非就是全球的算力轉移到其他地方去罷了。但是比特幣的總量不會減少,全球幣價也不會因此受到大幅波動。」
「(關閉事件)影響很大,原來態度挺開放的幾個,現在都不願意出來說話了。」一位不願具名的業內人士表示,挖礦環節是整個比特幣產業鏈的根基,中國的比特幣礦場數量在全球又是最多的,但比特幣在中國尚缺乏監管,這次關閉事件原因到底是什麼?只是個例,還是政策的風向標?尚無人知曉。
●合規難定 手續齊全還需防範金融風險
業內人士認為,和其他企業的經營活動一樣,比特幣礦場當然應該被監管,但宜疏不宜堵。談到比特幣礦場監管,離不開的一個問題就是用電。礦場的用電是否處於監管之下?
在受到外界廣泛關注後,當地電網公司也曾去過現場——比特幣礦場用電方式是否合法?是否存在偷電現象?不過,國家電網四川電力公司新聞中心相關人士對記者表示,芭蕉溪礦場並不存在上述違規違法行為。
「我們之前也沒見過這麼極致的用電方式。」上述電網人士對記者說,電網公司只管電網上的用電行為,但比特幣礦場是直接用水電站的電,並不需要上網,所以電網公司其實無權管轄。現在電力改革背景下,國家鼓勵用電方和售電方直接簽署協議,「但他們這種方式也不屬於電改範疇中的直接交易,所以坦白講,我們也不知道怎麼去管,可以說(礦場)正處在一個空白地帶。」
那麼,經營比特幣礦場本身是否違法?
擔任某電力公司法律顧問的上海顧友律師事務所周志華認為,對於比特幣來說,目前其被央行定義為一種特殊的互聯網商品,民眾在自擔風險的前提下可以自由地買賣,因此經營本身並不違法。另就礦場的用電方式而言,只要發電企業有相應上網、售電許可,雙方在程序合規的前提下可以直接進行電力交易。
沒有主動搬遷的利益驅動,又沒有明確違規違法用電,礦場為何「出走」?
在記者的探訪過程中,當地各級有關部門都對記者明確表示,沒有對比特幣礦場採取過任何強制措施。
據芭蕉溪水電站負責人的說法,此前,當地政府等多個部門,包括電網公司都曾去到現場檢查。而水電站有上網許可、售電許可,證件齊全;比特幣礦場也沒有發現違規違法問題。
「4月20日左右去檢查過一次,主要是去了解情況。」一位了解情況的當地政府人士對記者表示。言談間,其並不知道該礦場已經停止運行。
該人士向記者表示,相關檢查材料顯示——芭蕉溪水電站的比特幣礦場每月正常納稅,未發現違規用電現象,各項手續齊全;僅有的問題在於:存放礦機的機房溫度過高,存在消防隱患。對此,消防部門已即刻要求整改。
檢查的重點此後還落在「加強互聯網金融的排查」上。上述人士稱,檢查材料的結論顯示為:縣委、縣政府將繼續嚴密排查金融風險,加強對互聯網金融風險的監測和把控,杜絕非法集資和系統性金融風險的產生。
對於比特幣礦場的金融風險,在業內人士稱和礦場沒有太大聯繫——比特幣挖礦和比特幣交易是兩個不同的環節。
太一雲戰略研究院高級研究員張珺告訴記者,比特幣「挖礦」主要有這幾種作用:一是發行新的可以流通的比特幣;二是確認交易,記賬;三是通過工作量證明機制,讓比特幣賬本無法被人隨意篡改。「央行此前的監管,主要是針對交易平台的融資業務、槓桿交易等業務,比特幣礦場唯一的工作,就是做固定又機械的程序運算,這並不違法。」
「比特幣礦場不是政府招商引進的,只是企業的自發行為。」一位不願具名的當地官員對記者表示,之前看到媒體報道後,包括經信委、金融辦等部門都去專門了解過當地的比特幣礦場,但並沒有任何部門出台過相應文件要求關停礦場。
該官員對記者坦言,但比特幣如何監管畢竟是一個新的課題。由於中央還沒有出台相應的監管政策,地方政府尚無法可
●監管空白 誰都不願礦場「鑽入地下」
依,「政府要依法辦事,而法律里還沒有這個東西,又如何去做執法行為?」
各方都不知情,但已關閉的芭蕉溪礦場現在狀況如何呢?據一位知情人士向記者透露,搬走的礦工們對此事已不願多談,只是表示,搬遷並非完全受外部影響,根據客戶控制成本的要求,礦場也一直在尋找新選址。至於去向,不便多說。
神秘的比特幣礦場,一經外界知曉就又消失無蹤的狀態,不由得令人深思。在張珺看來,如果比特幣礦場從此「鑽入地下」,顯然是所有人都不願意看到的,「對政府監管沒好處,對礦工的生存也沒好處。礦工們其實都希望被監管,白紙黑字,有法可依,這樣也不用躲。」
今年5月,據央視報道,中國人民銀行即將於6月出台兩個比特幣的管理辦法。其中一個是關於比特幣交易平台,另一個則有關比特幣平台反洗錢的規範。雖然消息中並未直接提到比特幣礦場,但礦工們都覺得,靴子離落地已經不遠了。
※海盜船發布一款三防機械鍵盤
※黑客盜走《加勒比海盜5》片源?原來是空手套白狼
※迎合宅男 日本版Echo引入二次元少女
※戴爾發布VR就緒Inspiron 27一體機,擁有4K顯示屏支持Windows Hell和Cortana
※歐盟將為所有會員國免費Wi-Fi熱點支付1.2億歐元
TAG:cnbeta |
※沙特擬制定數字貨幣官方監管政策 但不會禁止比特幣
※只有政策協同才能解決比特幣的國際監管問題
※比特幣離最嚴謹貨幣還有距離 未來市場監管將繼續趨嚴
※印度加密貨幣監管委員會:我們必須承認無法對比特幣進行有效監管
※「比特幣」監管的那些事
※俄羅斯反壟斷局:若加密貨幣出現違規行為將介入處理,但目前並不想干涉該領域監管
※比特幣多頭:監管透明化正在不斷推高比特幣的價格
※比特幣瘋狂時代終結?關於比特幣監管,你需要了解下面這些
※監管部門正對以太幣等虛擬貨幣是否適用證券監管規則展開調查;巴菲特:比特幣只是博彩遊戲
※地方監管:轄區內所有網貸機構應貫徹不關停、不變更股東等「六不」要求
※若美監管機構不同意,特斯拉私有化或泡湯
※遏制網貸亂象不只需要嚴格監管
※比特幣價格回升乏力 各國政策頻出監管趨嚴
※美國監管機構稱,比特幣監管有利於減少投資者的風險
※伊朗網路監管機構歡迎比特幣,稱只要監管得當即可
※美國證監會認為比特幣以太幣們不屬於證券不用監管,價格立刻反彈
※美國金融監管機構:對虛擬貨幣應實施更嚴格監管
※美國市場監管機構主席認為:沒有比特幣,就沒有區塊鏈
※易綱:放寬或取消外資一些股比限制並不意味著放鬆監管
※俄通信監管機構:如果罰款不能敦促谷歌遵守俄法律,可能將其封鎖