從詹姆斯落選提名談起，該怎麼定義MVP？

原創/氧氣是個地鐵（大夢）

去年常規賽結束以後，勒布朗?詹姆斯結合十三年來的見識和體驗，站在歷史高度上，職業生涯首次提出自己對「MVP」的定義——「我認為有時價值這個詞或最好的球員你可以有不同的結果」。對於這個結論，大夢我從客觀的角度分析，是非常之贊同的。這個事實其實也可以從直覺上一目了然，兩種現象的區別在於，從整體上看，是球隊帶球員，還是球員帶球隊。相比之下，後者的地位明顯含金量更高。

眾所周知，籃球狹義上是五個人的團隊運動，再逆天的好漢也必須有三個皮匠來幫。團隊作為基礎概念，依靠著內部所有成員齊心協力，才能表現出正面趨勢，這就要求個體力量儘可能的強大、平均和穩定。所以在厲害的球隊中，每個球員水平必須強勁，而要從一幫佼佼者中脫穎而出，雖然困難，但總會有人堪擔大任。強調團隊如馬刺，也會有鄧肯和萊昂納德這樣的存在。於是，最好球隊里的頭牌呼之即出，這很理所當然。

不過，要找到另一類「MVP」概念候選現象，最能影響球隊的巨星，難度還真不小。不是說找不到，職業球員憑藉一己之力力挽狂瀾，提升球隊戰鬥力，並非難比攀天，這應該屬於他們的正常能力範圍之內的使命。但難就難在一個「最」字，其中最大的含義就是讓球隊改頭換面的程度達到無人能及的水平，極端表現為——他的加入，可以讓從墊付擺爛魚腩一躍成為總冠軍有力競爭者；他的離開，可以讓冠軍球隊被迫重建，為季後賽苦苦掙扎。統治力無非如此，當你提起這些令正常球迷不禁肅然起敬的字眼時，很難不迅速浮現「勒布朗?詹姆斯」這個偉大的名字。

在2月末主場對陣公牛的比賽里，詹姆斯因病輪休，騎士隊再一次迎來沒有領袖的大考驗。不過，魔咒依舊沒有被打破——截止至今，自從詹姆斯2014年回歸騎士以來，在缺席的比賽里，球隊戰績，4勝21負。觸目驚心，勝率甚至還不如本賽季爛到沒朋友的籃網。就這樣簡單看，都會發現網路上的調侃真的可能是真的可能，「騎士和76人之間，就差一個詹姆斯」。

或許有這樣兩極共存的經歷，詹姆斯才能更有境界地理解「MVP」。而在我看來，MVP不僅僅只代表球隊的戰鬥力，更應該自帶體系，使球隊每個隊員都因為集體得到不同程度的提升，走上人生巔峰和重新證明自己。以上兩種不同類型的「MVP」，可以結合，但無法對等，前者需要巨大的歷練和積累，才有一定概率發展為後面的級別。

但聯盟現行的「MVP」概念也沒有問題，其獲得者無一不是在非完整賽季（常規賽）里有著最耀眼發揮的巨星，絕對符合那個定義下的「最有價值」。畢竟，真正能夠以個人改造集體，越老越瘋狂，把廣義季後賽「當成賽季開始」的球員可遇不可求，出現者都是歷史級別的超巨，並非每個時代都會出現，也不是每次出現都必須最耀眼。詹姆斯就是這樣的一位大人物。

更多原創文章，請關注公眾號：氧氣是個地鐵（linfanity1991）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！