NBA總決賽多打一場究竟能多賺多少錢

　 比賽版權雖然是天價，但價格並不會因為系列賽延長而增長。根據合同，ESPN和TNT每家每年將會給NBA聯盟9.3億美元的版權費用，此外還有海外的轉播合同，例如大家熟知的騰訊每年1億美元的合同。當然，無論總決賽延長與否，NBA肯定是可以將轉播費用全數裝進腰包的（50%將會拿出來平均分配給各隊）。當然，如果收視率持續提升，NBA也將會具備更高的議價能力———這不，從下個賽季起，轉播合同將增長到9年240億美元。

視率也會帶來贊助商和廣告的權益保障。一邊倒的比賽收視率往往不給力，比賽打得越長越激烈，收視率也會越高。根據CBS、NBC和ABC各大電視台提供的數據，1976年以來，橫掃的總決賽收視率往往有限，2007年更是創下歷史最低的6 ．2%。收視遇冷，顯然是聯盟不想看到的。不過，據今年CSM的數據，央視NBA總決賽平均收視率（0.54%）居然輸給了中美男籃熱身賽（0.613%），不知道是騰訊太給力，還是因為國家隊的吸引力還是足夠大？

　　雖然版權價格不變，但是總決賽延長帶來的顯著收入直接體現在廣告方面。今年的相關數據還沒有公開，我們可以先看下往年的數據。在去年總決賽的轉播中，美國ABC電視台獲益頗多，僅僅是系列賽的廣告收入一項就高達1.58億美元。據Kantar傳媒的數據，2013年NBA季後賽的廣告總收入大概在5.37億美元。

　　除了電視廣告之外，場邊廣告也是一筆不菲的收入。除了聯盟統一發放和徵收（收走50%）的場地廣告外，還有各支球隊分別售賣的場地廣告，這部分從幾十萬到上百萬美元不等。

　　由此可見，NBA總決賽雖然在電視轉播和廣告商業價值上不及超級碗，但也的的確確是一座大金礦。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！