深度：銀川馬拉松再現猝死慘劇，選手問責「不專業」到底誰之錯？

都市鋼鐵森林快節奏的你追我趕，朝九晚五疲於奔命的忙忙碌碌，讓越來越多的人們遠離運動陷入亞健康。馬拉松的興起無疑成為全面健身的重要組成部分，也有越來越多上班族開始投入到如此體育運動。只是凡事有利必有弊，近幾年馬拉松賽事的不斷增多，有關因跑馬拉松而猝死的噩耗也是時常出現，自然也是給廣大馬拉松運動愛好者與主辦方再度敲響警鐘。

馬拉松再現猝死悲劇事件

當馬拉松運動由一線城市逐步向二三線蔓延，並且由東部發達城市逐步向西部欠發達城市遞進，也讓處在黃河上游的寧夏銀川迎來第一屆馬拉松賽事，並於29日落下帷幕。奈何，時隔一天銀川馬拉松官微就公布一則噩耗，即一名參賽者在比賽中不幸休克暈倒，並於30日上午搶救無效去世，如此悲劇消息著實相當令人痛心，也讓馬拉松愛好者再度揪心不已。

只是在銀川馬拉松官微的如此噩耗之下，固然有不少網友惋惜悼念，卻也有不少網友乃至賽事參賽者，在質問吐槽該屆馬拉松賽事的「不專業」。畢竟其存在的諸多缺陷，令首屆賽事的落幕並不圓滿，尤其還出現參賽者不幸猝死的悲劇，無疑也是再度令人不得不去問責銀川馬拉松的賽事主辦方。

通過銀川馬拉松官微給出的逝者去世信息為，「跑者王某某在距離半程終點2.5公里處倒地(時間8:53)，臨近的醫療志願者、醫師和120急救車迅速展開現場救治，發現該跑者意識模糊、有呼吸、有心跳，立即將病人抬上急救車進行全身檢查，並於9:04將病人轉運至銀川市第一人民醫院救治（途中給予病人心電監護、物理降溫、吸氧等急救措施）。跑者送抵醫院後，經組委會組織區、市醫療急救專家全力搶救後，於5月30日上午8:10搶救無效死亡。」

毋庸置疑，馬拉松運動對於參賽者的身體素質具有相當高的要求，主辦者必須嚴格審查參賽者的各項健康信息，且必須做好完全的各項預防措施才能最大限度防止意外事件發生。目前通過銀川馬拉松官微公布的消息，我們並不能得知該名不幸去世的參賽者王某某具體死因為何，也不能過於武斷就將責任完全推卸給賽事主辦方。

問責銀川馬拉松「不專業」

不過本屆銀川馬拉松賽事的前後階段，卻均遭遇不少參賽者的指責詬病其不專業，也是不可忽視的客觀事實存在。早在本月初，就有參賽者通過該賽事的公號私信反映，有關參賽物品能否代領的領取相關問題。即便當時賽事主辦方禁止代領，完全是符合專業的行為體現之一，但該賽事承辦方的公號負責人卻在溝通過程中污言辱罵參賽者，尤其是「你個屁民毛都不懂」的侮辱性語言，卻又又彰顯其不專業的一面。

值得一提的是，寧夏·銀川國際馬拉松賽固然是由中國田徑協會、寧夏體育局和銀川市政府聯合主辦，卻也只是該賽事的第一屆比賽，在各方面的準備與經驗上存在嚴重不足，無疑需要更加慎重去操辦。不過該賽事結束後卻一片「指責之聲」，只因其中存在諸多不合理之處，導致賽後引發眾多參賽者的熱烈抨擊。

這其中有一名參賽者的意見極具代表性，他通過網路發布一篇名為《跑完銀川馬拉松，我就想問一個問題：賽道是誰設計的？》的文章，明確指出銀川馬拉松的典型不合理之處，諸如：賽事中段長達十公里的道路上，竟然是無風景無觀眾無樹蔭典型的「三無道路」，且補水站相隔距離太遠讓參賽者無從尋找，尤其5月29日的銀川天氣極為酷熱，並非是舉辦馬拉松賽事的最佳時間等，如此諸多詬病也是其他不少參賽者在官微下有相似的留言譴責，自然需要銀川馬拉松主辦方給出一個合理回復。

敲響參賽與主辦雙警世鐘

馬拉松賽事頻繁出現參賽者猝死噩耗，無疑也是給所有人提出警示：其一，參賽者需要量力而行，擁有良好身體素質與長期運動鍛煉後，才能投身考驗耐力的馬拉松體育運動；其二，參賽者切忌攀比逞強，視身體情況而定繼續或放棄，並非一定需要跑完全程；其三，參賽者應掌握馬拉松參賽的技巧與體能分配等常識。

當然，更為關鍵的責任還在於賽事主辦方，他們更應該給如此悲劇「埋單」，也需要在諸多方面進行完善，以確保類似悲劇不再重演。至於具體要求概莫如下：其一，主辦方需制定嚴格規則，尤其是讓參賽者提交近期體檢報告，而非採用簡單免責協議糊弄而滋生安全隱患；其二，主辦方需準備充分的醫療保障措施，尤其是當參賽者出現心臟驟停休克時，現場心肺復甦與除顫儀等都需要火線跟上；其三，針對馬拉松賽事中的補水、休息與諮詢等供給，需要更加合理科學化；其四，賽事舉辦時間、天氣與賽段路況等，也需要提前勘察好，避免有損參賽者健康的情況發生等。

馬拉松作為現在人們熱衷的一項體育健身運動，決不能讓其成為威脅生命安全的不幸溫床。樂活奔跑並不需要剛跑過小徑分叉的花園，又誤闖入博爾赫斯的圓形廢墟，每個人的不停奔跑都應該有安全保障，而健康運動才是生命最美好的律動。

（文/醉卧浮生）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！