一邊無心戀戰，一邊解放全中國：解放戰爭國共差距在理念在思想

文｜白孟宸

之前國曆君給大家分析過國共雙方軍隊教育體系的不同及戰場上的打法的迥異。今天跟大家討論下，兩黨之間在軍事理念和思想上的對比。錯過請戳：

國共對軍事實踐經驗總結的不同態度，實際上反映了兩個軍事體系是落後保守，還是先進靈活。應該說國民黨軍隊系統中，有相當一批將領是善於總結經驗的。杜聿明和王耀武等人到1947年已經對中共軍隊的戰略戰術有了相當深刻的認識。但是國民黨指揮體系為蔣介石和陳誠等高層越過戰區指揮員指揮提供了方便，結果正確意見被上峰的錯誤判斷所壓倒。萊蕪戰役中，王耀武憑藉對解放軍的了解預判李仙洲兵團有危險，便決定全線撤退。但中共方面的指揮員陳毅和粟裕，同樣憑藉對國民黨軍事體系的深刻了解，判斷王耀武的正確決斷抵不過蔣介石和陳誠的瞎指揮。果不其然，陳誠在關鍵時刻被陳毅粟裕迷惑，下令李仙洲在萊蕪新泰堵住膠濟線，最終使得解放軍能夠一舉全殲李仙洲兵團。

劉峙

更糟糕的是，國民黨腐朽的軍事體系也使得很多不稱職甚至可以稱得上是昏聵的將領尸位素餐。失敗後也不可能對具體將領進行合理的追責，結果導致勝不能同慶，敗不能相救的局面。這方面最突出的例子是劉峙，這位能力平庸將領最大的優點是對蔣介石無比忠誠，結果就被委以重任控制徐州剿總，他的瞎指揮使得國民黨軍在淮海戰役打響之後迅速陷入被動。而睢杞戰役後對邱清泉輕描淡寫的處理，使得他有機會在日後的淮海戰役中坐視黃百韜兵團被殲滅。

因此，到解放戰爭時期，大部分國民黨軍將領在戰鬥中仍然是以保存本部實力為第一要務。形式上已經現代化的國民黨軍隊在戰鬥中表現得更像一支民國初年的軍閥武裝。孟良崮戰役中，李天霞等國民黨軍將領「圍觀」張靈甫被殲滅，首先是因為解放軍外圍阻援部隊打得英勇頑強，但各將領不願拚死相救損耗自己的兵力，也是一個重要原因。類似的情況在萊蕪、睢杞、淮海，在東北、華北和西北一次次重演。

而解放軍卻是一個高效的作戰體系。總的來說，共產黨領導的武裝經過多次的整風、整軍和頻繁的政治教育，各部分配合默契，能夠犧牲部分來保大局。中原突圍中，皮定均率領一旅擔任佯動牽制任務，他指揮所部在原地進行了三天陣地阻擊戰，成功吸引了敵人的注意力，待完成掩護主力突圍任務後才跳出敵人包圍圈。而在新保安戰鬥中，鄭維山冒著被軍法處理的風險，以一個縱隊的力量主動出擊，既打35軍，又打前來救援的104軍，最終擋住了傅作義王牌返回北京的道路。類似這樣的戰例在國民黨軍系統中是無法想像的。

1949年2月，閻又文（右一）隨傅作義（右三）去西柏坡，受到周恩來的接見

此外，解放軍將領能夠在作戰中表現出較高水平的一個重要原因，在於情報戰線上的壓倒性優勢。國民黨軍整體的腐朽使得泄密事件層出不窮。淮海戰役中黃百韜發現劉峙的鹽務經理對徐州剿總動向了如指掌。而大批共產黨的地下工作者則利用國民黨人員的泄密，從各個方面收集了有利的情報。劉亞樓敢於喊出30小時佔領天津，一方面是由於他手中握有東野幾十萬重兵，另一方面還在於華北城工部和其他情報單位獲取了與天津城防相關的豐富情報。而粟裕敢於以百萬軍中取上將首級的勇猛來指揮華野，很大程度上也在於華野「四中隊」能夠有效破譯敵人的電訊密碼。

其實，國共雙方將領在戰場上表現的差距，根源還在於國共兩黨理念和思想的差距。國民黨軍隊的將領在經歷過淪陷區的「劫收」後，大多已經無心戀戰。面對上下一心高喊「打倒蔣介石，解放全中國」的共產黨，國民黨將領心中並不清楚自己到底為何而戰。

無論是為報蔣介石的知遇之恩，寧願戰死的黃百韜；還是對部下說「此不同於抗日，不必萌發輕生的念頭」的王耀武，那些落得一敗塗地下場的國民黨將領其實都不是等閑之輩。但是，正因為他們站在了一個腐朽落後的陣營，他們註定難逃覆亡的命運。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！