老教授被指揩油後打罵女乘客，發文稱打人只因太累且追討精神賠償

每日人物王鴻宇報道

近日，一位女士在北京坐地鐵時疑似遭遇鄰座老人「蹭胸」，在與對方的溝通過程中，女子被老人扇臉、擊打頭部、踢踹腹部，女士在圍觀群眾的幫助下報警。涉事老人被處於5日行政拘留，因其有心臟病免於收押。

該女士通過微博將此事發布到網上，老人的行為立即引來一片罵聲。有網友發現，打人者疑似北大經濟研究中心主任，研究院仲大軍。隨後，仲大軍發文，承認自己動手打人，但起因是對方不懂禮貌，否認自己有性騷擾行為，並表示對於涉事女生不真實的言論，自己將追究其責任。

今日下午，仲大軍到西城區人民法院提起訴訟，狀告李洋（微博名：一隻粘人的小妖）侵犯其名譽權。

仲大軍認為，被告在新浪微博發表的微博編造虛假事實，已構成對原告仲大軍名譽權的侵犯，應當承擔侵權的民事責任，故依法提起訴訟，要求對方刪帖、致歉，並賠償精神撫慰金50000元。

北大經濟研究院被指地鐵性侵女生

事件起源於5月27日，微博網友「一隻粘人的小妖」發表博文，稱其在地鐵中遭遇一老年人胳膊「蹭胸」，在和對方的交涉過程中，遭到老人扇巴掌、打頭部、腳踢腹部等多次人身攻擊，老人還奪其手機阻止報警。最終，在圍觀群眾的幫助下，涉事老人被警方帶走，受傷女子去醫院檢查，檢測結果為尿淺血，身上多處挫傷。

該女生將自己的診斷證明和老人照片一同發到網上，一些「眼尖」的網友發現，涉事老人與北京大軍經濟觀察研究中心主任，研究員仲大軍十分相似。

涉事女生上傳仲大軍照片 圖據網路

第二天，涉事女生髮文確認仲大軍為涉事老人，引起輿論嘩然。仲大軍在百度百科中的頭像，一度被替換成女生在派出所所拍的照片。一時間，仲大軍的微博被「老流氓」、「為老不尊」、「變態」等詞語佔領。

有網友在微博評論中質問仲大軍「聽說你女兒95年的，如果她在地鐵上被老頭子亂摸被暴打，你會怎麼辦？」這條評論獲得了超過15000網友點贊。

微博網友質疑仲大軍 圖據網路

最終，警方依據《治安管理處罰條例》，對仲大軍作出拘留五日、無罰款的處罰，因其有心臟問題，不予收押。

發文辯解為何打人並追討精神賠償

昨日，仲大軍在微博發表長文，將打人的經過和原因概括為：「本來就十分疲憊，她又來找事刺激我，以致我按捺不住心中的火氣，站起來又打了她兩巴掌。」

據仲大軍稱，當天他開了一天的會，甚是疲憊，女子一上來就要他往邊上挪，好像他有什麼企圖似的。仲大軍十分不願意被打擾和冤枉，加上女生說話態度很不好，仲大軍怒從中來，不禁給了她一巴掌。

仲大軍特意強調了《行政處罰決定書》中的內容，表明自己是「因瑣事與李洋發生糾紛」，動手打了人，「糾紛的事實有證人證言、詢問筆錄等證據證實"，但自己並沒有性騷擾的行為。

仲大軍表示「失態之處，我已經做出反省，公安部門也給予了行政處罰。但該女生如此不擇手段地惑亂社會，對我侵害，我不能不揭露。」

仲大軍的百度百科 圖據網路

據最新消息，仲大軍懇請政法大學何兵教授和吳法天教授為自己代理此案。

吳法天教授此前轉發了仲大軍的澄清微博，不少網友質疑吳法天為仲大軍「站台」，吳法天告訴每日人物記者，他和仲大軍並不熟，只是在開會時見過幾面，連電話都沒有。自己轉發這個微博，只是為了說句公道話。

吳法天教授在最新的博文中稱，自己反對打人，仲大軍應當對此承擔法律責任。但同時吳律師也認為，涉事雙方都有通過法律途徑解決問題的權利，最終案件的結論應建立在證據的基礎上。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！