如何面對他人的陰暗面

英劇《黑鏡》第三季有則故事，《Shut up and Dance》。

一天，餐廳打工男孩Kenny回家發現妹妹把自己的電腦玩死機了，於是他在網上下載了一個可以清除惡意軟體的軟體，卻沒有察覺電腦已經被其入侵。

他收到一封匿名郵件，裡面附有他手淫的視頻。

發件人威脅，如果不按照指示去做，視頻將會發送給通訊錄里所有的好友。他不得不唯命是從。

於是，他謊稱生病，匆匆趕到指定地點，從另一個同樣遭受威脅的人手中接貨，再送貨給一個中年男子。

中年男子同樣受到了威脅，依照指示，他和Kenny一起驅車去搶劫銀行。

隨後，他們趕到另一處指定地點，中年男子被命令銷毀車輛，而Kenny的任務是走入山林，把搶來的錢財交給交接人。

交接人同為受害者，他們接到新指示，兩人必須決鬥至死，贏家可以帶走搶來的錢財作為獎金。

作為觀眾，我當時對Kenny的遭遇深感同情，更義憤填膺於黑客的做法。

畢竟，這個普通的、甚至看上去有些懦弱的男孩，無非是打了個飛機，即便不登大雅，但畢竟不是什麼傷天害理的事情，結果卻要被無聊的黑客窺視隱私、玩弄於手掌，實在欺人太甚。

然而，情節急轉直下。

影片里，所有遭受威脅的人都背負著不同的罪惡，他們無一倖免，如同芻狗一樣地，在黑客的惡作劇遊戲里被戲弄。

當經歷了生死肉搏的Kenny狼狽地走在荒郊小路上時，他接到媽媽的電話，被偷拍的視頻還是被泄露出去了，那個他一邊看著幼童照片一邊手淫的視頻。

點擊播放 GIF/666K

我看到屏幕上飆過的彈幕：

什麼！Kenny是戀童癖？！卧槽，原來是個變態啊！活該啊！罪有應得啊！

戀童傾向的罪惡程度自然不在本題的討論範圍。

但是，當故事出現反轉，觀看者的心態竟然也出現了涇渭分明的變化 ——

他們竟然覺得Kenny的下場大快人心！

我一度認為，一個陰暗的故事的真正價值，在於揭掉的是觀者道貌岸然的面具。它讓我們直面的，是自己可怕的內心。

普通男孩打飛機被偷拍威脅，我們可憐他。戀童癖男孩打飛機被偷拍威脅，我們覺得他罪有應得。對於男孩的同情心倏忽之間就消散了。

而匿名郵件的始作俑者威脅、唆使男孩打劫殺人，如此不合乎道德、不遵循法律的懲罰，卻似乎在我們心中被合理化了。

你有沒有想過，這樣的轉變，僅僅是故事引導的結果嗎？

到底誰才是真正罪惡的一方？

惡和惡之間有區別嗎？

在充當旁觀者的時候，你扮演的到底是怎麼樣的一個角色？

每個人的內心深處，那隻被關押著的惡龍，只要隨便一個契機，它就會睜開眼睛。

這隻惡龍從來不是被喚醒的，在那扇虛掩的牢門背後，它一直在伺機而動 ——

我們在等待「作惡」的合理時間：

符合大多數人的情緒傾向，

符合主流道德觀的導向，

符合法律的輕重緩急......

點擊播放 GIF/158K

哦當然，得先忽略結果。

結果是不好說的。

我們仔細地衡量作惡的風險，明哲保身地為非作歹。

如果有這個可能，我們甚至會做出預演過千百遍的壞事，如同我們早就腦補用一萬種方法弄死影視劇裡面目可憎的大反派。

「深淵的呼喚」無處不在：

有人人肉出了地鐵色情狂（「給大家看看，這種人就該遊街！」），

有人在反日遊行中砸車打人（「怎麼能忘了國恥？」），

有人濫用網路暴力逼死不良少女（「這種霸凌弱小的少女教訓幾句怎麼了？天曉得她會自殺！」）

……

情緒可以一點點放大，事件可以一步步推向極端。本質呢？反正沒有人是無辜的。

無論參與者還是評論者，只要道德制高，表現得大義凜然，你我就是個好人，至少要證明如此。

正如《Shut up and Dance》里有一個特別精妙的反諷：

那個號稱可以清除惡意軟體的軟體，作為一個木馬程序，本身就裹挾著密集的惡意。

那麼你體內的惡意軟體呢？

不要再將陰暗情緒的釋放歸結於所謂的「群體思維」、「責任分擔」，企圖再次自欺欺人地告訴自己：一切人之常情、一切情有可原。

你我也沒有原諒任何人。

義憤的背後，往往是渴望見紅的利刃，而拿著利刃的手，正是那隻心內惡龍的魔爪。

榮格說，理解自身的陰暗，是對付他人陰暗面的最好方法。

但是，理解是很難的，接受就更難了。

承認自己惡，永遠要比承認自己良善難。

總覺得自己才是好人，你能對這個壞世界有什麼辦法呢？

這樣再想想，對於所有的陰暗，簡簡單單爆一句粗口，真是一種溫柔呢。

點擊播放 GIF/478K

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！