殲20真實戰力揭秘：10：0數據證明蘇35不是對手 超F22

殲20戰機現已執役，實在戰役力終究怎麼，據稱在紅劍聯合演習中，以10: 0完勝殲10殲11蘇30......

殲20戰機實在戰役力揭秘

僅用了6年零兩個月的時刻，中國第五代戰機殲-20完成從首飛到執役，逾越了美國F-22和F-35隱形戰機的執役速度，而俄羅斯的第五代隱形戰機T-50儘管早於殲-20一年首飛，卻依然沒有完結實驗定型。

美國國際戰略研究中心4月發布的陳述以為，中國殲-20徹底歸於第五代戰役機，這意味著整機到達隱身技術、超音速巡航速度、高度集成的航空電子設備的規範。據估測，該多用途隱形戰機能夠一起完結空軍和海軍航空兵的兩種使命——空對空作戰和空對地作戰，將增強中國空軍部隊的全體作戰才能。

殲-20是執役中國軍隊的榜首種多用途隱形戰機。依據五角大樓的觀念，中國視隱身技術為空軍轉型的中心組成部分，然後「以防衛為主的空軍向進犯和防護作戰改變」。由於隱身規劃和機動性的增強，殲-20可為中國供給多種曾經沒有的空戰選擇和投射才能的潛力。

五角大樓的2011年中國陳述就預估，殲-20將在2018年「終究成為中國人民解放軍空軍長途進犯和空襲突防的渠道」。殲-20選用了單座、雙發、全動雙垂尾、鼓包式DSI進氣道、上反鴨翼帶尖拱邊條的鴨式氣動規劃。機頭、機身呈菱形，筆直尾翼向外歪斜，起落架艙門為鋸齒邊規劃，側彈艙選用立異結構，可將導彈發射掛架預先關閉於外側。據稱，在大規模「紅劍」聯合演習中，殲-20在空軍仿照對立現役一切三代機中大獲全勝，以10： 0的肯定優勢完勝殲-10、殲-11以及蘇30。但國際戰略研究中心陳述以為，殲20在2018年之前不可能具有徹底的作戰才能。

蘭德智庫徵引五角大樓剖析人士的話稱，殲-20兼具隱身和長途導彈，對美國海軍部隊形成要挾，尤其是其長途海上打擊才能關於美國海軍水面艦艇的要挾，遠大於殲-20相對F-22的空中優勢。

就殲-20是否能和F-22對立，美國空軍參謀長戴維·戈德費恩曾表明，他只願意拿殲-20和他飛過的F-117做對比，「駕駛F-117作戰時，我會按一下『隱身』鍵，一切的天線回收、座位下移以減小方針。F-117一旦進入戰役形式，就不會和別的飛機連通。」但戈德費恩將軍承認，殲-20與軍事網路相連，可實時拜訪衛星和無人機供給的數據。因而，對殲20應進行體系評價，就如F-35，不應該只作為一個獨立的飛機來考量。

據外媒稱，儘管面臨部分技術問題，如WS-15發動機的可靠性、飛機控制體系、隱身塗層和機身資料，以及紅外感測器等，中國依然決議加快布置殲-20，是由於遭到來自洛馬公司製作的F-35的要挾。實際上，美國國家利益網指出，中國殲-20執役提速，在於對立F-35，因而不可能直接仿照F-22，而且殲-20看上去要比F-22大，更可能是用來進犯加油機和預警機。

20功能令人震驚：六條理由完勝F35

跟著美國將F35隱身戰役機布置在亞太地區，以及日本開端接納和換裝F35，不少網友都估測，將來在亞洲的天空，F35將是中國殲20的首要對手，並做了一番靜態推演。得出的定論即是殲20不是F35的對手。有網友說F35信息化程度很高，網路中心戰戰法關於空戰的影響是劃時代的。能夠完成飛機和飛機，飛機和導彈，不同種飛機之間更有用的信息共享，這也就意味著更有用地配合。

強壯的信息處理才能是它的殺手鐧，正所謂不怕流氓力氣大，就怕流氓有文化。四代機剛出的時候，咱們以為早首要的是隱身，後來又覺得超機動最首要。而實際上多年以後，咱們會發現四代機真實的中心是信息差。正由於如此，所以得出F35勝過殲20的定論。

其實之前筆者也作過殲20和F35之間的靜態比照，得出的定論恰好相反，F35底子不是殲20的對手。F-35本來就不是為制空規劃的機型，它源於JSF(聯合進犯機)方案，首要規劃方針是使用低可勘探性和高信息優勢，深入敵後進犯高價值方針。它的作用更類似於中國的殲轟7，只不過它愈加領先，多用途功能更強。

但是用於制空作戰時，它的優勢就僅限於代差了，使用低可勘探性緊縮敵方的勘探間隔，一起配備領先雷達和紅外勘探體系，先敵發現先敵進犯，在超視距作戰中碾壓三代機仍是能夠做到的。但是在近間隔搏鬥的時候，F35就不佔優勢了。

F135-PW-100發動機的推力儘管極端強壯，但那是以獻身高速功能換來的，在水平加快功能、躍升功能上，19噸的F135乃至輸給了13噸的F110-GE-129;此外F-35底子沒有搏鬥彈艙，假如想帶搏鬥彈只能外掛，這和三代機還有什麼區別。當失掉代差優勢時，F-35面臨中國的重型四代機毫無勝算。現由有如下六條：

榜首是F35隱身功能不佔優勢，F-35的規劃方針是RCS≤0.1，而F-22和J-20的方針都是RCS≤0.01，規劃方針差了一個數量級，高下立判。

第二是F35雷達不佔優勢，即便在T/R組件功能相仿的情況下，AN/APG-81的T/R組件大約1600個，而AN/APG-77是1900個，殲20的雷達依據尺度核算最少具有2200個以上。

珠海揭露展出的KLJ-7A作為出口型商品，僅僅600mm出面的直徑，就有1100個左右的組件數，就能夠相等AN/APG-81的功能，殲20的機頭直徑一米以上，想必就不用多說了。而且實際上殲20的單個T/R組件的功能由於後發優勢必定更強，這麼F35「先敵發現」也徹底不可能了。

第三是F35光電勘探手法不佔優勢，EOTS和EODAS連F22都沒有配齊。但是殲20但是配齊了。

第四是F35機內載彈量不佔優勢，F-22和殲20在對空作戰時能夠內置8枚導彈，6枚中距和2枚近距。而F35隻能內置4枚中距，沒有搏鬥彈艙。假如要帶搏鬥彈只能外掛，這麼就喪失了隱身特性。第五是F35高信息化作戰不佔優勢，F-35搭載的MADL數據鏈和F-22A及別的三代機型選用的LINK-16通通無法組網，全體晉級需要很多資金，到如今仍沒有進展。

而殲20選用的歸納數據鏈體系不只速率能夠到達MADL的水平，而且能夠和解放軍一切現已配備該數據鏈體系的海陸空天單位直接互聯，比美國率先一步完成四代機網路中心戰。

第六是F35遠間隔兵器不佔優勢。近期美軍F22開端小規模換裝AIM-120D，F35還不知道什麼時候能輪得上。它的理論射程號稱到達180km左右，而中國最少有兩款射程超越200KM的遠距彈。

這麼歸納比產，筆者以為F35底子不是殲20對手。有網友會說殲20底子沒有參加過實戰，這都是坐而論道。但是F35又何嘗實戰過？欺壓小國的地上方針可不能算。那咱們飛豹也能做到。

殲-20的出現證實中國算是空軍強國了，和國際沒有代差，就領先戰機而言，中國空軍現已位列榜首方陣。至於殲-20是否打敗f-35和f-22沒有實戰所以沒就沒成果。如今僅僅理論上的對比。

科學技術不斷發展，現已沒有肯定致勝的兵器存在了。殲-20是中國空軍的自豪，使得咱們有實力叫板各個空軍強國。這就足夠了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！