虛擬現實發展不如預期 或許我們該認真想想換個名字稱呼它了

「虛擬現實」是個好名字，但是誕生數十年之後，我們認識的它還配這名字嗎？

Jaron Lanier 作為最早投身於 VR 的人是偉大的，VR 作為「Virtual Reality（虛擬現實）」一詞也是他在二十多年前提出的，但是，我們真的不該感謝他發明了這個詞。

讓我們來看幾個例子：

Hand Twin（手的孿生兄弟）。

Electric Motion Paper（動態電子紙）。

Mind Expander（記憶擴展器）

荒唐吧！？這些名字給了人們過高的期望值，不是紙的顯示器，不是手的滑鼠，雖然滑鼠某些情況下比手更精確，但是？它不是手啊。

再看看這個：

Virtual Reality（虛擬現實）。

天才 Jaron Lanier 為一項新生技術選了一個好名字。名字代表著什麼？這是個大事兒。真的嗎？或許是吧。VR 從業者一輩子都要扛著「虛擬現實」這兩個字。

一個你可能非常熟悉的場景。某公司 CEO：「很榮幸告訴大家，我們在投資了數十億美元之後搞定了光學和輸入的難題……雖然現在還沒有現實世界那麼棒，但是……我們會繼續努力的，明年我們會……」

相似的事情發生在太空旅行身上。你登上了月球，人們會說：上火星吧。然後你上了火星，人們會說：不如我們定居在火星吧，我在一個電影裡面看過，你們能搞定嗎？

還有 SDE（screen door effect，紗窗效應）、FOV（field of view，視場角）、DOF（degree of freedom，自由度）這些縮略詞。你肯定見過這樣的評論：「這個頭顯 SDE 太明顯了，顆粒感簡直了。」「FOV 才 100？太容易齣戲了。」「沒有 DOF？拜拜。」

我們過於沉迷於名字了。那換一個名字如何？Valve 工程師、Lighthouse 系統的設計者 Alan Yates用過「Volumetric」一詞，而「Volumetric Display（立體顯示）」也的確存在。

V 代表 Volumetric，那 R 呢？我能想到的最好的是 Representation（描述、展示），所以，VR=Volumetric Representation，立體展示技術。如果你給人解釋 VR 的時候不說「這是帶你進入另一個世界」的東西，感覺好多了。