朝鮮試射導彈就像是和美國說:「餓貨,來枚導彈吧!
據路透社徵引韓國結合顧問本部辦公室16日的音訊,朝鮮在北京工夫明天早上從朝鮮東海岸試射了一枚導彈,試射失敗。韓國結合顧問本部稱,朝鮮今早試射的導彈型號不明,結合顧問本部正在對這次試射停止進一步剖析。
美國國防部15日也證明,朝鮮最新一次試射導彈失敗。美軍太平洋司令部當天早些時分表示,美軍方面在北京工夫16日早上5點21分監測到朝鮮試射導彈,這枚導彈在發射之後簡直立即爆炸,導彈的型號不明。美軍太平洋司令部稱,美軍將全力與韓國和日本親密協作,維護地域平安。
朝鮮屢敗屢射 金正恩真實目的竟是
圖片來源:網路
筆者有很多疑問,爲何朝鮮自主研發的導彈多次發射卻多次失敗,但是它們還是樂此不疲地射?究竟有何缺陷招致屢射不成?朝鮮試射面前的目的究竟是什麼?
之前,朝鮮屢次試射「舞水端」導彈,但也是以失敗告終。「舞水端」中程彈道導彈射程3000到4000公里,可掩蓋韓國、日本全境及美軍在太平洋的關島軍事基地。
近日,美國的「卡爾·文森」號航母前往朝鮮半島,分明是一種示威的舉措,而包括韓國、日本也對朝鮮採取舉措停止親密監視,結合這些信息來看,朝鮮的導彈發射,能夠並非真正的實驗,更多的是一種軍事威懾。
朝鮮導彈能否摧毀駐日美軍基地?
朝中社報道,2017年3月6日,朝鮮戰略軍「火星炮兵」成功施行彈道導彈試射,參演部隊承當有戰時攻擊駐日美軍基地的義務。鑒於美韓「關鍵決計·鷂鷹」結合演習以朝鮮核武器及導彈陣地爲次要想定打擊對象,尤其參演美軍有大約四分之一是從日本外鄉和沖繩基地抽調過去,朝鮮著重強調戰略軍的「導彈斬首」才能,顯見單方的「武力示威」進入到「割喉割到斷」的境地。對朝鮮近程打擊才能關注多年的日本軍事專家齊藤光政正告,不要無視朝鮮從導彈到特種兵的「多維不對稱武力」,日本若成爲美軍攻朝的「兵站」,那麼必將遭到朝鮮人民軍的無情打擊,付出沉重代價。
眾所周知,朝鮮戰略軍原爲「炮兵指點局」(一說「導彈指點局」),掌握著射程從120公里到5000公里的火星系列彈道導彈,其中射程在600公里左右的火星-6遠程導彈根本完成對韓國疆土的掩蓋,至於更遠射程的導彈次要起到「反介入」目的,遲滯乃至遏阻美軍援韓,其中日本和關島基地是重點打擊對象,這也是朝鮮著重開展中近程導彈的基本思索。從3月6日的試射看,朝鮮戰略軍能夠混合運用了火星-7(美日韓稱「休息-1號」)、火星-10、火星-13(韓國稱KN-08/14)導彈,外界估量它們的射程辨別在1300公里、3000公里、5000公里左右。但與以往朝軍偏愛「導彈齊射」的打擊形式不同,此番發射似乎更追求「導彈齊落」。專家指出,「導彈齊射」是常用的火力打擊方式,目的是達成「飽和攻擊」,以加強火力毀傷強度,進步命中概率,但由於各火力單元距目的遠近不同、彈道軌跡有別,齊射後「落」向目的總會有先有後,能「延續」而難「飽和」。
但關於朝鮮的要挾,美日卻似乎毫不在意。日本《航空情報》報道,2006年起,駐日美軍就在青森縣部署X波段雷達,緊接著駐橫須賀的美國第15驅趕艦中隊陸續換裝多艘裝備規範SM-3阻攔彈的宙斯盾驅趕艦,它們屬於「近程監視與跟蹤型」 (LRS&T)驅趕艦,專門增強了對彈道導彈的探測、跟蹤和數據傳輸才能,承當美國全球反導零碎的前沿偵查義務,經過其海上機動性,可以盡量接近導彈發射地位.
※美國白宮又「大呼小叫」了:該國試射導彈,恐帶來「威脅」?
※被誤讀的朝鮮彈道導彈:射程到底是多遠?
※絕不低頭!這國炮擊美軍航母,亮出大批中國導彈:敢來就硬碰硬
※敘利亞為什麼不用導彈反擊美英法的導彈發射平台,而只是攔截打過來的導彈?
※堅決不低頭!這國炮擊美軍航母,亮出大批中國導彈:敢來就硬碰硬
※美國導彈老是打偏?原來是它搞的鬼!
※解放軍導彈車真的是發射一次導彈後就直接報廢嗎?
※如果美國把GPS關閉,其他國家發射的導彈還能精確導航嗎?
※導彈車真的是發射一次導彈後就直接報廢嗎?
※印度發射引以為傲的導彈,美國卻說沒用,這是為何?
※導彈車是怎麼把導彈掛上去的呢?
※只用一枚就可擊沉一艘航母的反艦導彈,美國航母怕了嗎?
※俄警告將擊落美國射向敘利亞的導彈,特朗普回應:導彈很快就來!
※為什麼敘利亞只是攔截導彈,卻不攻擊美國的軍艦呢?
※伊朗彈道導彈齊射,中東強國:不敢打以色列為啥打我?
※火箭炮的鼻祖是蘇聯,但是真正把火箭炮發展到堪比導彈的,是這國
※爆料:閱兵時的導彈是真正的導彈還是模型呢?
※導彈發射車真的是發射完導彈就沒用了嗎?
※伊朗發射壓箱底導彈,擊沉一艘美製軍艦,即使來自中國?
※「炮擊」美國航母,伊朗表示:數千枚導彈再不用就生鏽了