人生最可怕的不是沒選擇，而是怎麼選都錯，比如該不該讓父母去養老院

兩難的困境，卻不得不直面

馬薇薇在《奇葩說》上針對辯題「父母提出住養老院支持嗎？」發表觀點

如果父母提出住養老院，你支持嗎？近期《奇葩說》的這個辯題著實扎心，節目里有這樣一段話：「我們話都講三分，七分用猜的。我們會猜對方，這個意思可能不是那個意思。然後我們要擺一個姿態，說我的意思，其實就好像是這個意思。猜來猜去，都用真心在猜真心，錯過好多心。何苦啊？」

中國家庭親子之間普遍不太習慣說實話。最近衡子接到老家的電話，年邁寡居的母親提出要去養老院養老，衡子一時不知該如何是好。

衡子擔心，到底母親是因為想去養老院才走，還是因為怕拖累自己，衡子不知道。衡子想了個理由，說媽你留下來。母親說不，覺得養老院挺好的。衡子聽了不信，覺得母親可能是在試他，想問母親又說不出口。

一

衡子是個老北漂，離老家幾千里之遙，一年也難得回幾次老家，再加上平日里工作忙，確實騰不出手來照顧老母親。

這是中國家庭的縮影，有很多父母和子女在同一座城市但是住在兩套房，還有更多的是在兩座城市。普遍的情況，是父母在老家，子女在北上廣深，或者在省會城市。

衡子觀察了下身邊的同事和朋友，「我們的父母住在一個叫做家的地方，但說實話，我身邊和我同齡的朋友，跟父母住在一套房子里的是極少數。」

老兩口住的那一套房子叫做家，可是像衡子這樣的子女沒辦法常回家看看，其實跟養老院也沒什麼太大的區別。真正的區別，是父母沒有嘮嗑的朋友，沒有專業的醫護細節，沒有讓他們自在生活的心境。

養老院能解決看護問題，也能解決同齡人的社交問題，衡子覺得這是個可以考慮的選擇。

二

然而，錢袋子成了問題。衡子查了一圈，發現養老院的收費跟幼兒園一樣，低等級一點的也得三四千一個月，貴的要四到十萬一個月。富豪家庭不存在這樣的問題，赤貧家庭也不會有這種苦惱，面臨錢袋子這個極度痛苦問題的，恰恰是衡子家這樣的中產階級家庭。

衡子心想，自己真的能自信地說，我可以送母親去全世界最好的養老院嗎？「別逗了，只能送母親去住最常見的養老院，有雙人間有單人間要按時吃飯，等於參加女團，不要自我安慰。」

衡子去過普通的養老院，發現一個有趣的現象。「養老院經常在幹嘛呢？跟幼兒園聯誼。」幼兒在中間表演節目，外面圍一圈老人觀看，再外面圍一圈家長拍照。一看照片，老人的表情都是木的，幼兒的表情也一般，笑得最開心的就是家長。衡子困惑，「到底是你在陪伴老人，還是老人在娛樂你呢？」

養老院能解決看護問題，也能解決同齡人的社交問題，但這是老人真正需要的嗎？衡子從母親身上想到了兩點。

第一個是生活的煙火氣。母親就是喜歡絮絮叨叨地操心孫子上學，抱怨蔬菜漲價了卻樂在其中。最治癒母親的地方，就是衡子家樓下的菜市場，它把母親扎紮實實地拖拽到一個非常具體的生活場景中，拖拽著讓母親老得慢一點。

第二個是生命的朝氣。養老院是一個隨時可能會有人死亡的地方。母親的情緒本來就脆弱，在那樣一個環境中還要求她能夠保持健康、積極、快樂的心理，衡子知道這個要求對母親來說太高了。

三

衡子的總結受到了妻子的懟。生活的煙火氣？幫子女做飯嘛。生命的朝氣？幫子女帶娃嘛。如果這麼看，就成了青年和中年用自己的理解，來對老人的幸福觀進行的刻板偏見。

「我們總覺得這應該就是老人想要的生活，但細想一下為什麼會有這樣本能的推斷？因為我們生活中老人就在這麼做。很多時候，我們以為是價值觀影響環境選擇，有的時候不是，是環境鑄造了老人的價值觀。」衡子覺得妻子的這番話也挺有道理。

帶娃做飯，把母親接到北京住的那段日子裡，母親的生活範圍似乎也就這麼大。後來母親不習慣北京的生活，回老家了。也許母親真的就是想跟其他老人在養老院嘮嘮嗑，才提出這個要求的呢？

衡子問了問身邊的朋友，有朋友說我們對老人有一個奇怪的想法，就是我們把「老」放在「人」的前面了。老人首先是人，然後才是老人，不能因為他一老，就剝奪掉他作為人的部分。年輕人可以享受做決定，老人依然可以享受。

」阿姨只能期盼著你回家「，朋友說，「可是你回不去，又不願意送她去養老院，你畫地為牢了，拘束了她的價值觀，作為人子，不地道啊。」

今日互動

如果你是衡子

你是支持還是反對？

本文觀點素材來自《奇葩說》第四季第9期

本文僅代表作者觀點，不代表本刊立場

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！