《水滸傳》中宋江真正的原型，其實是一位與朱元璋爭奪天下的梟雄

看過《水滸傳》的人，想必對宋江這個人物都不會陌生。然而，歷史上的宋江和《水滸傳》中的宋江完全不是一個人，只不過是同名同姓罷了。那麼，《水滸傳》中宋江的原型究竟是誰呢？且聽小編細細道來。

在回答這個問題之前，小編先對《水滸傳》中的宋江做一個簡要介紹：

宋江，字公明，施耐庵所作古典名著《水滸傳》中的第一號人物，為梁山起義軍領袖。宋江在一百單八將穩坐梁山泊第一把交椅，為三十六天罡星之首的天魁星。綽號呼保義，為人急公好義，常救人於危難時刻所以又號及時雨，人稱孝義黑三郎。

他身材矮小，面目黝黑。原為山東鄆城縣押司，後因私放晁蓋等人，被閻婆惜捉住把柄，以至於殺了閻婆惜後連夜逃走，輾轉周折上了梁山。晁蓋死後繼任梁山大寨主，主張並接受朝廷的招安，接連出征遼國、田虎、王慶、方臘等，屢立戰功，最後被高俅等奸臣設計用毒酒害死（卻也是自願赴死）。

根據上述介紹，小編認為：宋江真正的原型應該是張士誠，一位與朱元璋爭奪天下的梟雄。

以下是張士誠的介紹：

張士誠，原名張九四，元末位於江浙一帶的義軍領袖與地方割據勢力之一。

元至正十三年(公元1353年)，他與其弟張士德、張士信率鹽丁起兵，攻下泰州、興化、高郵等地。次年，稱誠王，國號周，年號天佑，率軍渡江攻取常熟、湖州、松江、常州等地。至正十六年，定都平江(今江蘇蘇州)，次年，降元。後繼續擴占土地，割據範圍南到浙江紹興，北到山東濟寧，西到安徽北部，東到海。二十三年(公元1363年)，攻安豐，殺死紅巾軍領袖劉福通，自稱吳王。

在元朝末年抗元起義領袖中，有「（陳）友諒最桀，（張）士誠最富」之說。他因受不了鹽警欺壓，與其弟張士義、張士德、張士信及李伯升等十八人率鹽丁起兵反元，史稱「十八條扁擔起義」，他為首領。襲據高郵，在高郵自稱誠王，，建國號大周，建元天祐。

張士誠是滅元的蓋世功臣，而後期，張士誠的弟弟兵敗被朱元璋俘虜，張士誠在朱元璋、已經投降元朝的方國珍和元軍三方夾擊之下偽降元朝，攻打江南元朝地主武裝，不久再度公開反元，最後亡於朱元璋政權。之後被押解至明朝都城應天府（今南京）時，自縊而死，時年47歲。

看過張士誠的介紹，有人或許對張士誠和宋江的關係深感疑惑。以下是小編持張士誠是宋江真正的原型的理由：

宋江的形象本來是「勇悍狂俠」，但在水滸傳中卻完全沒有這種表現。我們來看史書中張士誠的形象「頗輕財好施，得群輩心」，這反而與水滸傳中宋江非常相似。水滸傳中的宋江，如何能獲得一個在江湖上很響亮「仗義疏財」的名聲很讓人困惑，畢竟他一個小吏有什麼門路搞錢呢？而張士誠他自年輕時代起，就做當地鹽場的幫閑記賬一類雜差，很能損公肥私，憑關係讓三個弟弟幹上操舟運鹽的營生，順便走私販鹽，鹽在封建社會一直是國家嚴管專賣產品，利潤頗豐，這樣的背景才有資本「仗義疏財」。

在《水滸傳》潯陽樓反詩中，直接點明了「身在吳」，在江西九江寫的詩中說「身在吳」，雖然勉強說得過去，但更像是在點明書中宋江有「吳王」張士誠的成分。

因此，從上述幾點，小編認為張士誠確實是宋江真正的原型，特別是二人的性格，確實是有許多相似之處。

以上是小編個人拙見，歡迎大家批評指正！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！