誰敢與我一戰！古代打仗真的先單挑嗎？

中國人，很喜歡看熱鬧，而看熱鬧，最精彩的無疑是看兩個人單挑。

讀三國演義，印象最深刻的，莫過於「武將單挑」：兩軍對峙，小兵不動，一方將領先出列，乘白馬或紅馬，持長槍或大刀，著銀盔或金甲，縱馬奔至最危險的第一線，高聲喝道：「爾等鼠輩!誰敢出陣與吾交鋒?」

然後對方陣中也出一將，同樣單槍匹馬，嘴裡再喊上一句台詞：「汝是何人?速速報上名來，吾槍下不死無名之輩!」然後雙方一言不合，乒乒乓乓大戰三百回合，恩也許是一兩回合。一方敗亡，另一方即大勝。

看上去戰爭就是兩個將領單挑，很簡單嘛！

真的如此嗎？若是戰爭只是一場單挑，那還要那麼些士兵做什麼?還要運籌帷幄幹什麼？直接來個武將排名就行了。神馬「一呂二馬三典韋 四關五趙六張飛」，不就得了。

所以也有人說，在真實的戰場上，武將單挑是完全不存在的，因為這根本不符合戰爭的基本規律。之所以在演義小說中會有武將單挑的情況出現，那完全是小說家的一廂情願，其目的不過是為了寫的精彩好看，吸引讀者罷了。

這種說法也不準確。實際上，古代戰爭里，武將單挑的情況還是很多的，而且也有單挑結果主導一場戰爭走向的案例存在。

可以說，武將單挑是隨著歷史的發展，尤其是隨著兵器的發展而不斷變化的。

春秋時期的戰鬥就很講禮貌，首先一個攻方派出使者，說明為什麼要打你。然後被打一方也要問為什麼要打我。如果被對方問到了，戰爭也就打不起來。典型的就是齊國去打楚國，楚國的使者回答的好，戰爭就打不起來。

即使決定要打了，雙方也約定好時間，挑好地方，大家吃完了早飯，然後開打。而且還有很多禁忌，比如什麼時間，什麼情況下，不能打。

到了戰國時代，出現了戰車，武將們便開始了車戰，這就是單挑的原始雛形。

戰車，由四匹馬拉著，車上一般載三個人。主將持長戈居左，副將持長戈(或其他輔助武器)居右，中間是負責駕車的駕駛員。 三個人和四匹馬，都要裹上皮革，罩上鎧甲，一應護具到位，全副武裝，這樣才不至於衝進敵陣時輕易受傷，(有時甚至馬頭還要帶劍)。

主將衝鋒在最前沿，口裡大喊著「跟我上!」馬上，緊緊跟隨著戰車的眾多士兵們，手持刀槍劍戟，快速地趕上前來，將那些搠翻在地的受傷敵兵們，一個個的就地處決掉!

雙方的威力，完全取決於戰車及兩個操戈的將領。而緊跟戰車的士兵們，則只能起到配合作用。因此，在古老的車戰時代，作戰的主力是將，而不是兵。於是，整個戰爭就變成了戰車與戰車的較量，將領與將領的過招。

後來，隨著時光的推移，當戰爭規模越來越大的時候，武器越來越先進的時候，將整個戰爭的勝負繫於主將一人之身的做法，就是非常危險與愚蠢的了。

曾經有個笑話，說明朝萬曆年間，日本豐臣秀吉侵略朝鮮，遇上了明朝李如松的遼東鐵騎，那時候日軍中有個將領，讀三國演義發了瘋，非常崇拜三國中單挑的武將們，跳出來大喊：「誰和我『一騎打』(單挑)」，明軍以為他神經病，一頓火槍把他打成了篩子。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！