不只是還原——艾默生貓撲彈匣移動電源深度評測

艾默生出了移動電源，還是PMAG造型的。我對彈匣移動電源十分感興趣。前幾年自己也有類似想法，也研究過一陣。這個艾默生出的正對我的思路，十分想要一個試試。

結果第二天，出門就撿到一個箱子。上面書寫著大大的5.56。

打開一看，哇，人群里跳出一個光頭。

並沒有光頭。裡面是氣泡袋包裹著的某物。

褪去氣泡袋，就看到這回的主角了。

艾默生的彈匣充電寶。外觀是仿貓撲（MAGPUL）的PMAG。PMAG是一種廣受好評的塑料彈匣。在美軍中也是被廣泛使用，有些是個人購買使用，有些則是整個單位內部採購，然後分發使用。在堅固程度、可靠性等方面都相當出色，雖然塑料彈匣比鋁彈匣稍重，但比起同樣可靠的鋼彈匣則要輕得多。

充電寶造型的PMAG是第一代的產品。到目前PMAG有三代。每代都分有無視窗版。

圖為PMAG1代。本品外觀就是複製這款，但是有一點不同，估計本體仿製的原型是氣軟玩具彈匣，而非實物。

合成圖片，使彈匣底座和彈匣卡口重合，會發現寬度相同，外觀重合，防滑紋都能對上，視窗也能對上。但是充電寶比實物要短。這是玩具彈匣的特徵。這麼一短會造成上端儲物空間減小。放入彈匣包會比本應該的位置短一塊。不過和玩具匣子等長也有好處。無論是玩具還是真槍，這個彈匣充電寶都能插入並掛上。

上圖為PMAG第二代，視窗更大，防滑紋和彈匣底板也有改動。還加了一些細節。比如余彈數量參考。

到了第三代，最大的變化是彈匣底板滑開的方向變了。之前都是朝前，改為了朝後。

圖片是無視窗版的，也有視窗版的。PMAG近幾年變的多種多樣，各種容量的，除了4179的標準彈匣，還出了很多其他槍能用的多種型號。還有豐富的配件。

比如PMAG用彈匣並聯器。

彈匣快拔底板。

感興趣的可以去貓撲公司官網自己查詢，就不展開說太多了。他家各種各樣有趣的塑料件非常多。我10年左右就學會看他們官網，並且高呼貓撲大法好了（笑）。

回來說這個充電寶，取出彈匣本體，包裝盒裡除了說明書，就是零散的幾條紙。這點紙也就能起到渲染氣氛的作用。實際上運輸中減震還得靠氣泡袋。

說明書是雙面的，兩面內容一樣，只不過是中英兩種語言。說明書封面顯示了4種不同的型號。看來艾默生還會出更多型號的彈匣充電寶。

按照說明書的講解，可以將彈匣拆開為幾部分。

值得注意的是充電寶的彈匣底板可以和真的互換。所以很多配件都變的可用了。比如快拔底板，並聯底板。充電寶的外觀尺寸除了比真匣子短一段以外，基本與原品相同。並聯夾一類的也可以輕鬆通用。彈匣包這類對尺寸要求不是很嚴格的就更不用說了。

圖裡比和實物等長的4179鋼匣短一塊。就是之前說的玩具匣的特徵。

因為我並沒有水彈甚至不可描述的玩具。所以不能試到底能否通用插入。但是既然外觀部分照搬玩具匣，估計多半也是能插入的。

不光外觀進行了優秀的複製。細節刻字寫相當還原。比某遊戲手柄槍的電池模塊還原的多。生產年月也有體現。

和真貨的一個不同，原品的PMAG標誌被改成了PMAC。這應該是避嫌行為，畢竟PMAG是註冊商標。雖然個人覺得整個外觀就是全數複製（笑），貓撲又沒在國內註冊，避不避嫌無所謂了。

再看彈匣底板，彈匣底板的外觀改動最大。作為充電寶的交互面板和介面面板，輸入輸出的USB介面，開關，餘量顯示，品牌標誌和參數都在這裡。

參數寫的是14400mAh 5V（2A），這個參數就是個參考值，因為彈匣不是默認強制帶電池的，電池也可拆。而且實際上以目前的電池水平。單節容量是14400/3=4800mAh的18650鋰電池，是不存在的。常見的最大容量的松下3400mAh電池一般也只能放出3000-3200mAh。再加上電池可拆，可隨意更換的設計，這個參數更多是安檢時候給安檢員看的。

蓋子因為防側滑的定位耳設計，無法蓋到彈匣底板上。原品是可以這麼做的，主要是為了防止弄丟蓋子。

取下蓋子彈匣口那側是有一定儲物空間的。可以放數據線。但是僅限一些短線細線麵條線，比較好的能過大電流的粗線不太容易塞下。

翻過來在看彈匣底板。向前滑出底板。然後將其取下。

彈匣前端有一個小槽，從這就能拉出內層。

多虧那個小槽，一個大拇指就能拉出內層。

取出內層，和外殼比量下，大概能看出儲物空間多大了吧。其實搞一個質量好的短充電線或者麵條線放在裡面以備不時之需還是不錯的。全長數據線就算了，很難放下，一些比較細的（比如蘋果原裝線）即使塞得進去，小空間帶來的擠壓線頭，也會比正常使用更快的耗損掉線的壽命（我就不說本身蘋果線就很容易壞了）。

麵條線就是為了收納設計成這樣。隨便卷一卷就能輕鬆放進去。

很多充電寶自帶的充電專用短線也是很不錯的選擇，更短的線適合單手同時拿著手機和充電寶。長度短同線經下線阻也小，傳輸效率更高。

但是現在手機各種快充，尤其是以提升電流來提高功率的快充方案，對數據線的要求越來越高，隨之的就是線經粗了。認真繞線也不太容易塞進這個充電寶的儲物空間。再者，即使真塞進去了，在線兩頭和介面相連部分過度的摺疊也會影響線的壽命。所以個人建議買個能過大電流的短線，或者專門買個麵條線。

蘋果線好好繞後是能完美塞進去的。也不是特別擠壓線頭。因為蘋果線比較細。

總結下外觀部分。外殼都是注塑件，一些飛邊毛刺不少。做工一般，但也因為是注塑件，毛刺飛邊很容易修剪。對外型的還原較好。

外觀部分基本就說這些，還有不少玩家寫了更多更詳細的介紹本品外觀的文。我就換一個我更擅長的維度。講講這東西作為充電寶到底怎麼樣。能不能替代我們平時使用的充電寶作為日常用品。還是說這個僅僅是把玩的花瓶？

按下底板的按鈕，點亮容量指示燈。能直接看到LED的燈光，看起來並沒有柔光層。兩側USB輸出和micro USB輸入介面內部也有燈光。說明內部漏光。

側一個角度，就看不清燈光了。內部也沒有導光材料。只是靠LED燈直接照亮。

抽出內襯，把幾個卡扣都打開。內襯也有一些流水剪斷痕迹，飛邊，毛刺。個人感覺還算能忍受。不知道其他用戶怎麼想。

取下內襯蓋，露出電路板。這個元件密度比較密集。比國內常見的山寨移動電源好多了。很多山寨充電寶電路板上元件稀少，只有基礎功能，輸出不達標，保護功能缺失。

比如上面兩圖。是我手裡的幾款移動電源樣品。除了尺寸小還帶燈的那塊。其他三種都是仿小米移動電源的華強北山寨貨。最大的橫長條的是仿小米10400。兩個L型是仿小米16000。白的是早期貨，元件還比那個小的L型稍微多了點。後期的L型元件少的可憐。這幾種山寨板元件稀少，輸出弱。轉換效率低，發熱大。保護功能缺失。用不了多久基本都會自己壞掉。非山寨的那個還算好，雙面都有元件，功能基本夠用，保護也全面。

正規產品的電路板，摘自充電頭網的小米移動電源2代。這就能看出大廠和小廠的區別了，上面不止有完善的保護，溫度感測器，還有幾個定製元件，和自主研發的單片機。

艾默生的這款沒法和行業龍頭紫米比，不過還是誠意滿滿的。一般來講分析充電寶應該精確到各個元件，分析使用方案，保護元件等等。不過在這就不詳說了，畢竟不是電子論壇，且我水平也有限，查那些也需要查大量資料。就不做了。簡單說一下板子的直觀感受。

觀察電路板，可以看出「B+」 電池正極是4路獨立的，這裡只用上了三個。結合說明書上圖片。大概後續其他型號的彈匣充電寶可能會通用這款板子。我以前試過，7.26*51mm的彈匣，比如G3彈匣，MK17彈匣都是能裝下4節18650並排的。大概說明書上的EM8072就能4節電池。B+四路都能用上。

和B+分四路類似，LED5-8和在他旁邊為他服務的電阻都有四路，不過現在LED8和他旁邊的電阻R32都是空的。

B-電池負極倒是只有一路，並聯各路獨立控制在一級上加控制就夠了。

USB-OUT，輸出（放電）的USB標準母口。Micro USB-IN，輸入（給充電寶充電）的微型USB口。

K1和K2是兩個開關。K1可以用做電量查詢，沒自動輸出情況下的手動輸出。K2說明書上寫是 「激活按鈕」，相關描述是組裝好電池後按下激活按鈕，指示燈亮起。但是實際上使用並不是這樣。裝入電池後指示燈直接點亮。個人猜測這是短路保護的複位按鈕。在短路保護後，按下複位按鈕，機器重啟，正常工作。

根據說明書，本品除了標配的過流過載過衝過放保護外，還有「電池反接保護」。而且對於可靠性是有一定保障的，平均無故障工作時間（MTBF）不小於5000小時，符合GB/T5080.7-1986《設備可靠性試驗 恆定失效率假設下的失效率與平均無故障時間的驗證試驗方案 GB/T 5080.7-1986》的規定。

下面著重說說這個反接保護。這個在可換電芯充電寶上面是比較重要的。艾默生也做的不錯。

正常放入電池，容量指示燈亮起。同時放入1、2、3節都可以使用。

反向放入電池。如果沒有保護電路一般就會燒毀。這裡有保護，反接指示燈亮起。提示用戶電池接反。每個電池位都有獨立的反接指示燈。

安裝多節電池，只要有一節是正裝，就可以正常輸出。但因為電池自身輸出功率有限。達不到最大的輸出量。同時反接的被斷路，且對應的指示燈亮起。說明書上有警告，長時間反接電池可能會損壞電池和本產品。所以看到警示燈亮起請儘快排查錯誤。

本品可以兼容尖頭（綠色松下）或平頭（紅色三洋）電池。但是帶保護板的電池不太容易裝下。而且電路自帶保護，也沒必要使用帶保護板的電池。

反接指示燈系統比較實用，不過也有一個缺點。

用戶正常使用是看不到電路板的，有上蓋。蓋上蓋子後無法分辨具體是那個指示燈亮起。所以指示燈分開獨立對應各路的意義就沒有了。倒是不影響使用，看到亮燈就去檢查電池錯誤。總共就三路，都看一下也不耽誤時間

還記得剛才說的電量指示燈漏光嗎？兩側的USB口被電量指示燈照亮。

把內襯拆開，上蓋對著放置就能看的更明顯了。遮光板只有四個燈之間才有。而且沒有導光材料。導致現在的兩側漏光，光照不勻。倒是不耽誤使用，只是希望如果能做的更好就好了。

話說我一直很在意，內襯頭部這個是什麼意思？以後要出什麼加掛的模塊嗎？

接下來進行輸出能力測試。

給充滿電的本品加5W負載，輸出穩定，5.12V 1.01A。接近與理論值5V1A。電壓略高說明現在的負載對於本品輸出能力來說遊刃有餘。

把負載加大到10W，輸出5.07V 1.87A。無法達到宣稱的5V 2A。但是電壓還是很足。沒有出現電壓過低的情況（電壓過低，被充電設備就會認為充電寶停止輸出，充不進去電。）產品存在一定的虛標。但是較為接近宣稱，並不算欺詐

對比下同類產品，中度使用，但還沒過壽命的小米10400mAh充電寶。大概70%-80%余電。4.88V1.83A。因為這個不是滿電所以輸出電壓略低。

上一代的主流充電寶基本就是這個水平。艾默生達到了上一代的主流水平。

有人可能好奇什麼叫上一代，什麼叫主流？

關於現在的主流充電寶。現在的新款充電寶基本都支持快充。快充方案很多。說個比較優秀的。小米移動電源2代系列。可以支持多種快充方案。聯發科快充，高通QC3.0，華為FCP，蘋果的2A和三星快充也可以觸發。雙向快充。最大實測輸出我見過17W左右的。小米移動電源2代的20000mAh版本可以帶的動新款MacBook筆記本電腦。

不要去和有代差的敵人比，沒有對比就沒有傷害。

什麼叫做主流？

給你看看我自己用的上一代非主流充電寶。不支持快充方案，沒法自動升壓。但是支持變電壓輸出，最大能輸出15W。我用它帶起來過一個14寸小電視。

因為最大功率很高，所以即使只剩56%的電，輸出還是滿滿的足量。

七電：切，辣雞，才5V2A，我給你5.5V 2A還高高的，權當線損補償了。啊，不要誤會，不是針對你艾默生，我是說在座的各位，包括小米1代。都是辣雞。

說回本品，輸出能力就這樣。宣稱10W但是只能達到8-9W。那麼給充電寶充電怎麼樣。

這是一個爆炸星充電頭。空載5.3V。

終於放空電量，插上本品充電，輸出5.44V 1.54A。電壓有一定提升是因為充電頭帶線損補償。負載大了自動升壓，補償線損。這次評測的充電寶沒這好功能。

5.44*1.54=8.38W，輸入功率基本和輸出接近。也達到了上一代充電寶的主流水平。沒有在輸入上面設卡，充滿整個充電寶所需的時間主要取決於你給他安裝的電池和充電頭的輸出功率。

關於這個充電寶的兼容性測試。我手頭的電子產品種類有限，只測試了幾個代表性的產品。

首先是蘋果產品，我也很久沒買過蘋果產品了，手頭最新的是個iPad mini。不過好在這個產品是新介面，且支持大於1A的電流。還算有一定參考性 。蘋果手機這幾代隨機附帶的充電頭一直是5V1A的。但是實際上手機支持的最大電流大於1A。使用功率大於1A的充電頭可以提升手機充電速度。（可能會帶來比原裝頭更高的機身溫度。大電流所致，但一般來講這不影響安全。）

蘋果設備和有的2A充電頭會出現兼容問題，達不到應有的大於1A的速度，只能走1A。

實測達到了5V 1.46A。測試結果顯示這款產品可以給蘋果設備提供大於1A的電流，提升充電速度。

再有就是安卓設備，安卓設備型號眾多，我只拿出個主流方案。高通平台，QC3.0機型小米5。因為這款充電寶不支持快充，所以基本只要輸出大於500mA，就說明沒有被錯誤識別成電腦。大於1A都屬於正常充電。

這手機就是拍照用的設備，所以用截圖來顯示現在的充電狀態。手頭的數碼相機還不如現在手機拍照效果好。以後入門拍攝估計得全是手機天下了。當然高端設備的位置手機無法撼動。

電池綠色說明正在充電，充電圖標只是個閃電，沒有快充標誌。說明沒有觸發快充狀態（廢話，本來這充電寶就不支持）。實際測試4.98V 1.62A。輸出大於1A，基本就是這台手機5V狀態下最大能支持的電流。

還有就是給非智能電子設備充電，這裡拿了另外一個充電寶。輸出也基本達到了這款產品的9成功力。

除了以上幾項，我還試了給超低功率設備充電。比如新興的可穿戴設備，智能手環，藍牙耳機。不過因為功率太小，很快就被充電寶認為不在輸出，自動關機。故無法進行充電。

最後測試充電寶的容量和轉換效率。

充滿電後連接測試設備。

我還特意新剪了一根夠粗的充電線。

輸入標稱容量，由於使用電池是套餐里的松下3400mAh。所以設定容量3400*3=10200mAh。

開始放電，調節設定電流。

測試結果我沒拍照，我記得是8400mAh左右。為啥沒拍照，我以為8400mAh肯定是哪裡出現錯誤了，這台機器能自動把充電寶輸出的功率除以鋰電電壓核算成電池容量，也就是說10200的電池只放出了8400。也就是說粗算轉換率才82.3%，這肯定是錯了啊。結果後面的測試發現真不是錯了，8400是接近實際值的。

接下來直接拆出電池，直接測電池實際容量。

過程不再贅述，直接說結果。

才放出9497mAh。因為三節是同一批，容量應該接近。平均下來單節才3165.67mAh。

大廠產品竟然和標稱差距這麼大，莫非是假貨？

並不是，上網搜索同型號電池，松下NCR18650B的玩家測試。

這位只放出了3261mAh，而且截止電壓比我的低。我2.9V，他2.8V。理論上2.7V是截止電壓極限，再低會有損害。實際上3.15V電壓以下差不了多少。看他的曲線圖，結尾電壓是突降的。）

實際原因淘寶上一個很專業的電池賣家進行了說明。總結來就是松下表示我們的電池技術獨特，性能優異。就是對溫度比較敏感。你標準實驗室室溫20度只能放出3200。我標的3400你得在25攝氏度恆溫條件下才能放出來。

也就是說我這裡（哈爾濱）剛好20度的舒適室溫只放出那點容量很正常。

考慮到設備耗損，這就是正品松下NCR18650B的正常水平。

拜託松下不要這麼坑爹。我買的爆炸星的18650這個季節輕鬆就能放出標稱容量。根本不用考慮室溫影響。鋰電池是對溫度較為敏感，但你松下這也太敏感了吧。就這性能這麼嬌貴還死貴，普通用處我就去買三星ICR18650-26JM 2600mAh去了，10塊錢一節便宜實惠。需要大容量就看三洋NCR18650GA 3500mAh。也就23塊錢一節，而且還不挑溫度。

不過南方的小朋友可以稍微考慮下松下的產品啊，溫度高沒準還能超常發揮。。。

下面計算下它的效率。實際電池容量為9497mAh，放出8400mAh（因為沒拍照，具體記不住，只記得大約8400）。轉換效率88.45%。這個轉換效率還是比較可觀的。說回來我看到8400mAh覺得錯誤一個原因就是因為8400/10200=0.8235。其實82%的轉換效率也不低。山寨貨70%多的都有。不過這個產品充放電時候觸摸外殼，基本感受不到發熱（當然也和我這舒適的20℃室溫有關）。我認為它的轉換效率還是應該很高的。實際測試果然接近90%。小米移動電源官方宣稱轉換效率是93%。個人用戶測試因為條件達不到最優，估計也就88-91%。

放空電量後進行充電測試。表頭數據清零後開始充電。

隔了一小會再看，充電正常，5.44V 1.64A，基本符合之前測試的充電最大速度。

一覺過後，早上起來，電量為0。充好了，走過表頭8722mAh，考慮充電器帶線損補償，電壓按照5.35V計算。

按實際電池容量9497mAh計算，充電效率9497/12611.54=75.3

按標稱容量10200mAh計算，充電效率80.9%

充電效率一般。但也不算太差。

額外一提，這個充電寶支持邊充邊放。雖然這個功能用處不是很多。我個人比較在意。以前有一次在外地住酒店，手頭就一個充電頭，充電寶和手機都沒電了。第二天都要用。而且我第二天也會很忙。不可能不睡覺盯著充滿了換另外一個。把充電頭連充電寶，充電寶連手機。穿成一串。早上起來都充好了。優質睡眠，電量充足兩不誤。

最後做個大總結：艾默生出品的這個EM8068型彈匣式移動電源。外觀完美復刻貓撲一代PMAG。做工有待提升，毛刺飛邊有一些。視窗內的貼紙優點假，但是遠觀還是可以的。內外層結構合理，拆裝容易，更換電池也十分容易。電路方面誠意滿滿。超越了常見的山寨充電寶水平（沒拿到貨之前我參考它的售價，帶殼子才99。以為就會是山寨充電寶水平），在正規移動電源中也有一定的戰鬥力。雖然沒有最新一代移動電源的一些新功能。但足夠一般用戶使用（一般手機也就10-20W。蘋果手機更是可以超越原配頭滿速充電）。轉換效率較高，而且保護功能充分。單說外殼，99元的售價非常值得購買。

但套餐所配的電池價格較高，較為嬌貴且性價比低。如果手頭有鋰電，或者知道在哪裡買正規鋰電的朋友可以考慮自備電池。當然不在乎這點錢或者不懂鋰電的朋友購買套餐也是可以的。畢竟市面上假電池很多。隨便買也容易別被坑。套餐里的電池確實是松下日本原裝的正品。

銷售：愛默生 MAGPUL彈匣外形充電寶 移動電源

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！

本站內容充實豐富，博大精深，小編精選每日熱門資訊，隨時更新，點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧！

請您繼續閱讀更多來自 戰甲軍品資料網 的精彩文章: