最強解讀：沙塵暴和霧霾哪個更糟糕？美國走過十年沙塵之路

在北京二月吃霧霾，三月吃風沙，四月吃柳絮，五月吃楊樹毛，而今天，吃的是套餐。

北京和拉斯維加斯還是挺像的：很多人聚集在一個被沙子包圍的地方，不服輸。

——這是關於北京天氣的兩個段子

日前，一場沙塵暴周四籠罩了中國北部大片地區，空氣質量和能見度嚴重下降，有關部門發出老年人和兒童應留在室內的警報。

中國北京的霧霾天氣(2017年2月14日)

據北京媒體報道，受上游沙塵天氣影響，5月4日凌晨開始，北京地區出現浮塵天氣。4日8時，城六區PM10小時濃度為1583微克/立方米，東北部為1755，其餘西北部、東南部以及西南部小時濃度均破2000。

世界衛生組織(WHO)曾指出，PM10（直徑不大於10微米的顆粒物）的空氣質量指數999是上限，正常不應高於50。

中國官方媒體表示，包括首都北京在內的部分城市地區將在至少24小時內處於沙塵暴的籠罩之下。

英國《金融時報》

濫砍濫伐和過度放牧是罪魁禍首

一輪沙霾籠罩中國北方，在北京市引發了極其嚴重的空氣污染。這次沙塵暴的發源地位於甘肅、寧夏和內蒙古交界處的戈壁南緣。由於多種因素，該地區的沙漠呈現擴大之勢。

數十年的濫砍濫伐和過度放牧是造成該地區沙漠化的罪魁禍首。隨著土壤逐漸沙化，他們用圍欄將草地保護了起來、不讓牧民進去放牧，並將數十萬「生態移民」遷至更靠近水源、分布更集中的定居點。

煤炭開採和發電站也是肇因。這幾個省份是煤炭開採和發電的主要地區，這兩種活動都是用水大戶。在中國，每生產一噸煤，平均需要耗水10立方米。中國85%的煤炭儲量位於乾旱的北方省份，而這些省份的水資源僅佔全國的23%。

這種資源的不平衡導致煤炭企業為搞到所需的水，抽幹了當地寶貴的含水層，加劇了沙漠化和地下水污染。中國的政策制定者已嘗試各種方法來抗擊從不斷擴張的戈壁刮來的沙塵。最明顯的努力就是一條綽號「綠色長城」的防護林帶。這條在中國北方種植起的防護林帶最終將綿延4500公里、包含1000億棵樹，以保護北京不受鄰近的沙漠侵擾。這條防護林帶降低了北京沙塵暴的發生頻率，但讓中國北疆的其餘地區缺乏防護。

我們為什麼沒根治沙塵暴？

PM2.5走了，PM10又來了。在北方，以為熬過了一冬的霧霾襲擾，就是陽光明媚的春天。但，在北方，沒有沙塵的春天或許不是春天。

黃沙漫天的空氣污染讓不少長久擔憂霧霾的人，又添了沙塵暴的困擾——不是一直在治理，沙塵暴還沒有根治嗎？

根治？幾乎不可能

當把這個問題拋給大學教授、林業專家、氣象專家，他們都不約而同地給了一個肯定的答案——沙塵暴不可能被根治。

「有人認為治理沙塵暴就是要讓沙塵暴消失。事實上，沙塵暴自古就有。」蘭州大學大氣科學學院教授、全國第一屆沙塵暴專家委員會委員王式功這麼說。

不能根治，但絕不是無能為力。

理解「沙塵暴不可能根治」的科學性，對人為治理沙塵暴的信心頗具殺傷力，很容易讓很多人產生「既然不可能根治，不如順其自然」的想法。然而，沙塵暴不能根治不代表我們就只能「坐以待斃」。

從1979年起，我國實施了三北防護林工程、京津風沙源治理工程、退耕還林（草）工程、天然林保護工程等生態工程建設。據林業部門統計，到目前為止，全國已有20%的沙化土地得到不同程度的治理，京津風沙源治理工程區與啟動時相比，林草植被覆蓋度普遍增加了20%以上。

過去幾十年沙塵暴發生的變化，似乎也能增加治理沙塵暴的信心。從國家氣候中心的監測數據看，近50年來我國沙塵日數呈明顯減少趨勢。自上世紀60年代以來，全國平均沙塵日數以1.7天/10年的速率減少，但階段性變化明顯，其中，1961-1976年全國平均年沙塵日數表現出微弱增加趨勢，之後以2天/10年的速率迅速減少。

2000年以來沙塵日數的平均值與前30年的平均值相比，北方大部地區均減少1-5天。其中，內蒙古西部、新疆南部和西藏西部等地減少10天以上，局部達到20天以上。在空氣質量話題上常常成為焦點的京津冀地區，近10年沙塵天氣減少了5-10天。

對於沙塵天氣減少的原因，王式功和吳波都肯定了生態環境建設發揮的作用。與此同時，王式功還認為沙塵天氣的減少不能忽視氣候變化的原因。他說，「這些年，受氣候變化影響，我國北方特別是西北地區近地面的平均風速在減小，而且大風日數也在減少，導致沙塵暴發生的動力條件減弱，沙塵天氣減少。」

雖然沙塵天氣在減少，但每年仍有強沙塵暴發生，災害損失重。對於無法消滅的沙塵暴，該拿它怎麼辦？

王式功表示，作為長期受乾旱氣候控制、荒漠化面積比較廣大的國家，我們治理沙塵暴能夠達到的目標，只能是最大程度地降低它給人們帶來的影響和損失，雖不能消滅，也不是順其自然任其發展。他說，「順應自然，加以保護，在適合造林的地方造林，適合種草的地方種草，尊重自然規律，長久地堅持生態環境建設，是正道兒。」

沙塵暴和霧霾哪個好治理？

兩者間顯著的區別在於，顆粒物來源不同。霧霾天氣，PM2.5更多地來源於二次顆粒物（指二氧化硫、氮氧化物、有機氣體等經光化學反應生成的無機鹽氣溶膠、有機氣溶膠等），因為空氣中的大量液滴為光化學反應發生和生成物積累提供了良好媒介；而沙塵天氣的PM2.5更多地來源於土壤塵。

請注意，所謂「更多」是相對而言的。霧霾天氣的PM2.5也有一部分源於地表揚塵，沙塵天氣的PM2.5也含有燃煤和工業源、二次源、尾氣源等。另外，沙塵源地通常位於新疆、蒙古等地表破碎度高的內陸地區，其傳輸距離越長，途經城市越多，所攜帶的人為源污染物就越多，對人體危害也相應更大。

另一個不同，霧霾發生需要穩定的大氣層結和較高的空氣濕度，而沙塵暴往往伴隨乾燥大風天氣，勢頭猛、消散快。但其中含有的大量PM2.5可能長期滯留於空氣中，如果在其後出現靜穩天氣，也會形成霧霾。從這個角度講，兩者有「相輔相成」的一面。

植被固沙是目前防治沙塵暴的主要手段，對於治理霧霾亦有貢獻。這種貢獻不在於吸附顆粒物，而在於固著水土、減少地表揚塵。但正如上文所述，霧霾天氣的PM2.5除了土壤塵以外，更大比例來源於燃煤、工業污染及尾氣。因此，還須對人為污染源加以有效控制。

「

網友評論：

@哲曉

沙塵暴的治理也花費了很多年的時間。只是你到北京的時候已經差不多有了效果。

霧霾的問題近年來剛剛出現。所以，你感覺霧霾治理沒有效果。

這種大規模的環境問題，常常是以3-5年為單位的，耐心等吧。

@韓東東

沙塵暴，治理方法種樹。另外現在都是高層也一定程度限制了沙塵暴。

霧霾，牽扯著工業，牽扯著經濟，牽扯著你上班所用的工具，這三樣還牽扯著政治，所以，不好治理。

@匿名用戶

作為一個每年這個時候都能看到沙塵暴的內蒙人，看到這個問題心理很不是滋味，年年都會發生的沙塵暴，年年沒人關注，今年沙塵暴刮到了北京，一下子就火了起來，開始探究怎麼治理。怎麼治理？我告訴你怎麼治理，早發現早治理，少生孩子多種樹。

」

沙塵暴（沙暴與塵暴的總稱）是一種多發生在乾旱和半乾旱地區的天氣現象，由強風颳起乾燥地表上的鬆軟沙土和塵埃形成，其導致空氣混濁，能見度變低。沙塵暴源頭曾經是草原而不是森林，因為那裡降雨量少，不能長樹。所以植樹不植樹和沙塵暴成因沒什麼關係。保護草原植被，禁止開墾和其他破壞草原的行為才是防治沙塵暴的根本辦法。

美國歷史上持續十年的沙塵暴

２０世紀３０年代，美國人有一段恐怖的記憶：大規模沙塵暴橫掃２／３美國國土，並肆虐達１０年之久，成為美國歷史上著名的「塵土飛揚的十年」。

這可怕的沙塵暴的形成要從１８７０年說起。當時美國政府先後制定多項法律，鼓勵開發大平原。尤其是一戰爆發後，受世界小麥價格飆升的影響，南部大平原進入了「大墾荒」時期，農場主紛紛毀掉草原，種上小麥。經過幾十年發展，大平原從草原世界變為「美國糧倉」。但與此同時，這裡的自然植被遭到嚴重破壞，表土裸露在狂風之下。

進入２０世紀３０年代，美國經歷了一次百年不遇的嚴重乾旱，一場場大災難隨之而來。尤其是１９３４年５月１２日，一股巨大的「黑風暴」席捲了美國東部的廣闊地區。沙塵暴從南部平原颳起，形成一個東西長２４００公里、南北寬１５００公里、高３.２公里的巨大的移動塵土帶。狂風卷著塵土，遮天蔽日，橫掃中東部。塵土甚至落到了距離美國東海岸８００公里、航行在大西洋中的船隻上。風暴持續了整整３天，掠過美國２／３的土地，颳走３億多噸沙土，半個美國被鋪上了一層沙塵。僅芝加哥一地的積塵就達１２００萬噸。風暴過後，清潔工為堪薩斯州道奇城的２２７戶人家清掃了閣樓，從每戶閣樓上掃出的塵土平均有２噸多。風沙遮天避日、吹入房舍、囤積沙土、甚至殺傷人畜。

美聯社一位記者曾在1935年這樣寫道，「三個不起眼的詞，成為西部農民口中的一種痛苦乞求，控制者今日大陸沙碗地區的日常生活……下雨吧。」於是，南部平原也有了一個新的名稱：大沙碗。

1934年這裡出現22次沙塵暴；1935年40次；1936年68次；1937年72次；1938年61次；1939年30次；1940和1941年各17次。在持續１０年的沙塵暴中，整個美國有數百萬公頃的農田被毀，農場紛紛破產，牲畜大批渴死或嗆死，風疹、咽炎、肺炎等疾病蔓延。沙塵暴還引發了美國歷史上最大的一次「生態移民」潮。

到１９４０年，大平原很多城鎮幾乎成了荒無人煙的空城，總計有２５０萬人口外遷。

對沙塵暴美國一些有識之士很早就認識到它的嚴重危害。上個世紀３０年代初，美國「土壤保持之父」貝納特就曾領導了一場頗具規模的「積極保持土壤」運動。１９３５年４月，貝納特參加國會聽證會時，領教了「黑風暴」厲害的議員們終於清醒了過來。在貝納特的推動下，國會很快通過了《水土保持法》，以立法的形式將大量土地退耕還草，劃為國家公園保護起來。

時任美國總統的富蘭克林·羅斯福也很重視治理沙塵暴，他招募了大批志願者到國家林區開溝挖渠、修建水庫、植樹造林，每人每月報酬３０美元。１９３３―１９３９年，至少有３００萬人參加了這一計劃。這項措施既幫助失業者解決了就業問題，又種了無數棵樹，營造了防風林帶，為縛住沙塵暴立下汗馬功勞。到１９３８年，南部６５％的土壤已被固定住。第二年，農民們終於迎來了久盼的大雨，大平原地區的沙塵暴天氣開始逐漸好轉，美國人在與沙塵暴的戰爭中終於獲得初步勝利。

以下圖片就展示了美國上世紀三十年代恐怖的沙塵暴。

文／綜合新聞

偉哥快評

田偉，北京資深媒體人，13年記者編輯生涯，暢銷書作者，電台主持策劃，公眾號10萬+主筆，定居洛杉磯。

大家看了上面這麼多文字介紹沙塵暴和霧霾，想必身心疲憊。我再簡單給大家總結一下就是一句話：

沙塵暴（沙暴與塵暴的總稱）是一種多發生在乾旱和半乾旱地區的天氣現象。霧霾更像是人為原因多一些。

這兩個現象本來就不是一回事兒。

我看有專家說了，

中國林業科學研究院荒漠化研究所首席研究員吳波、國家氣候中心氣候與氣候變化服務室正研級高工艾婉秀認為，從成因上看，沙塵暴是起源於沙漠地區的一種自然現象，只要地球上仍然有沙漠存在，就一定會有沙塵暴的發生。

專家只說了前半句，無比正確的廢話。我再進一步解讀一下後半句：

縱然沙塵暴是一種自然天氣現象，但是，你刮到城市來，這就不是自然現象了，這也是一種人禍。不知道我理解對不對。

總之，沙塵暴和霾是不同原因而產生的兩個形似但具有本質差別的東西。

兩者的本質區別在於顆粒粒徑，沙塵暴起於水土流失，顆粒大，沉降之後可以通過清掃掃去，防範措施得當即可對人無害，主要的害處在於遮蔽視野妨礙日常生活等。

而霾是粒徑極小的顆粒（小於2.5納米）起因是大量的工業廢氣，也就是常說的PM2.5排放。對人體的危害在於其可入肺性，顆粒大小可以進入肺泡，基本上就是打一個廢一個，顆粒表面所攜帶的重金屬成分還是小事，破壞上呼吸道才是大事，而且大部分傷害是永久性的，並且具有潛伏性。

首先從治理來講，霧霾是根本不用治理的。以北京apec為例，只要一個星期的藍天，工廠停工一個星期，一般車禁止上路，於是天就藍了一個星期。就是這麼簡單的道理，霧霾不是很需要治理，只要生產生活受到限制，霧霾就受到限制。

問個問題，在北方有多少人覺得霧霾這個東西是奧運之後的某一天，想炸彈一樣就爆了，突然瀰漫在每一縷空氣中，登上了各大報紙頭條？

沙塵暴的治理方式——植樹造林已經頗見成效，樹木既可抵擋風沙又可穩固水土，還可以吸附顆粒，效果極好，但是此法不適用於霾，因為霾的特點是無風不動，籠罩在城市上空，樹木只能起到少量的吸附作用，說白了就是相當於多了些人一起霾吸進去。

現在最好的辦法是多用口罩少出門，家中常備加濕器，口罩必須是防PM2.5的，也即過濾層的孔徑足夠小。

點擊播放 GIF/107K

推薦好文

2017年4月移民排期新鮮出爐！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！