法國最高法院駁回「中性人」身份，原告「繼續戰鬥」趙多維

5月4日法國最高法院做出裁決，駁回一名男子登記「中性人」公民身份的請求。原告律師認為「最高法院的判決對於原告以及『中性人』們是一種暴力和額外的歧視」並打算向歐洲人權法院提起上訴。

「在民事行為中，關於兩種性別的定義是有法律必要性的，其目的在於判定社會組織和司法行為的合法化」，最高法院在判決書中補充說：「『中性性別』不符合法國法律，另外將『對法國法律規則產生深遠影響』，涉及到許多以男女兩種性別為基礎的法律的變化。」

法國最高法院

該裁決可能是歷史性的。原告為一名65歲的男子，現在生活在法國東部，職業是心理醫生。他出生時是「雙性人」，擁有陰道雛形和一個小型陰莖，但沒有睾丸，自小被父母當作男性撫養長大。在「隱藏」了多年之後，他於42歲時結婚，與妻子領養了一個孩子。他希望將身份證件上的「男性」改為「無性別」。

據該男子說，「到了少年時期，我才意識到自己不是男孩，我不長鬍子，也練不出肌肉……但同時我也無法想像自己變成女人，只要照鏡子就知道了」。他對法新社解釋說，他「出生」時就是如此，希望自己天生的狀態「能夠得到承認」。

他的律師在最高法院為他辯護時指出：「他覺得自己既不是男人也不是女人，他也確實既非男人也非女人，而且他既不能成為男人也不能成為女人。再說，他也不想成為男人或女人。」「一個人『法律和社會的身份界定』本來應當『反映一個人的真實身份』。

2015年8月，他的出生地圖爾的法院接受他的申請，同意將他的身份改為「中性人」。法官表示，自他出生起就指定給他的性別，對他來說有如一種純粹的虛幻，法院的決定不是要承認第3性，而是承認不可能把當事人歸為某一性別。但是，奧爾良上訴法院於2016年3月駁回了地方法院的判決，理由是「如此更改身份性別等於承認同時存在著另一個種類的性別。」

「如此更改身份性別等於承認同時存在著另一個種類的性別。」

歐洲委員會對於「中性人」表示贊成。歐盟人權專員在2015年的一份報告中寫道：「各會員國應該便利跨性別人法律上的認知，加快向他們辦理出生公證，民事登記文件，身份證件，護照和其它官方個人文件的速度，（……）為他們提供不必選擇一種特殊性別:『男性』或『女性』的可能性。」

在很多國家，「中性」或者第三種性別已經被認為合法。具體程度視情況而定。

澳大利亞：2011年9月，澳大利亞護照新增了第三種性別選擇，實施這項新政策是為了消除對變性人和雙性人的性別歧視。這項新舉措實施後，雙性人可以在性別選項上勾選X，而變性人只要出具醫生證明，便可更改護照上的性別選項。

德國：從2013年11月1日開始，德國人的出生證上除了標準的「男性」或「女性」選項外，還增加了「空白」選項。如果新生兒在出生時性別不清楚，父母就可以在孩子的性別上選擇空白項，讓那些出生時具有雙性特徵的人以後再選擇是男是女。根據新的法律規定，個人也可以在男女性別之外做出選擇。德國是歐洲第一個推出這一舉措的國家，慕尼黑的《南德意志報》稱這個變化為「法律革命」。

印度：2009年，印度國家選舉委員會決定在選舉投票人登記或其它相關表格的性別欄目中增加「其它」性別選項，以方便變性或跨性別者標誌自己的性別身份。印度有超過十億的人口，登記合格的選民約有7.14億人，而印度變性或跨性別者人數估計約為20萬。印度還成立了一個第三性婚姻網站，幫助變性人等第三性別者找對象，以便他們從邊緣社會回歸主流社會。

法國：約有1.7%人口的生殖器官難以確認性別，每10萬名嬰兒中就有1名天生「雙性人」。有些嬰兒出生後就依照父母意願接受手術，以符合男或女的性別，因此於2016年三度受到聯合國禁止酷刑委員會的譴責。法國總統奧朗德承認，許多強加給孩子的「定性手術」正被越來越多的人視為對兒童的殘害，他承諾要禁止這類手術，認為這是捍衛人權的戰鬥。

該男子對法新社記者表示，即使他的申請被最高法院否決，「我也不會停止戰鬥，」因為在他看來，自己的申請「並不僅僅涉及某一個人的身份狀況的修正。」

（歐洲時報/ 趙多維 綜合報道）

編輯：來米

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！