居然因朝核問題叫囂制裁中國，這是哪裡冒出來的「政治狂人」？

第一軍情評論員：火火

中國在朝鮮半島問題上付出的努力，恐怕沒有任何一個國家可以相提並論。這一點，連美國總統特朗普也不否認。然而，還有個別美國政客大放厥詞，並且這個人居然有可能出任美國駐華大使。據新華社英文網New China頻道5月3日報道，特朗普政府的候任駐華大使布蘭斯塔德2日說，如果他得到確認擔任美國駐華大使一職，他將為美中關係的「積極影響」而工作。

5月2日，布蘭斯塔德在美國參議院聽證會上得到共和民主兩党參議員的共同肯定，作為駐華大使人選似乎已經沒有爭議。在聽證會接近尾聲的時候，布蘭斯塔德對朝鮮核威脅回應說：「我把這件事看作我人生中最大的挑戰。我想盡我所能來找到一個可接受的方案來讓整個人類從中受益。」有參議員問是否建議對朝鮮有進一步制裁時，布蘭斯塔德回應，「我認為最近發生的一系列事件應該讓中國更確信要嚴肅對待朝鮮問題」，他還稱：「可能會」對與朝鮮進行貿易往來的中國企業進行連帶制裁，以懲罰中國公司。這番話實在讓人大跌眼鏡。

對此，外交部發言人耿爽5月3日回應說：「第一，作為安理會常任理事國，中方一貫全面、準確、嚴格、認真執行安理會通過的涉朝決議，履行我們的國際義務；第二，中方一貫反對任何國家根據自己的國內法，對他國進行單邊制裁，反對有關舉動損害中方利益。」顯然，中國沒有客氣，直接懟回去了。尚未到任就出口狂言，這人說話似乎也太不靠譜了，難道是想借美國政客一貫的反華標籤來為自己贏得名氣？

眾所周知，大使作為一國派往他國和國際組織辦理外交事務的最高級別的正式代表，主要職責是同駐在國政府保持政治聯繫，促進兩國正常關係的發展。而這位即將赴任的駐華大使，在臨上任前發出這種聲音，是不是想對中國進行某種恫嚇？當前，在朝核問題的應對上，中美雖然也存在分歧，但大方向還是合作。不引發地區形勢動蕩緊張甚至戰爭，也是中美共同的努力方向。但布蘭斯塔德無視這樣一個大局，主動釋放不友好的言論，讓人很是震驚。

中國外交部的回答非常明確，除了安理會通過的決議，別的任何中朝交流及商業往來，屬於中國的內政，美國無權干涉，也干涉不了。對於這種沒有任何根據的指責，中國從來都是不屑一顧的。之前，美國智庫曾多次分析認為，美國要想解決朝核問題，離不開中國的合作，但這種合作需要建立在相互信任、相互理解的基礎之上，而非霸權主義式的威脅恐嚇，否則，中國斷然不會接受。

其實，布蘭斯塔德之所以放出這樣的信號，與美國國內鷹派勢力的對朝強硬聲音密不可分。這些人沒什麼遠見，也不適應當今國際環境的變化，對外的政策就兩個字，強硬。不過，它們勢力很強大，足以影響到白宮的決策，因此，對於美國在朝核問題上可能的冒險主義，我們必須有著清醒的認識，同時中美關係也可能時常出現一些波動，一旦朝核問題得不到美國理想中的解決，它顯然還會把責任推給中國。

美國《紐約時報》3日報道稱，美軍太平洋司令部上月請求對中國黃岩島進行「自由航行行動」，遭到五角大樓拒絕。此前，美國海軍今年2月也曾兩次提出過類似請求，均在提交特朗普總統之前，就被否決。我們可以從中看出的積極信號，是美國決策層的相對理智，盡量做到不刺激中國，但消極信號則是，這種相對理性的政策，無時無刻不被衝擊，美國的對華強硬派依然對我不死心。

其實，無論是在半島問題上，還是在南海問題上，美國如果奉行霸權主義式的對抗政策，對它的國家利益沒有一點好處，中國也絕對不會屈服。中美關係的唯一正確選擇，就是合作。當然這這需要耐心，也需要美國政客們拋棄冷戰思維。合則兩利，斗則俱傷，無論布蘭斯塔德在他的國內怎樣狂，但對中國沒用，所以，還請收回你那囂張的氣焰吧！

聲明：已發現多家媒體未經授權轉發第一軍情文章。為尊重原創，轉載請標明出處。微信公眾號轉載請聯繫管理員開白名單。敬請配合！