這位皇帝在位27天，卻被後世黑了兩千年

在中國歷史上，有一位皇帝比較特殊，他在位僅僅27天，即遭廢黜，在真實的歷史上，他並非昏庸之輩，他的所作所為完全正確，但還是被稱為昏君的代名詞！

此人就是之前考古發現的海昏侯劉賀！劉賀在歷史上還有兩個稱謂，昌邑王、漢廢帝，加上海昏侯，這三個稱呼，可以簡短概括其一生。劉賀是漢武帝的孫子，祖母就是那位大名鼎鼎的「北方佳人」李夫人，父親名叫劉髆（bó），是漢武帝第五子。劉髆死後，劉賀繼承昌邑王的爵位，成為漢朝藩王。

公元前74年4月17日，劉賀的命運發生轉變， 年輕的漢昭帝病死，而且無子，大將軍霍光力排眾議，以皇太后的名義，征昌邑王劉賀入京繼承皇位。19歲的劉賀一下子從藩王，變成皇帝，他急忙趕赴京城，最終在6月1日接受皇帝的璽、綬，正式成為大漢王朝的皇帝。

劉賀雖然成為皇帝，但僅僅在位27天，就被廢掉，史稱漢廢帝。那麼劉賀為啥被廢呢？當時主張廢除劉賀的大臣夏侯勝等人給出的說法是，「（劉賀）荒淫迷惑，失帝王禮誼，亂漢制度」。《漢書》的作者班固的看法是「受璽以來二十七日，使者旁午，持節詔諸官署徵發，凡一千一百二十七事」。

東漢盧植也認為，「昌邑王立二十七日，罪過千餘，故霍光廢之」，可見在當時，以及後世，人們的普遍看法是，劉賀荒淫無道，為非作歹，在位二十七天，幹了一千多件壞事，因此霍光廢掉昌邑王是理所應當的，但事實真的如此嗎？

我們先來算下，在位二十七天，幹了一千一百二十七件壞事，出去即位、除的兩天，平均一天做45件壞事，這個可能么？既然劉賀被廢的真正原因，不是作惡多端，那究竟是是什麼呢？原因就在霍光身上，昌邑王被廢，完全是與霍光的一場權力鬥爭！

首先，霍光扶持昌邑王即位動機不純。漢昭帝死後，「群臣議所立，咸持廣陵王」，但霍光不同意。廣陵王劉胥也是武帝當時唯一在世的兒子。但霍光卻扶持年僅19歲的昌邑王劉賀。霍光為何這麼做呢，主要是廣陵王已經四十多歲，有自己的勢力，一旦稱帝後，必不為霍光所制。相反劉賀只有19歲，年輕缺乏政治經驗，容易控制。

其次，對於劉賀，霍光看走眼。霍光以為劉賀是自己擁立的，年紀不大，必然對自己言聽計從，接受其操縱，但霍光錯了。劉賀即位後，大量任用自己在昌邑國的舊臣，積極擴展自己的勢力，完全不受霍光的控制，甚至有人向劉賀建議，除掉霍光，將權力完全掌握在自己的手中。

最後，廢掉劉賀，霍光乾綱獨斷。劉賀被廢，可以完全是霍光一首操縱的，當霍光提出廢掉劉賀的主張時，「群臣皆驚愕失色，莫敢發言，但唯唯而已」。當劉賀得知自己被廢后，曾想說句話，但霍光十分霸道，「乃即持其手，解脫其璽綬」，還大聲吼道：「皇太后詔廢，安得天子！」

劉賀被廢后，霍光擁立劉詢為帝，劉詢十分聰明，他吸收劉賀的教訓，韜光養晦，對霍光十分尊崇，得以保住皇位，等霍光死後，誅滅霍氏一族。劉賀雖然被廢為海昏侯，遭到監視，但卻得以安享晚年，得以善終，死後還以大量金銀陪葬。