8艘航空支援艦，成本和作戰能力相當於一艘航母，但是面臨的威脅會小得多。

動力航母動力航母動力航母

美或用智能艦隊替代核動力航母

近期，美國智庫蘭德公司發表報告分析了美軍針對航母和反艦導彈研討，美國海軍透露在引進更多具有網路化、模塊化功用的作戰平台改動艦隊配置的有關情況，指出戰略戰術的運用目的就是讓對手的作戰和決策複雜化，美國海軍假設能給對手製造「複雜性」，就可以具有一定的優勢。

當前，在海上武器裝備運用範疇，各國公認的才幹包括使敵方必需對付大量目的；使敵方必需與多種類型的部隊作戰；快速而難以被探測的作戰平台按兵不動；使敵軍疲於搜索、定位或躲避，等等。蘭德公司在這方面的研討比較深化，建議美軍針對對方情報系統和決策層製造「迷霧」，從而遲滯其分配和運用適合的部隊。

報告以為，美軍斥巨資建造導彈核潛艇(SSBN)抵消費工藝懇求極高，難以進步，美國的反導系統可能要耗費幾千億美圓巨資……因此美軍艦隊目前美軍的7種基本艦種也應當展開調整，防止呈現各艦種都被賦予多種任務的情況。由於當前的武器系統構造和功用異常複雜，連帶使整個艦隊的構成彷彿迷宮，這讓艦艇建造、船員配備、運轉維護等都面臨本錢和技術上的風險，就作戰而言建造複雜的武器平台要花費很長時間，而對手有充足的時間觀察分析並謀劃應對措施，這對美國顯然是不利的。

蘭德公司表示，美國海軍「大而不當」最明顯例子就是核動力航母，由於航母建造周期長、退役時間也長，又不能隨意改進，所以對方能夠集中肉體展開能有效對付這種「高價值水面目的」的武器，遠程監視系統、反艦導彈和靜音潛艇等都對核動力航母構成要挾，反航母戰力持續升級也美國航母正變得越來越脆弱」。 因此，蘭德公司建議美軍用小型航空援助艦取代大型航母，搭載8架F-35B垂直起降戰役機、2架MV-22「魚鷹」旋翼機和8架無人機，8艘航空援助艦，本錢和作戰才幹相當於一艘航母，但是面臨的要挾會小得多。

從美軍的這一研討可以發現，當前的核動力航母的大國美國曾經開端尋覓核動力航母的弱點。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！