曹操是三國最強一方，為何致死不稱帝？問題爭論千年現終有答案

說到三國，我們必須要說到曹操，大凡看過《三國演義》的朋友，都會在腦海中浮現曹操的形容，一個奸詐的白臉，曹操是一個奸詐之人，雖然臉長得白，但心是黑的，果真如此嗎？

有人說，書上是這樣說的，民間老百姓也是這樣傳的，其實這應該是一個千古冤案，曹操被世人冤枉了一千多年，相比劉備和孫權，曹操只是稱王而已，只做了一個魏王，而劉備呢？孫權呢？他們都稱帝了。

曹劉孫三人都在世時，曹操一方是最強大的，但他只是挾天子而已，並沒有稱帝，也沒有冒天下之大不韙建號改元，這是不是曹操的野心不夠大，他並不想稱帝？很明顯，不可能是這樣的。

有人說曹操逝世後，在墓碑上所著「漢故征西將軍曹侯之墓」，他只想當一個漢朝的征西將軍嗎？曹操少年之時，他的願望或許真是如此，但後來他立定中原，擊敗袁紹，剿滅張綉，這一步步走來，他抵不住權力的誘惑了。

曹操的野心一直是囊括天下，他並不是漢室的忠臣，他逼迫天子給他加九錫，漢高祖劉邦曾留下祖訓：異姓不得稱王，但曹操稱王了，所以他的野心天下人皆知，他只是打著忠於漢室的旗號，欺騙那些忠於漢室的人為他效力，比如荀彧就是被他欺騙得最深的一個。

曹操為什麼不稱帝呢？他到底是個忠臣還是奸臣呢？封建統治的地方階級來看，曹操無疑是個奸臣，因為忠於漢室的所有人都反對他，包括皇帝都反對他，但曹操也說過：如果這世界上沒有我曹操，不知有幾人稱帝，幾人稱王啊。

從曹操這句話我們可以看出，其實並不是曹操不想稱帝，也不是天下悠悠之口阻止他稱帝，而是他自己阻止了自己，曹操為人具有兩面性，因為他明白，漢室已經是扶不起了，他失去了做忠臣的信心，所以只能做一個奸臣。

在小編看來，曹操跟諸葛亮二人倒是很像，他們都是漢相，一人之下萬人之上，都想盡心竭力輔佐漢室，無奈二人都不能完成自己的理想，諸葛亮選擇了一路走到底，而曹操卻換了一條路來走罷了。

羅貫中寫《三國演義》是，是站在揚劉貶曹的角度而寫的，實際上三國的曹操和諸葛亮兩人的政治理想是相同的，不能因為一本小說就說諸葛亮是忠，曹操是奸，這樣的判斷，未免太過武斷了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！