唐僧與道士辯論為何每次都贏？這與孫悟空暗中幫忙與關係嗎？

文/掃地僧

在《西遊記》中，唐僧與道士有過兩次公開的辯論。一次是與羊力大仙、虎力大仙、鹿力大仙的辯論，唐僧明顯佔了上風。隨後與徒弟們之間的比賽中，孫悟空藉助比賽將三位大仙給除掉了。

這次大辯論以佛家完勝熱告終。另一次辯論是白鹿精用小孩子的心肝做藥引練神功那回。也就是朱紫國那回。唐僧在朝堂上與國丈進行了一番辯論。這次辯論唐僧明顯佔據了上風，但白鹿精以權力壓住了唐僧。

佛教在東漢時期傳入中國，經過本土化改造後與中國的文人精神融合在一起，形成了獨特的中國佛教。自從佛教興盛以來，關於佛教的爭論就一直沒有改變過。

本土宗教道教與佛教之間從一開始就衝突，這種衝突一直持續到晚清時代。這種衝突似乎不可調和，然而儒釋道三教慢慢融合到你中有我我中有你的地步。關於佛道之間的大辯論，東漢時間在白馬寺就進行過一次辯論，結果道教輸了，兩位辯手也自殺了。

在晉朝時期也進行了一次大辯論，結果還是佛教勝了。這種佛道之間的矛盾也有過集中的爆發，那就是歷史上赫赫有名的三武滅佛，北魏太武帝、北周武帝、唐武宗三個時代進行了三次大規模的反對佛教的運動。

在元代，有過第三次官方組織的宗教大辯論，講的是晉代《老子化胡經》的真偽。這不經書認為，私家牟尼是老子的學生，佛教是道教的旁支。

在這三次辯論中，道教都輸得很慘。道教之所以輸了，歸根結底是教義中說了很多法術，現實生活中都不存在。

道士說，自己可以隔山打牛，那麼公開場合打一下，大家都知道了。道士說，可以長生不老，無稽可考。道士說，能夠抓妖驅魔，如何證明，道士無言。

道教之所以會輸，絕對不是輸在教義上，而是輸在欺詐上。那些所謂的神仙方術都不靠譜，所以的修身養性也是胡扯的。

唐僧與道士辯論為何總是贏呢？最核心的原因是，道士中開明的人太少了。很多道士都因循守舊，不知道外面的歷史文化。

唐僧辯論的勝利，是歷史上佛教一貫勝利的延續，無需任何編造。唐僧的勝利無需孫悟空的幫忙，他對交義的理解已經超越了很多人。佛教至少不胡亂講法術等，所以佛教相對容易贏。

不是道教不行，而是唐僧遇到的道士太不行了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！