霍光弄權：緊握權力，死不鬆手

公元前80年，霍光成功扳倒上官桀、桑弘羊等大臣，從此獨攬西漢朝廷大權，開啟了弄權模式。

漢昭帝劉弗陵是一位聰慧明斷的帝王，這一點從他十四歲時就能辨別上官桀等誣陷霍光上書之真偽中可見一斑，所以，漢昭帝實際上早就可以親政了，但怎奈大漢朝廷權力全在霍光的掌控之中，霍光不鬆手，漢昭帝只能徒呼奈何！

漢昭帝的遭遇，與西漢初的漢惠帝頗為相似，所不同的只是漢惠帝變成了漢昭帝，掌控權力者由呂雉變成了霍光。

公元前74年，漢昭帝二十一歲，到了規定的親政年齡，按常理霍光應該歸政，但就在此時，漢昭帝卻突然病逝。於是，大漢權力依然掌控在霍光手中。

關於漢昭帝的突然死亡，疑點很多。比如他因何突然死亡？他為什麼早不死晚不死，偏偏到了快要親政時卻死了？等等。

不管怎麼說，漢昭帝還是死了，而且還沒有可以繼承帝位的兒子，這是鐵一般的事實。所以，選誰做皇帝的問題就擺在了霍光與大臣們的面前。大臣們經過一番商議後一致認為，應該選漢昭帝唯一還在世的哥哥——廣陵王劉胥來當皇帝。

讓廣陵王劉胥來當皇帝，霍光不同意。史書的理由是：霍光認為，廣陵王劉胥平時多有違背禮法的行為，漢武帝在世時就不喜歡他。

但真實的原因是這樣嗎？我看未必！因為霍光後來選昌邑王劉賀當皇帝，這個劉賀不也是荒淫無度嗎？可見，霍光反對劉胥當皇帝，主要不是考慮此人平時有沒有違背禮法的行為，而是考慮此人是不是能受自己所控制，自己手中的權力會不會旁落。

如此說來，霍光反對劉胥當皇帝就很容易理解了。因為如果劉胥當皇帝，勢必不會心甘情願地受霍光操控。這也就意味著，霍光手中的大權極有可能旁落，甚至被收回。

所以，霍光力排眾議，否決了讓劉胥當皇帝的動議，而選擇了昌邑王劉賀。劉賀走了狗屎運，當上了皇帝，但他只當了二十七天皇帝，就又被霍光廢了。

按照史書的說法，劉賀是一個極其荒淫無度的人。而後世的考古卻證明，劉賀並不荒淫無度。這兩種說法，無論哪種靠譜，霍光的表現都有問題。

稍微有點常識的人都知道，立皇帝不是小孩童玩過家家，豈能兒戲？所以，如果史書的說法正確，那麼霍光怎麼可能在立劉賀為帝時不作深入的調查？又怎麼可能不知道劉賀不適合當皇帝？但霍光最後還是選立了劉賀為帝，這是為什麼？而如果像考古證明的那樣，劉賀並非荒淫無度，那麼霍光後來為何又把劉賀廢了呢？

為了掌控權力，這恐怕是最合理的解釋了。霍光立劉賀，是因為他認為自己可以掌控劉賀，可以繼續掌控權力；後來劉賀大肆封賞原昌邑國的二百多位官員，這讓霍光意識到，劉賀不好掌控，於是他就把劉賀給廢了。

當然，霍光不會直白地告訴劉賀，因為你不聽話，所以我要廢掉你。

劉賀被廢掉後，仍然心存僥倖，對霍光說：「我聽說：『天子只要有七位耿直敢言的大臣在身邊，既使無道，也不會失去天下。』」言外之意就是，如果霍光不廢掉自己，他可以讓霍光執掌大權。

但霍光並不為所動，說：「王自絕於天，我寧願對不起大王，也不敢對不起社稷。希望大王自愛，我不能再常侍奉於大王左右了。」說完，霍光擠出幾滴眼淚，揮袖而去。

實際上，霍光當初立劉賀為帝是走了一步臭棋，有點作繭自縛的意思。不過霍光畢竟不是普通人，他在立劉賀為帝之前，已經埋下了一步暗棋，即任命自己的親信田延年為大司農，張安世為車騎將軍，全面掌控軍政大權。後來霍光提議廢除劉賀時，田延年、張安世果然都起到了至關重要的作用。

劉賀被廢后，漢宣帝即位。漢宣帝劉病已是原太子劉據之孫，非常知趣，將朝廷大權全部委託給霍光，心甘情願地當個傀儡皇帝，因此與霍光相安無事，直到霍光去世。

霍光輔佐，有人將其比作西周的周公。但相比於周公輔佐，霍光死抓權力不鬆手的做法，顯然與周公相差太遠了。