「朝中關係的基礎」在哪裡？
朝鮮官媒「朝中社」發文指責「人民日報」與「環球時報」，稱其魯莽言行動搖了朝中關係基礎。
說到朝中關係，我們記得1990年聯合國通過對中國人權制裁案時，朝鮮投下了棄權票。北京申奧之時，朝鮮投票支持悉尼。但此次中國支持聯合國對朝鮮的制裁，不是為了睚眥必報，而是因為核武在朝鮮半島是一個大是大非的問題。事實上，中國從未忘記、也不會放棄「中朝友誼」，因為那是中國人用鮮血和生命換回的結果。
客觀地說，當年的朝鮮戰爭，是美、蘇資本主義和社會主義兩大陣營交鋒的結果。當時的南、北朝鮮在美、蘇的支持下，都在積極備戰、準備統一半島。邊界線上更是你來我往、衝突不斷。中國已明確表態不贊成朝鮮半島爆發全面戰爭。但北朝鮮還是在蘇聯的支持下，因小規模軍事衝突而對南朝鮮宣戰，三周後即攻至半島南端 – 釜山港。但沒想到麥克阿瑟率美軍登陸仁川，將北朝鮮軍隊攔腰斬斷、圍殲。順利得手後的美國無視中國不能越過「三八線」的警告，決定「統一南、北朝鮮」。麥克阿瑟更是放言，如中國敢於參戰，定讓中國人遭受史無前例的大屠殺。隨後，北朝鮮丟失平壤、臨時政府設在鴨綠江邊 – 江界。
後來美國政府文件解密，美當時政策是不與蘇聯、中國交手，一旦蘇、中參戰，美即終止朝戰。所以有人天真地認為：秘密出兵、抗美援朝是無謂的犧牲，是個錯誤決定。豈可知，美國的政策不是五十年不變，而是隨時都可以調整的。麥克阿瑟是個我行我素的戰爭狂人，從不把白宮指示放在眼裡。他能借口追擊朝軍而轟炸丹東，難道會見到中國軍隊就逃跑？既然中、美已正面交鋒，美國會退兵、拱手讓出既得的朝鮮半島？收復南朝鮮、進逼鴨綠江後，在已知中國軍隊秘密入朝的情況下，美國仍增兵半島、臨陣易帥，這是終止朝戰的準備？輕易消滅北朝鮮政權後，誰又能保證常駐半島的美國大軍不會將槍口轉向一江之隔的中國？何況美第七艦隊已開至台灣海峽，阻止中國收復台灣。台灣的國民黨政府也請求出兵朝鮮，企圖藉機光復大陸。所以，無論如何，抗美援朝、遏止美國對中國的鉗制，是一個偉大、英明的決策。
倉促參戰的中國軍隊，武器條件落後，雖部分得到蘇聯有償、無償的援助，也無法與完全機械化的美軍相抗衡。就是在這種條件下，只是部分得到補充厚棉衣、僅攜輕武器的第九兵團，在零下40多度、積雪皚皚的山地間晝伏夜行，還未觸敵已傷亡慘重，但仍將功名赫赫的美陸戰一師和步七師圍困在長津湖，在美軍密集如雨的彈幕下前仆後繼，給美軍留下了戰史上揮之不去的夢魘 – 長津湖戰之戰。中國軍人就是這樣以血肉之軀將美國為首的聯合國軍逼退至三八線、簽下「停戰協議」，恢復了朝戰前的半島格局，也讓二戰洗禮後的各國重新審視中國。
時至今日，歷史彷彿在重放：朝鮮政府無視中國的規勸，執意在半島測試導彈，並與美國以武力相互威脅。這一次朝鮮恐怕又是高估了自己的實力，美國發動的伊拉克、利比亞、阿富汗戰爭就是很好的教訓。朝鮮所謂的核武，恐怕只是政治宣傳，無法形成實際戰力。一旦開戰，朝鮮的百萬大軍面對的不再是美軍的血肉身軀，而是武裝直升機發射的鋼鐵洪流。無論陸基、還是潛射彈道導彈，在美軍宙斯盾、電子戰機、反潛機、核潛艇、以及航母打擊群的聯合絞殺下，會有多少漏網之餘？更何況美國一旦關閉GPS，朝鮮所有的武器都將成為擺設。因此，武力對抗對於朝鮮來說，是沒有任何希望的。
退一步說，假設朝鮮擁核、美國的核武進駐半島、而日本也研發出核武，核威脅下的朝鮮半島哪裡還會有和平發展的空間？歷史只能倒退回冷戰時代。那時朝鮮的核武將用在何處？而一旦動用核武，那不僅是朝鮮半島的末日，也是全世界的噩夢開始之時。
半島無核化已是國際社會達成的一致共識，任何有關核武的研發和試驗都為國際社會所不容。中國規勸朝鮮放棄核武的努力，恰恰是為了挽救朝鮮、為半島實現永久和平而創造空間。因此，無論回顧歷史還是放眼今天，中國從未曾放棄過朝鮮、未放棄過對朝鮮的幫助。理解中國的良苦用心、認清形勢、徹底放棄核武，才是朝鮮唯一明智的選擇。
