600億歐？1000億歐？英國和歐盟巨額「分手費」怎麼算出來的？

英國和歐盟40多年的「婚姻」最終走到了盡頭。

話說英國當初加入歐盟頗費周折，如今想要平靜離開也沒那麼容易。最大的障礙在於：

「分手費」

英國《金融時報》最近報道說，歐盟可能向英國索要高達1000億歐元的「分手費」！

外事兒（微信ID：xjb-waishier）注意到，之前大部分媒體報道的「分手費」是約600億歐元，怎麼一下又漲到1000億了？

無論是600億還是1000億，這都是一筆巨巨巨巨額數字啊！

《人民的名義》中，趙德漢貪了2億多人民幣，別墅牆壁堆得老高了，1000億歐摺合人民幣約1萬億，那還不得堆滿整座別墅？！

點擊播放 GIF/1403K

歐盟為啥要向英國索要這麼多「分手費」？這筆錢是依據什麼算出來的？

歐盟委員會主席容克此前接受媒體採訪時說，600億歐是「經過精確計算」得出的。但他並沒說是如何精確計算的。

不過這難不倒英國的媒體。

今年2月，《金融時報》記者亞歷克斯·巴克在一篇題為《600億歐元賬單：英國如何走出脫歐債務困境》的15頁報告中分析了這筆巨額「分手費」的組成。

主要包括「經濟增長放緩賠償」、「生產率增長放緩賠償」等四部分：

還是《金融時報》，這個1000億歐元又是怎麼算出來的？

這筆賬單主要是由英國的5項負債構成，其中大部分都是歐盟未來數年支出的預付款，主要包括5部分：

除此之外，英國的一些資產還將被抵押，包括：

英國的歷史性貢獻，約294億歐元；英國在歐盟的長期資產，比如歐盟委員會大樓等房產，加起來30億-100億歐元左右。

看不懂「經濟增長放緩賠償」、「未來或有負債」都是什麼鬼？那就對了，「外事兒」也沒搞懂。

反正你只要知道，歐盟向英國要很多錢就是。

那歐盟為啥把「分手費」算得那麼高？

英國智庫歐洲改革中心主任格蘭特認為，歐盟這是在「殺雞給猴看」，在懲罰英國的同時警告其他打算步後塵的國家：

脫歐是要花錢的，而且是很多很多滴錢，看你們還整天嚷嚷著要脫歐不！

當然了，歐盟是不會承認的。

容克就說了，我們並不是在懲罰英國，只是英國作為歐盟成員時所作出的具體承諾必須兌現。

外事兒（微信ID：xjb-waishier）看到，法國和波蘭甚至成立了一個小組，要求英國支付2019年和2020年的正常年度預算支出。

這麼說吧，如果談判成功，英國2019年初就能脫歐了。法國和波蘭的做法，相當於要求英國「離婚」後，繼續向歐盟支付兩年撫養費。

點擊播放 GIF/751K

怎麼可能嘛！英國又不傻。

英國脫歐事務大臣戴維斯（David Davis）放出話來，英國絕不會支付1000億歐元的「分手費」。英國只會為合理、合法的賬單買單，而不是任歐盟欺負！

特蕾莎·梅上個月底在唐寧街擺了場「鴻門宴」，歡迎來訪的容克。

聚光燈下，兩人有說有笑。

簡直就是「雙方在親切友好的氣氛中就『分手費』深入交換了意見，決定未來將繼續就該問題進行友好磋商」。

然而容克隔天就給默克爾打了個電話吐槽：

她（特蕾莎·梅）在脫歐談判問題上脫離現實，簡直就是來自另一個星系的外星人！大家的觀點完全不在同一個頻道上。

新鐵娘子也不是好惹的。立馬懟了回去：

在競選保守黨黨魁時，就有人形容我是「超級難纏的鐵娘子」（Bloody difficult women）。我想容克先生很快會明白這是什麼意思。

英國和歐盟在「分手費」上的分歧簡單來說就是：

英國認為，我們和歐盟就像是會員與加盟商。我現在要退會，不續費就行了，哪有再補交錢的道理？

歐盟則不同意，你過去40多年拿了歐盟那麼多好處，現在想一分錢不出拍拍屁股就走人，沒門！

既然雙方在「分手費」上存在根本分歧，會不會出現這種情況：

英國就是不掏錢，歐盟你能咋的？

外事兒（微信ID：xjb-waishier）看到，在上面提到的那篇分析報告中，巴克提到，如果歐盟和英國談崩了，歐盟可能會告到國際法院。

如果真的有這麼一天，國際法院可能會根據《維也納條約》的第七十條「條約終止之後果」判定這一爭端，條約規定：

除條約另有規定或當事國另有協議外，條約依其規定或依照本公約終止時：

（甲）解除當事國繼續履行條約之義務；

（乙）不影響當事國在條約終止前經由實施條約而產生之任何權利、義務或法律情勢。

好深奧的樣子，反正「外事兒」沒搞懂。

而且就算國際法院做出對歐盟有利的判罰，英國就是要當「老賴」不給錢，歐盟又能拿他怎麼辦？

點擊播放 GIF/869K

話說這場「世紀離婚」大戰才進行到第一步，現在就鬧得這麼不愉快了，接下來兩年還有得好戲看咯！

撰文/池寧喬

編輯/昌老師

本文為"外事兒"（微信ID：xjb-waishier）原創內容，未經新京報書面授權，不得轉載和使用。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！