不應該過分的批評廣州恆大王上源，他沒有你們想像的那麼不堪入目

近日，廣州恆大的王上源由於在足協杯比賽上不佳的表現被輿論推到了風口浪尖之上。然而王上源這名球員在專業的角度上遠沒有眾多球迷眼裡那麼的不堪，否則王上源也不會一直得到球隊首發的位置。下面一篇昨晚恆大VS申花比賽中王上源部分的技術分析，從技術的層面上來給大家呈現出一個真實的王上源。

賽前分析或者看直播的時候，我想大家都知道，這場恆大右後衛的一項重要職責，就是防住申花隊唯一的准外援——曹贇定，如果球隊狀態好而且張5打右邊，或許球隊能夠以攻代守，以攻勢壓制申花左路的攻擊，但是顯然，大家都知道，現在不太可能做到這樣，而且張5在中路。

那我說一下這場比賽復盤觀看後，對斯科拉里上半場的後衛戰術安排的理解：

1、邊後衛助攻，只能上一個，一個過半場，另一個就不能過，這話以前斯科拉里也說過，復盤看比賽，解說員董路也提到了這點；

2、王上源的防守對象就是曹贇定，右路發動進攻的時候，王上源可以不管曹贇定，投入到進攻去；

3、對方球權，或恆大球權但攻擊線路在左路或者中路，王上源原則上不過中場，而且在曹贇定身前3-5米處防守。

這幾條，有興趣的可以重看比賽，看看是不是這個情況。

第1分鐘，中場長傳，郜林大禁區邊緣頭槌回做，王上源插上凌空射門（射的確實不咋滴）。這個球，長傳的同時，王12突然從圖片左下角高速啟動，奔襲約30米，王12啟動時，正是看到身前這一大片空地，選擇了高速插上，並選擇內切而不是走外線，這是很好的足球智商和配合意識，這球如果邊後衛不插上，郜林就會失去支持。大家冷靜想想，一般的邊後衛，是否會這麼早啟動，這麼全速，還有就是往內線還是外線走？

第5分鐘，王上源邊線處理球不幹脆，被曹贇定搶斷，然後果斷犯規進行止損。此球應該批評，但後續處理很乾脆，未釀成後果。

第9分鐘，曹贇定邊路拿球內切，王12防守位置不錯，面對曹贇定的拿手絕招沒有猛撲，把對方擠壓在大禁區外形成威脅不大的射門，算是正常發揮。

第30分鐘，申花隊左路兩快2打2，黃16沒有跟住曹贇定，王12回追對抗成功，1對2完成解圍，這球值得點贊。

第31分鐘，申花隊中距離傳球分左路，王上源判斷錯誤，上搶攔截失敗造成失位，但曹贇定傳中被解圍，王12本人也及時回追，未釀成後果，補救態度和方式也基本得當，但此球確實冒失。

第33分鐘，王上源插上參與右路進攻配合，形成左腳傳中，傳中質量不行，被解圍後形成申花隊左路反擊，曹贇定高速突破，最後傳中被黃博文斷下，王12一路回追（圖2右下角，這次比裁判快），最後王12接張5傳球轉守為攻，形成恆大反擊（阿蘭突破造柏佳駿黃牌那下，沒截圖）。

這個球恆大進攻時，王12的邊路接應還是不錯的，就是左腳傳中那下差點，這是本場唯一一次傳中。申花反擊時，王12失位不是主觀造成的，補救措施也做得到位，沒有問題。倒是張5補位顯得很遲疑，是黃16指了邊路，張5才開始右移，個人覺得這個球，張5一開始的選位再往外1-2米為好。

35分鐘，馬丁斯形成了一次威脅射門，有人說這是王上源的鍋，人不在位置上。那我們看看，動圖中一開始直傳的人就是曹贇定，他在曹身前幾米，結合王12本場的任務就是管曹贇定，我認為王12此球毫無問題，而且最後也退回到禁區前沿的危險區域防止二次進攻。要說問題，這球又是右中衛的鍋，一是和邊後衛的距離保持有問題，只看位置不看球，二是曹贇定傳球後，是看球不看人，王壽挺和馬丁斯兩個人都想管，結果兩個都管不到，還差點摔倒，最後靠左中衛補到右邊封堵射門。

37分鐘，阿蘭底線附近接到長傳，王上源內切接應，和曹贇定對抗摔倒沒有拿到球。這球和接郜林頭槌擺渡的那球非常相似，意識是100分的，看看動圖開始時，左下角的就是王12，他右邊是曹，再看看他的啟動時間和奔跑距離、路線，如果他有張5的個人能力，這球威脅就大了，但是話說回來，張5有沒有這個意識，大家冷靜思考一下。

第38分鐘，樓上的那次進攻失敗後，申花反擊被暴力鳥斷球，恆大再次組織進攻，這球鄭智和王12的矛盾在於，隊長希望王12快速啟動插底線，隊長打身後空擋，而王12希望隊長把球傳到腳下，重新慢慢組織。我個人看法，這個球大家想法都沒錯，只是隊長的攻擊傾向更高一些，王12的意圖更穩健保險一些，隊長把王12當成張5了，而王12心裡想的人是曹贇定。

這兩個球基本能反映王上源的屬性和習慣。進攻時隊長持球，王上源作為邊後衛套邊接應突破、傳中本應是職責，但王是被改造成的右邊衛，受制於能力，能做好防守已屬不易。

47分鐘，馬丁斯高速反擊，王上源站好位置，及時、冷靜地完成犯規，而且夠不上紅牌動作，這球也是又技術含量的，既要溫柔，又要儘早，還要等回追的鄭智與馬丁斯平行，最後僅用黃牌化解這次進攻，王上源這個球是值得表揚的。當然了，這個球造成進球，那是後話了。

看完上面的集錦，不喜歡王上源的球迷或許會說:總之，王上源進攻無建樹，防守無亮點，看看下半場張5打邊後衛多有威脅。

我的看法是：

1、王12是輪換邊後衛，能與對方核心曹贇定兌子，即是最大的亮點，我想這是斯科拉里給他的主要任務；

2、張5下半場打右路，確實有聲有色，但是通過復盤，我看到張5下半場的助攻，實際取得威脅的只有一次禁區側面，被王壽挺飛鏟的那次犯規，此外兩次傳球失誤丟失球權，和兩次傳中找李帥，一次上搶造成失位。當然，從另一個層面上說，張5的頻頻插上事實上給了申花很大的壓力，也正是在這種壓力的擠壓下，形成了申花全面被動防守的局面，某種意義上說，張5的助攻，有點類似張飛長坂坡當陽橋驚天一吼的作用。

3、我希望球迷們，對王12多一點寬容和理解，多一份欣賞的眼光，尤其不要帶有色眼鏡去看人，也不要用張5的標準去要求王12，畢竟是兩種風格而且有實力差距的球員。

試想一下，下面這個毫無意義的犯規動圖，如果是張琳芃乾的，會不會被黑出翔，這個球形成了瓜林的進球。

王上源昨天在比賽中發揮的還是不錯的，要不是申花隊在上半場結束時比分反超恆大，王上源也不會在下半場被換下來。

而且王上源這名球員的球商和執行戰術的紀律性非常高！在場上隨時隨地的堅決執行主教練賽前的安排部署，當然有時候會因為能力的問題導致失誤。

跟張琳芃相比，紀律性，王上源他清楚教練讓他幹什麼，也清楚自己的本事到哪裡，張琳芃有一般情況是不知道的。

歸根究底就是張琳芃不能一直打中衛，這個問題導致頂替邊後衛王上源經常背鍋，莫雷諾的中柱其實是張琳芃拖太后包了越位，王去防曹沒問題。張五這種一鎚子買賣的防守策略打邊位可以有人補，打中後衛錯了就沒人了，防佩萊，遼寧點加紅，昨天第一個失球犯規。以後劉健必須是中衛第一替補。

總的來說，這篇分析並不是說王上源有多麼的優秀，而是要向大家說明王上源並沒有大家眼裡那麼不堪。王上源是有能力在廣州恆大做輪換主力的，當然他還需要繼續進步！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！