當前位置:
首頁 > 文史 > 龐統為何死於落鳳坡 竟是諸葛亮一時妒忌?

龐統為何死於落鳳坡 竟是諸葛亮一時妒忌?

諸葛亮和龐統同是羅貫中小說《三國演義》中的頂尖謀士,並稱為一「龍」一「鳳」。大隱士司馬徽曾誇讚說:「卧龍、鳳雛,兩人得一,可安天下。」可憐這個有「安天下」大才的聰明人,死的太早了。算算,龐統在《三國演義》中就出現了三次,能讓人記得的也就是連環記了。


還是水鏡先生說得對啊,「卧龍,鳳雛,得一人可安天下。」得一人就可以了,得兩個是不行的。而劉備得兩個,所以是不行的,所以就必須死掉一個,孔明不能死,那麼,就只有讓士元死了。


可這死卻讓人覺得那麼的不情願,似乎有很多的機會可以不死,但為什麼最終還是死了?難道真的如孔明說的,吾前者算今年罡星在西方,不利於軍師?或是應了劉備的夢境,「此行莫非不佳」?還是地名落鳳坡起了作用?

要我說都不是,龐統的死是必然的。回過頭來看,為什麼水鏡先生只說得一人可安天下,這樣有才能的人難道不是越多越好嗎?當然不是!易中天先生曾經分析過為什麼諸葛亮會選擇劉備,除了在劉備這裡發展空間大之外,還有一個很重要的原因,就是劉備沒有人給他出謀劃策!諸葛亮去了是去吃獨食的。表面上看,諸葛亮到劉備那裡之後就一直在給劉備招賢納士,但實際上他招來的都只是平庸之輩,沒有人能撼動他在劉備集團中的地位,確切的說也沒有人敢撼動他的地位。然而,這種平衡隨著龐統的到來被打破。

龐統為何死於落鳳坡 竟是諸葛亮一時妒忌?



龐統要與諸葛亮一決高低。所以,龐統跟隨劉備去了西川。他的目的很明確,就是要立功把諸葛亮比下去(引《三國演義》:主公被孔明所惑矣:彼不欲令統獨成大功,故作此言以疑主公之心。),就是這句話害了他自己的性命。

其實從龐統笑諸葛亮來弔孝是為了欺負江東無人起,就註定了他以後的結局。雖然之後龐統來到劉備帳下,但是他的到來使諸葛亮的獨必須分出一半。如果真的這樣一直延續下去,那麼,諸葛亮的命運就不知會怎麼樣了。不過,諸葛亮佔有一個先到一步的優勢,所以,取西川的功勞就給士元吧。


真的給龐統了嗎?未必。龐統為立功以確立自己的位置,就難免會急功近利,這都在諸葛亮的預料中,故兒特意寫信給劉備,阻止其出兵,使得龐統暗思:「孔明怕我取了西川,成了功,故意將此書相阻耳。」殊不知,孔明阻的不是主公進西川,而是你自己進西川從而分走的那杯羹啊。


於是,在落鳳坡旁,龐統死於張任的箭下。孔明依然痛哭,可這哭是真的么?怕只有他自己知道。龐統啥活沒幹就死了,就只有孔明上場了,定計捉張任!由此,孔明在劉備集團的地位再無人可動搖。


諸葛亮真聰明。


可惜了龐統。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 史冊上的那些事兒 的精彩文章:

TAG:史冊上的那些事兒 |

您可能感興趣

諸葛亮眼裡為何容不下龐統?最終一紙書信讓龐統死於落鳳坡!
為什麼世人說落鳳坡是亡龍坡,龐統不死諸葛死?
如果落鳳坡是亡龍坡,龐統不死諸葛死,蜀國會經歷什麼?
三國:如果落鳳坡死的是諸葛亮而不是龐統,那蜀國將經歷什麼?
入川時,為何劉備的軍師是龐統而不是諸葛亮?因為他更信任諸葛亮
如果落鳳坡死的是諸葛亮,龐統能完成北伐嗎?結局讓人震撼
龐統為何不如諸葛亮?
假如落鳳坡死的是諸葛亮,龐統能夠獨自支撐蜀漢嗎?
鳳雛龐統臨死前說了八個字,劉備一臉疑惑,諸葛亮掩面痛哭
鳳雛龐統與諸葛亮齊名, 為什麼卻輕易死在落鳳坡?
龐統向來聰明絕頂,為何卻如此輕易死在落鳳坡呢?說了你別不信
能與諸葛亮並稱的大神龐統,當真不清楚落鳳坡一劫?背後實情已被確鑿
龐統和諸葛亮誰厲害?劉備臨死前對諸葛亮說了實話,原來真是他!
入川時,死的若是諸葛亮,龐統活下來會怎樣?司馬懿很頭疼
諸葛亮早知道龐統會死在卧鳳坡,為何不施以援手而是冷眼旁觀
龐統如果沒死的話,他能和諸葛亮一起統一天下嗎?
龐統在落鳳坡陣亡,諸葛亮獨立支撐漢室,他倆互換會怎樣?
此人與龐統齊名,最終被諸葛亮貶為庶民,諸葛亮死後他為何大哭?
周瑜小肚雞腸,為什麼只針對諸葛亮,不嫉妒龐統?原因很簡單
龐統明知落鳳坡有埋伏,為何還要去送死?