擊沉現代航母有多難？美軍曾用舊航母試驗：傳統轟炸3天才沉

近日美國的航母開往朝鮮，朝鮮方面表示要擊潰航母，我們不知道朝鮮擊潰航母的手段是什麼甚至不知道他們有沒有這種手段。但我們可以猜啊，可以支招啊。於是我國網友就開始動用擊潰航母的奇思妙想了。。。讓我們來看看（小編挑了一種有意思的思路，大家看看吐槽一下就好）：

用金屬「鎵」溶解航母船底，最終使之沉默

這種原理是利用自然界的一些相剋相生的現象，其中的相刑是在面對比例懸殊的對手時更高於相剋境界的的一種思想。

比如大土刑大火（生活中的例子：化學品，電路，油田滅火要用土不能用水）大火刑大木（當一荊棘森林擋路時怎麼能再用手中的刀斧去一顆顆的砍？這時只能用火去燒）那麼，同理大水方能刑大金。（看看，多有科學依據啊！科學界看了沉默，玄學界看了流淚）

這裡的刑可以理解成分解，溶解。可是眾所周知像航母這樣的龐然大物用強酸來進行腐蝕的話，那得用多少以噸計的數量啊？再說航母在液體的海中也有著被更大數量海水進行稀釋的問題……

該網友無意中一次電視上看到航母上的並排一列工作人員在甲板上定期巡查異物的時候。想到他們此舉是為了防止艦載戰機啟動時發動機吸入異物如鉚釘，子彈之類金屬 …導致損壞機體，於是他就產生了這樣一個念頭：

眾所周知，金屬鎵的融點極低！可以溶於水但同時可以分解並腐蝕鋁等金屬。由於其穩定固體的複雜結構，純液體時有顯著的過冷的趨勢，可以放在冰浴內長達幾天不結晶。質軟、性脆，而且在空氣中表現穩定。加熱可溶於酸和鹼;會與沸水產生劇烈反應，但在室溫時，僅與水略有反應，融於常溫水。高溫時能與大多數金屬發生作用。當其由液態轉化為固態時，膨脹率為3.1%，……

既然這樣，那麼假設將一定數量的鎵從海底以被海水溶解的形式（由於雷達探測不到被溶解液態的鎵金屬）秘密飄至航母船舷並吸附船舷外層的金屬殼，這時它將以驚人的速度發生反應迅速的腐蝕艦體，最終導致航母沉沒！如果鎵進入到戰機艙體，金屬被腐蝕的話估計到時候F22在按下導彈發射鈕後，它的彈倉蓋變形都打不開… 9999999！6翻了有木有？小編：你TM是在逗我？

事實上，要摧毀航母真的好難好難，美國曾經用核彈炸都沒有能夠炸沉（不過核彈炸點不是在航母上，其實離航母還是有點距離的），而且當時他們還騙蘇聯說航母在核彈面前就像紙片一樣，來一下就沒了，這讓蘇聯放棄了發展航母，其實那艘航母的沉沒是美國自己自沉的，核彈其實並沒能將他炸沉。

而且了解現在造船的專業人士表示：現在造船都是密封艙室的設計，船體被炸了一個洞，很快就會被封閉，美國在此之前前不久用了一艘廢舊的航母進行演習，各種魚類、導彈、飛機連續攻擊了3天才炸沉，注意，那艘航母還是破舊的！現在你們知道打沉有多難了吧！！！而這個演練還是在航母沒有防備的情況下。。。。。。恐怖如斯。。。恐怖如斯。。。

所以我們不能將二戰時日本航母的沉沒與現代的航母進行比較，日本當時的航母防禦力不行，更加不重視消防部隊，而且在中途島海戰時，日本航母被攻擊時他們正在掛彈，炸彈都在甲板上，所以被攻擊後引起了連環爆炸，不到5分鐘炸沉了3艘航母，這成了中途島海戰的一個大的轉折點。

而現代的航母完全不一樣，而現代對付航母最好的方法那就是航母對航母了，航母群的飽和攻擊先讓他失去戰鬥力，運氣好的話打在彈藥庫里，那就中頭獎了。

現代潛艇對航母的危險也很大，因為水下的魚雷攻擊效果遠遠比導彈攻擊的效果要好得多，導彈從上面攻擊，水底下的部分安然無恙，航母就不會沉，魚雷水下攻擊的話，航母哪怕只出現了一個小口子都會很難受。

現在中國的東風21D導彈，這個對航母來說很厲害，全世界現在就只有中國有，東風21D先是飛出了大氣層，這個速度很快啊，攻擊航母下墜的時候，那起碼也是10倍音速，航母想防都很難，這個方面讓美國很難受，不過，一發要擊沉那還是很難的。。。

為什麼總說航母厲害，現在你知道了嗎？航母作為海上堡壘，真正厲害的是那霸道犯規的防禦力，而載機量只是航母攻擊力的一部分體現而已——百家號「海軍三大將」原創首發，搬磚請註明出處。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！