恆大或因此一騎絕塵？胡爾克打人事件定有人在撒謊

上港與貴州的比賽後，黎兵驚人爆料，「中場休息經過過道的時候，胡爾克用英文罵了我們的助理教練。助理教練找他理論，被胡爾克一拳打倒在地。」

當事人貴州助理教練於明表示：「中場休息的時候在球員過道里，看到他倆正在爭執（黎兵和胡爾克），我走過去，挨得胡爾克比較近，他就一拳打在我的臉上。」與黎兵的說法基本一致。

然後是博阿斯的言論：「並不清楚具體的情況，在中場休息的時候，我按照慣例是第一個回到更衣室的，胡爾克則是第二個。」這樣的說法似乎更像是否認胡爾克打人，不過他並沒有直接否認。

上港俱樂部總經理隋國揚表態很有意思，他表示事發的時候，他並沒有出現在球員通道，所以不清楚是否有這個事情發生。隨後隋國揚透露向公安了解情況，但是公安部門表示，胡爾克毆打貴州隊助教一事並不存在。

雙方各執一詞，這事有意思了。胡爾克打人事件疑點很多，比如隋國揚被拍到並不是不在現場，而黎兵究竟是不是目睹一切不得而知，於明沒有明顯的傷痕，胡爾克莫名其妙動手更是很難讓人理解。

不過需要注意的是，2009年12月20日，波爾圖在客場0比1不敵本菲卡的賽後，胡爾克與4名隊友將光明球場的安保人員打傷，胡爾克被禁賽4個月的同時一度受到了刑事指控。

按照《中國足球協會紀律準則》規定，球員、官員在賽前、賽中、比賽暫停、中場休息或賽後參與打架、鬥毆或群毆他人的，將被處於停賽或禁止進入替補席至少6場，並處於至少3萬元的罰款。也就是說，胡爾克一旦被確認動手，至少禁賽6場，甚至更多。

如果胡爾克被長期禁賽，上港爭冠局勢不妙，沒有了球隊大腿，想追趕恆大十分困難。以恆大目前的穩定性，甚至有可能利用上港沒有胡爾克的期間，一騎絕塵而去。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！