動手？八天兩發導彈，多型號機部署日本！美國在備戰？

5月3日，美國空軍從加利福尼亞州范登堡空軍基地再次發射一枚「民兵」III型洲際彈道導彈。這是美空軍八天內第二次試射洲際彈道導彈 。

美國空軍全球打擊司令部的聲明說，美軍的導彈發射測試活動驗證了美國洲際彈道導彈系統的準確性和可靠性，取得有價值的測試數據，為美國提供了持續和有效的核威懾能力。

「民兵」III型洲際彈道導彈

民兵系列（ICBM）是美國陸基洲際彈道導彈，它是美國第三代地地戰略核導彈，它是在20世紀60年代中至70年代初期發展的，其突出特點是提高導彈的突防能力和打擊硬目標的能力，開始採用分導式多彈頭，命中精度也有進一步提高，民兵系列（ICBM）最初是為應對蘇聯威脅而研發，現服役於美國全球打擊司令部。其射程達1.25萬公里，可從美國本土直接打擊朝鮮。

美軍短時間兩次試射洲際彈道導彈，為檢修？

美國「民兵」III洲際彈道導彈並不是一款新型號的戰略導彈，但卻在8天內兩次試射。然而，美國軍方的解釋是：我們要檢驗導彈的可靠性和準確性。來看專家對此事件的解讀：

滕建群 央視特約評論員

由於「民兵」III導彈是在上世紀70年代開始服役的。為了保障它的安全性、可靠性，進行相關實驗是必要的。這種實驗確實有針對性，也就是針對朝鮮半島當前緊張的趨勢，美國實際上藉助這樣一個正常例行性的實驗，向朝鮮展示它的這種戰略核打擊能力。

蘇曉暉 央視特約評論員

美軍的定期抽檢確實是一個規定性的動作，但在短時間內抽檢多次，從例行的判斷上似乎有一點點異常。而且在最近的一次試射沒有帶戰鬥部，沒有帶真的彈頭，這與例行抽檢也不符。

美國「三位一體」的核打擊力量

陸基（戰略彈道導彈）、海基（三叉戟導彈）、空基（戰略轟炸機）。而這次試射的「民兵」III彈道導彈就是美軍陸基核打擊力量重要部分。

美軍真的要用「民兵」III導彈對朝鮮動武？

首先，第一個關鍵詞是模擬，只有當這種打擊變成現實的時候才是模擬，否則就是一種完全虛假的戲。此外，美方也試圖通過多種行動對朝施壓，這個試射並不是當前美軍唯一的軍事行動。美國在韓國還有28500名駐韓的美軍，因此不可能馬上發動襲擊。所以大戰一觸即發這樣的一種態勢目前更多的是一種渲染。

特種作戰才是第一選擇？

央視特約評論員滕建群表示，美特種部隊主要承擔三項對朝作戰任務：第一個就是對首腦目標進行打擊，重要的這些政治目標；第二個方面，就是加強對有關設施基地的控制，比方說一些核設施；另外一方面，特種部隊還是要配合美國在朝鮮半島真正打起來之後，為整個作戰行動，做先導，配合其他的各個軍種聯合作戰。

「全球鷹」轉場橫田基地為半島？

蘇曉暉表示，這個判斷是對的。從目前來看，美國確實非常重視半島的情報，希望能夠掌控當前的局勢。我們也都知道，美方可能目前獲取情報主要的方式還是通過技術上，包括全球鷹這種在收集情報方面非常有能力的非打擊性武器。同時，對韓方來說，在這種情報上可以和美國配合，雙方可以更好的了解目前半島局勢的發展。

「B-1B」轟炸機抵達半島為何？

滕建群表示，這次美軍派出的戰略轟炸機是對朝方的一些目標進行打擊，包括重要的核設施、軍事基地，甚至首都一些重要的政治中心進行模擬打擊。在平時的話，美軍都有一系列的演習預案、作戰預案，一旦打起來的話，這種預案就是作戰方案。

「薩德」就位，戰力擴大？

5月2日，駐韓美軍和韓國國防部分別證實，部署在韓國的「薩德」反導系統已經開始運轉，具備了初步攔截能力。

滕建群說，從「薩德」設計目標來看，其主要是對彈道導彈飛行末端高空區域在100公里以上進行彈道導彈攔截。所以它只是填補了美國導彈防禦計劃的一個層面，下面還有愛國者，包括50公里以下的攔截。另外中段還有部署在海上的宙斯盾系統以及標準3，進行中段攔截，所以它只是一種攔截方式，而不能覆蓋整個韓國的全部境內，也不能是為保護首爾而設定的。

何時美總統下達作戰命令？

蘇曉暉表示有兩種情境：第一種情境就是朝鮮發動先發制人的打擊，但是這樣的打擊肯定是一種自殺式的、魚死網破的行動；另外一種情境就是朝鮮踩到了美方的紅線，對紅線的說明從目前來看有不同的解讀：一方面的解讀，一旦特朗普發現朝鮮已經有能力發動洲際彈道導彈打到美國本土，這樣就會下達外科手術式的打擊命令；另外有一些猜測，認為一旦朝鮮實現了核彈頭和核導彈的結合，這個時候就踩到了美方的紅線，但這樣的猜測目前也沒有得到證實。從美方自己的表態來勢，他們目前也沒有划出明顯的紅線。

朝鮮的出路

專家表示，朝鮮唯一的選擇就是重新回到談判桌上。我們看到特朗普上台之後對朝鮮施壓，十八般兵器全部上來，如果把前一段時間叫做「漫天要價」，那麼下面接著要做的就是「坐地還錢」。當然這還是依靠美國強大的軍事存在。在這樣的壓力之後，迫使朝鮮方面回到談判桌上來，條件就是要放棄核能力，放棄導彈能力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！