漢景帝為何沒把皇位傳給弟弟梁孝王?

漢景帝劉啟和梁孝王劉武是一奶同胞，都是竇太后所生。而在竇太后心中梁孝王劉武似乎更受老太后的寵愛。

在漢景帝即位之初的一次家宴上，竇太后就曾逼著漢景帝立梁王劉武為儲君。竇太后這樣做一方面是出於對小兒子的疼愛，另一方面是出於對自己利益的考慮。

如果劉武能繼承漢景帝的大統，那自己可以繼續當皇太后，可以保住自己的既得利益。漢景帝或許是出於安撫梁王和母親的目的，或許是出於假意答應的權宜之計，答應了竇太后的要求。

但竇太后的如意算盤被她的侄子竇嬰給攪黃了。竇嬰向景帝敬酒，說景帝是酒後失言，不能算數，景帝也借著這個台階就把這件事情擱置了。為此，竇太后削除了竇嬰的門籍，可見竇太后對這件事情的重視程度。

戰亂平息後，竇太后又提起立梁王為儲君的老話題。漢景帝只好派袁盎去說服自己的母親。

袁盎以春秋時期宋國的真實事例提醒竇太后，儲君確立制度的朝令夕改會給國家帶來不可預想的災難。

中國封建社會傳承的制度主要有兩種，一個是「兄終弟及」，一個是「父死子繼」。商代是兩套制度並行的，而從周代起基本就確立了「父死子繼」的傳承製度。春秋戰國時期，有些諸侯國就是因為沒有明確確立儲君的原則和制度，結果使後代子孫互相殘殺，國力削弱，最後終於被淘汰。因此，立儲是國之根本。

之前提到的竇嬰曾對立儲問題做過一個比喻。他說田野里的兔子人人爭搶，人人皆可得，因為野兔子沒有主。市場里的兔子就不同，明碼標價，無人爭搶，因為它有主。

最終袁盎用宋國五代相殘血淋淋的例子說服了竇太后放棄立梁王劉武為儲君的想法，但袁盎也同樣因此獲罪，被劉武派出的刺客暗殺了。

對袁盎的死，漢景帝極為震怒，一天內多次下詔逼梁王交出人犯。最後迫於壓力，劉武交出了替罪羊的人頭。自此之後，劉武再也沒有覬覦皇位的能力和資格了。

中國的政治家是很善於用「人頭」來辦事說話的。這分三種情況，一種是為達到目的，自己動手;一種是借刀殺人;還有一種既不是自己動手，也不是借刀殺人這樣的蓄意謀殺，而是拿已經死了的人頭說事。

曹操殺司務長就是第一種行為，為了安撫人心說司務長偷糧食，以穩定軍心。同樣是曹操，借黃祖之手，殺彌衡是為了剷除異己，這是借刀殺人。而漢景帝借袁盎的死徹底打垮劉武就是第三種。

在劉武晚年的時候，儘管他已經不存奪位之心，但漢景帝對他還是心存芥蒂。劉武留在京城以便朝夕侍奉母親，也被景帝拒絕。不久，這位曾經在中國歷史上叱吒風雲的諸侯王病死，黯然退出了歷史舞台。

從人情的角度分析，漢景帝對駁回劉武滯留京城的做法未免太過無情冷漠，但從政治家的角度看，防患於未然也是不得不做的。

漢景帝和他弟弟劉武的是是非非就這樣結束了。

正所謂無情最是帝王家。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！