當前位置:
首頁 > 知識 > RPC的發展歷史

RPC的發展歷史

RPC的發展歷史



伺服器通訊原理就是一台socket伺服器A,另一台socket客戶端B,現在如果要通訊的話直接以流方式寫入或讀出。


這樣能實現通訊,但有個問題。如何知道更多信息?比如需要發送流大小,編碼,Ip等。


這樣就有了協議,協議就是規範,就是發送的流中攜帶了很多的內容。

RPC的實現就是一種規範。可參考http://javatar.iteye.com/blog/1123915這個簡單RPC實現。


RPC(遠程過程調用)是什麼


簡單的說,RPC就是從一台機器(客戶端)上通過參數傳遞的方式調用另一台機器(伺服器)上的一個函數或方法(可以統稱為服務)並得到返回的結果。


RPC 會隱藏底層的通訊細節(不需要直接處理Socket通訊或Http通訊)


RPC 是一個請求響應模型。客戶端發起請求,伺服器返迴響應(類似於Http的工作方式)


RPC 在使用形式上像調用本地函數(或方法)一樣去調用遠程的函數(或方法)。


遠程過程調用發展歷程


ONC RPC (開放網路計算的遠程過程調用),OSF RPC(開放軟體基金會的遠程過程調用)


CORBA(Common Object Request Broker Architecture公共對象請求代理體系結構)


DCOM(分布式組件對象模型),COM+

Java RMI


.NET Remoting


XML-RPC,SOAP,Web Service


PHPRPC,Hessian,JSON-RPC


Microsoft WCF,WebAPI


ZeroC Ice,Thrift,GRPC


Hprose


早期的 RPC


第一代 RPC(ONC RPC,OSF RPC)不支持對象的傳遞。


CORBA 太複雜,各種不同實現不兼容,一般程序員也玩不轉。

DCOM,COM+ 逃不出 Windows 的手掌心。


RMI 只能在 Java 裡面玩。


.NET Remoting 只能在 .NET 平台上玩。


XML-RPC,SOAP,WebService


冗餘數據太多,處理速度太慢。


RPC 風格的 Web Service 跨語言性不佳,而 Document 風格的 Web Service 又太過難用。


Web Service 沒有解決用戶的真正問題,只是把一個問題變成了另一個問題。


Web Service 的規範太過複雜,以至於在 .NET 和 Java 平台以外沒有真正好用的實現,甚至沒有可用的實現。


跨語言跨平台只是 Web Service 的一個口號,雖然很多人迷信這一點,但事實上它並沒有真正實現。


PHPRPC

基於 PHP 內置的序列化格式,在跨語言的類型映射上存在硬傷。


通訊上依賴於 HTTP 協議,沒有其它底層通訊方式的選擇。


內置的加密傳輸既是特點,也是缺點。


雖然比基於 XML 的 RPC 速度快,但還不是足夠快。


Hessian


二進位的數據格式完全不具有可讀性。


官方只提供了兩個半語言的實現(Java,ActionScript 和不怎麼完美的 Python 實現),其它語言的第三方實現良莠不齊。


支持的語言不夠多,對 Web 前端的 JavaScript 完全無視。


雖然是動態 RPC,但動態性仍然欠佳。


雖然比基於 XML 的 RPC 速度快,但還不是足夠快。

JSON-RPC


JSON 具有文本可讀性,且比 XML 更簡潔。


JSON 受 JavaScript 語言子集的限制,可表示的數據類型不夠多。


JSON 格式無法表示數據內的自引用,互引用和循環引用。


某些語言具有多種版本的實現,但在類型影射上沒有統一標準,存在兼容性問題。


JSON-RPC 雖然有規範,但是卻沒有統一的實現。在不同語言中的各自實現存在兼容性問題,無法真正互通。


Microsoft WCF,WebAPI


它們是微軟對已有技術的一個 .NET 平台上的統一封裝,是對 .NET Remoting、WebService 和基於 JSON 、XML 等數據格式的 REST 風格的服務等技術的一個整合。


雖然號稱可以在 .NET 平台以外來調用它的這些服務,但實際上跟在 .NET 平台內調用完全是兩碼事。它沒有提供任何在其他平台的語言中可以使用的任何工具。


ZeroC Ice,Thrift,GRPC

初代 RPC 技術的跨語言面向對象的回歸。


仍然需要通過中間語言來編寫類型和介面定義。


仍然需要用代碼生成器來將中間語言編寫的類型和介面定義翻譯成你所使用的編程語言的客戶端和伺服器端的佔位程序(stub)。


你必須要基於生成的伺服器代碼來單獨編寫服務,而不能將已有代碼直接作為服務發布。


你必須要用生成的客戶端代碼來調用服務,而沒有其它更靈活的方式。


如果你的中間代碼做了修改,以上所有步驟你都要至少重複一遍。


Hprose


無侵入式設計,不需要單獨定義類型,不需要單獨編寫服務,已有代碼可以直接發布為服務。


具有豐富的數據類型和完美的跨語言類型映射,支持自引用,互引用和循環引用數據。


支持眾多傳輸方式,如 HTTP、TCP、Websocket 等。

客戶端具有更靈活的調用方式,支持同步調用,非同步調用,動態參數,可變參數,引用參數傳遞,多結果返回(Golang)等語言特徵,Hprose 2.0 甚至支持推送。


具有良好的可擴展性,可以通過過濾器和中間件實現加密、壓縮、緩存、代理等各種功能性擴展。


兼容的無差別跨語言調用


支持更多的常用語言和平台


支持瀏覽器端的跨域調用


沒有中間語言,無需學習成本


性能卓越,使用簡單


原文地址:http://www.cnblogs.com/ningskyer/articles/5518600.html


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 程序源 的精彩文章:

TAG:程序源 |

您可能感興趣

電腦CPU的發展史
基因編輯技術CRISPR的發展簡史:從發現到爆炸
「不忘初心 方得始終」——波蘭遊戲巨頭CDPR發展史 PART3
CRISPR與DNA條形碼 「聯姻」,追蹤癌症發展
為K-POP的發展做出極大貢獻,EXO可以寫進韓國現代歷史教科書!
從PCR到NGS:基因檢測平台發展簡史
HTC聚焦VR產業發展,將逐步增加AR、5G及AI功能
Penta CMO:區塊鏈技術有助於實現聯合國可持續發展目標
CAR-T在腫瘤治療中的研究進展,及發展機遇和挑戰
創投風向 PEVC發展困境
CTO視角:幣和鏈的發展
一部關於俄羅斯 Hip-Hop 的發展史 | NOISEY
梅西大學與NZVRARA合作 支持紐西蘭在VR技術領域的發展
回顧OPPO R系列的發展歷史,解讀每代產品的口碑之道
ABI Research:中國對VR行業的發展影響重大
澳洲Aurora Labs與CSIRO合作,共同推進金屬3D列印及服務的發展
為全球發展鋪路!GLORY與拉美FOX SPORTS簽署合作協議
《VAMR實驗室-體育》一、虛擬現實的發展
LDA模型發展歷程
技術創新引領半導體行業新發展 泛林集團亮相SEMICON China 2018