諸葛亮死後指定的真正接班人是誰？姜維只是一個幌子
我們了解三國歷史都是從三國演義中知道的，大部分人都以為諸葛亮死後的接班人是姜維，但是事實上並不是這樣，這只是三國演義撰寫的，並且真實。
諸葛亮
在歷史記載中，諸葛亮的接班人有四個人，最終接班人卻是蔣琬，其他幾個人都是諸葛亮的一個幌子，這幾個人包括姜維、魏延、楊儀、蔣琬、費禕。為了爭奪接班人位置，魏延和楊儀競爭，楊儀嫉妒蔣琬，費禕在這幾個人之間扮演給諸葛亮告密的角色。
魏延與楊儀
魏延一直將自己比喻成能匡扶蜀漢的韓信，認為諸葛亮死後的位置肯定是自己的，不僅和楊儀不和，和文官都不對付，楊儀又覺得魏延就是一介武夫，不能成大事，和其他幾個人相比，論資歷自己是最老的。
魏延
其實魏延和楊儀都錯了，諸葛亮一直到死都沒有明確接班人選，就是提防著魏延和楊儀，倆人一文一武確實有才能，但是一個沒有謀略一介武夫，一個心胸狹隘，任何一個是接班人都是蜀漢的一個禍患。
諸葛亮一開始看中的就是蔣琬，蔣琬沒有魏延和楊儀的毛病，並且沉穩踏實。在諸葛亮死後，蔣琬既沒有表現出悲傷，也沒有表現出高興，簡直和劉備一個級別境界的。
蔣琬
蔣琬也知道，如果自己在諸葛亮死後表現悲傷必定動搖軍心，但是如果自己高興別人一定會說自己好大喜功，這對蜀漢都是不利的。這樣的蔣琬後來果然繼承了諸葛亮的位置，當上丞相併且兼任大司馬。
諸葛亮對於費禕牆頭草的性格比較了解，生前許費禕於重任，卻暗地裡給後主密信遺書，說自己死後蔣琬可以繼承自己的位置。
費禕
蔣琬在當上丞相之後，對諸葛亮的戰略決策也有思考，後來制定了聯合孫吳從水路進攻曹魏的戰略部署，還有提議姜維作為涼州刺史等，但是還沒等到蔣琬的戰略開始實施，就得病不治身亡，這也算是得到了善終吧。
在諸葛亮的幾個接班人中，恐怕只有蔣琬是唯一一個得到善終的接班人。
TAG:遺失一樣美好 |
※諸葛亮的接班人是姜維？他最後的命運又是怎樣的？
※諸葛亮臨死前，指定兩人當自己的接班人，為何姜維卻不在其中？
※康熙只見過乾隆一面，就認定他為自己的接班人，原因是這八個字
※千古名相諸葛亮臨死前，為何不選擇姜維做接班人？事實原來是這樣
※他是諸葛亮親定的接班人，卻因擋了別人的道，最終死於姜維之手！
※諸葛亮真的培養姜維為他的接班人嗎？看看正史上是怎麼說的
※諸葛亮死前欽點他為接班人，不是姜維但比姜維厲害，可惜死得太早
※諸葛亮對蜀漢軍事接班人的選定，不是姜維卻是他，出師表早已說明一切！
※張子楓不是誰的接班人，她只是張子楓！還是嚮往的生活適合她！
※諸葛亮臨終前為什麼不讓姜維做接班人？8個字道破真相
※諸葛亮最鍾情的接班人不是姜維，而是此人！歷史證明他沒有看錯
※姜維不愧是諸葛亮欽定接班人，臨死前一句話，成功殺死魏國兩員名將
※康熙認定的接班人到底是誰，真的是四阿哥改了聖旨嗎？
※他是諸葛亮親點的接班人，諸葛亮死後蜀漢又撐了三十年，此人功不可沒
※諸葛亮的接班人是姜維，忽略司馬懿也有一個接班人，比姜維更厲害
※諸葛亮完美的接班人真是姜維嗎？姜維其實是個不忠不孝之人
※孔子為什麼選曾子做接班人？曾子後人是誰
※作為諸葛亮的接班人，姜維為何也沒有守住漢中？同樣的錯誤！
※我好像找到了馬刺強留小卡的真正原因，這個接班人還是太嫩了
※諸葛亮接班人被殺，姜維是否為幕後黑手，這個疑問其實有答案