為何滿清能統治幾十倍於己的漢人二百多年,漢人真的這麼沒骨氣?
現如今滿族人口已超千萬,是我國人口數量第三的少數民族,而在滿清時期最多只有百萬之眾,明末時漢人的人口已經突破一個億,到了乾隆時期中國人口已經突破了三個億,其中絕大多數都是漢人。滿清是如何做到的以最多兩三百萬的民族人口統治兩三億的漢人?
其實網上有很多同行已經給大家引經據典的進行解答,但我想更加全面的看待,所以換了個角度關注問題,對此我進行兩點的補充。
首先總結一下網友給出的答案:第一是農作物的引入,包括玉米、番薯等美洲高產農作物的引入,並在清初得到了廣泛種植,老百姓吃得飽自然也就沒心思造反了。
第二是漢人的士人階級及地主階級投降滿清,鞏固了滿清的統治。只要真正的統治階級(士人階級、地主階級)接受滿清的統治,占人口絕大多數的農民對於到底是漢人皇帝還是滿人皇帝是沒有概念的,反正管他們的就是他們的地主。
第三滿清施行了一系列緩和階級矛盾,利於百姓生息的政策,從而得到了大多數老百姓的擁護。
……
小編覺得其中還有兩點原因可以補充:
第一是明末爆發的嚴重鼠疫。這場由山西引發起的持續了數十年的瘟疫鼠疫,就是西方人口中的「黑死病」,在古代時期這對人可是致命威脅。在中世紀的歐洲因黑死病的爆發直接死了一半的人口。而就是因為這場鼠疫幫助李自成,不然沒那麼容易打進北京城,而鼠疫也是李自成的百萬大軍迅速崩潰的最大原因,既然鼠疫有著可怕的傳播性,作為明軍和闖軍都同樣受到鼠疫威脅,那為什麼李闖百萬大軍會被滿洲八旗二十來萬和吳三桂數萬的鐵騎速敗呢?原因鼠疫是不認人,可是它「認馬」。鼠疫的傳播是需要通過媒介的,而鼠疫的傳播除了通過老鼠外還要就是跳蚤,可是由於跳蚤非常不喜歡馬的味道,從小在馬背上長大的八旗軍和一直和馬打交道的關寧鐵騎士兵基本不會受到鼠疫的影響上,相反,漢人對跳蚤就防不勝防,而且在戰爭年代,衛生是不被重視的,減弱了漢人的抵抗能力,對思想上和意志上也是十分大的打擊。
還有一個鮮為人知的原因就是滿清對東林黨的血腥屠殺。東林黨是指東林書院講學及與之有關係或支持同情講學的朝野人士,實際上是指明朝中後期在南直隸形成的官商利益集團。本來富庶的江南土地卻被東林黨控制著,東林黨被屠殺後,富庶的江南一帶的土地不再屬於東林黨,在重農抑商政策的指導下,大量高產農作物得到了普及性種植,民生吃飯問題得到了解決,自然對滿清更加擁護了。
這兩點同樣是可觀分析,不過也能看出,國家的長遠利益始終與老百姓是密切相關的。
TAG:和和歷史老師 |
※為什麼清朝能統治人數幾十倍於己的漢人二百多年?
※滿族人口那麼少,為何能統治人數是自己幾百倍的漢人兩百多年?
※滿族人口這麼少,為何能統治幾十倍於己的漢人?全靠一種獨創製度
※清朝統治中國兩百餘年,幾十萬與幾億人的對抗,因漢人沒有骨氣?
※滿人人口不足漢人百分之一,為何能統治漢人近三百年不被推翻
※幾十萬八旗竟能統治幾億漢人,清朝延續二百多年的奧秘在哪裡?
※外蒙古獨立的一百年中,在那裡的十幾萬漢人今何在,你可能都想不到
※那裡曾是咱們的領土,僅僅獨立幾十年,十幾萬漢人的下場太凄慘了
※五胡亂華三百多年,漢人是怎樣復興的?多虧這些英雄!
※明朝末,幾萬人的滿清,為什麼打敗三億漢人?
※蒙古為什麼只能統治漢人幾十年,而滿清卻能統治近300年?
※為什麼蒙古統治漢人只有幾十年,滿清卻能300年?這個原因是關鍵
※清初的時候,清朝統治者為什麼要殺光所有的漢人?這個陰謀大多數人不知道!
※幾億漢人的王朝,卻被幾十萬人口的落後民族打敗,竟然是漢人自己作的?
※兩億人打不過幾萬人?漢人為什麼打不過滿人?原來是這樣!
※滿清統治中國300年,為何皇宮的太監都是清一色漢人,沒有一個滿族人
※外蒙古獨立不到一百年,那邊十幾萬漢人哪去了?說出來你可能不信
※一個窮的只剩下錢的漢人王朝,卻也是最窩囊,最沒骨氣的漢人王朝
※為何蒙古只能維持統治幾十年:而滿清卻能統治漢人近300年?
※外蒙古獨立不到一百年,消失了幾十萬漢人去哪了?結局令人唏噓