出訪首站選沙特，特朗普追求「戲劇性」？

白宮宣布特朗普作為總統出訪將在5月下旬、首站是沙特、以色列和梵蒂岡之後，美國輿論對此安排做了一些解讀。

5月6日，美國有線新聞網（CNN）的一篇文章認為，這是特朗普追求「戲劇性」的表現。

四十年來，美國歷任總統上任後，首先出訪的國家，不是北方鄰居加拿大，就是南方鄰居墨西哥。

出訪這兩個國家，一方面表示美國對北美睦鄰的重視，另一方面，新總統出訪近鄰，在日程和後勤方面也好安排，有利於新班子在這方面熟悉出訪過程。

特朗普的情況有些特殊：因為他的「修牆」言論，與墨西哥的關係鬧得很僵，出訪墨西哥一時不太現實。

對加拿大，特朗普也沒有什麼友好言論。不過去年他當選後不久，加拿大總理特魯多也曾發出邀請，歡迎他訪問加拿大。只是特朗普沒有答應。

特朗普為何要「捨近求遠」？他自己說，首站選沙特將開啟一個「歷史性」的外交訪問，表明自己要和眾多伊斯蘭國家領導在沙特會面，強調宗教寬容，打擊極端勢力等等。

不過，美國有線新聞網（CNN）5月6日刊文分析認為。特朗普打破慣例，沒有選擇對「低調的北方鄰居加拿大」進行「低調的訪問」，而訪問沙特、以色列和梵蒂岡這樣比較敏感地帶，其實是電視人出身的特朗普追求「戲劇性」效果的舉措。

美國「政治家」網站的相關報道則特意提到，特朗普在競選期間，曾因為修牆、反伊斯蘭言論等事情，和羅馬教皇（即梵蒂岡城國元首）方濟各發生「隔空交戰」事件；上任後簽署的「旅行禁令」引起眾多伊斯蘭教國家的譴責。

因此有分析認為，特朗普此次把沙特和梵蒂岡列為出訪首站，是要設一個「相當有象徵性」的舞台。不僅表示與方濟各教皇和解，更要向世界表明，他特朗普並不反對伊斯蘭教。

至於以色列，特朗普在表達解決中東衝突問題的決心意外，更想體現他對以色列的重視。這和奧巴馬政府形成鮮明對比。奧巴馬在2009年出訪中東時，並沒有經過以色列。

立場保守、比較支持特朗普的「福克斯新聞」的一篇文章，則從另一個角度分析了特朗普首站就到訪沙特的含義。

該文認為特朗普如此重視沙特，說明他抓住了中東問題的本質。

分析稱美國的自由派對沙特、阿聯酋、巴林等君主統治的中東國家看不順眼，認為這不符合美國民主價值觀，但美國面臨的真正問題是，聲勢令人擔憂的極端主義勢力，和地區大國伊朗的挑戰。在打擊極端勢力和應對伊朗方面，沙特等國才是美國必須重視的盟友。

特朗普自己就這次出訪也曾說，「我們的任務，不是告訴別人怎樣生活，而是和那些有打擊恐怖主義、為中東帶來安全、機會和穩定等共同目標的夥伴建立聯盟。」

福克斯新聞還認為，特朗普把沙特作為出訪首站，也是沙特的外交勝利。

因為在奧巴馬政府就核問題與伊朗談判時，沙特就一直反對，非常擔心美國和它的地區競爭對手伊朗達成的協議，會損害自己在中東的地位。而特朗普表示堅決反對伊朗核協議，這也是沙特外長祖拜爾在較早時期就對特朗普有正面評價的原因。

「政治家」網站和CNN都提出一個問題。美國新任總統首次出訪，一般都會去傳統盟友國家，向它們表達支持。特朗普在這方面怎麼辦？

CNN的報道分析說，在出訪沙特以色列和梵蒂岡後，特朗普就去布魯塞爾和義大利西西里，分別參加北約首腦會議和西方七國首腦會議。

在這兩個地方，特朗普將有機會談及對盟友的支持，不過時間非常短。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！