「小鮮肉」馬克龍獲勝成總統，上任第一道檻就很難過！

66%對34%——馬克龍贏了，勒龐輸了。2017年5月7日，法蘭西共和國新一位總統誕生，法國人民以清晰有力的多數，將極右翼政黨擋在最高權力之外，選擇了一位要重建共和國、重建歐洲的年輕人。他是如何成為法國總統，又將遇到哪些困難呢？

「小鮮肉」的全面勝利

39歲、從政履歷僅5年、成立政黨剛剛一年的候選人一舉闖入總統選舉第二輪，並以近三分之二的票數大獲全勝。馬克龍的確有資格在盧浮宮前的慶祝講話中把這一成績稱為「史無前例、無可比擬」。他在第二輪中的獲勝優勢之明顯，也超乎了之前民調的預期。

在第一輪投票結果的地圖上，從勒阿弗爾到里昂一線以北的國土上，除了巴黎地區以外幾乎全部是深藍色，外加地中海沿岸與加龍河沿岸兩條線，勒龐領先的區域佔據了全國半壁江山。而在第二輪中，她僅在北方兩個省份領先，而馬克龍則在全國其餘地方過半。破損的「共和陣線」仍然讓馬克龍獲得了全面的勝利。

2017年法國總統選舉兩輪投票結果的地圖

從投票當天的民調看，兩輪間向馬克龍的選票轉移也以比預想的更顯著。此前備受關注的激進左翼候選人梅朗雄雖然沒有明確表態在第二輪支持馬克龍，其在第一輪的選票仍有65%流向後者。而幾天前，在梅朗雄旗下的「不屈法國」通過網路對其成員發起的調查中，這一數字僅有35%。

5月7日投票當天BVA民調中對投票轉移的估計。在第一輪支持梅朗雄的

而對勒龐來說，今晚的結果無疑令人失望。相比於2015年底大區選舉第一輪時國民陣線的27.7%，勒龐在4月23日第一輪投票中近獲得21.3%的選票，明顯落在馬克龍之後；而在兩輪之間，民調一度預測她的第二輪得票率可能突破40%，最終她的成績卻低了6個點。

勒龐在敗選後的演說中表示將對國民陣線進行「深入改造」，以迎接一個月後的議會選舉。而被前幾年她開除出國民陣線的讓-瑪麗·勒龐——也就是她父親——則直接將責任推到了國民陣線二號人物菲利坡身上：「菲利坡先生是馬琳娜·勒龐失敗的主要責任人之一。」而作為勒龐女兒的左膀右臂，菲利坡則毫不客氣地回應道：「他在第二輪拿到了18%對吧（2002年總統選舉時老勒龐的成績）？他沒有資格教導我們。」這一爭論似乎預示著國民陣線內部分歧在未來的公開化。

大量選民缺席投票

對馬克龍來說，這場勝利唯一的美中不足，便是這次極低的投票率了。除了1969年，第五共和國的總統選舉第二輪從未出現25.4%這麼高的缺席率。

第五共和曆屆總統選舉的投票率

1969年，剛剛經過了「五月風暴」的法國在一年後的公投中對總統戴高樂給出的選項說「不」，戴高樂隨即辭職，新的總統選舉展開。進入第二輪的是中右派候選人鮑埃爾和戴高樂的繼承人蓬皮杜，大量左翼選民認為兩名第二輪的右翼候選人並無差別，因而選擇放棄投票。2017年的情況似乎完全相反：勒龐和馬克龍的立場幾乎完全對立，但在大量選民心目中，這兩人的主張都與他們的理想相去甚遠。除了未投票的人之外，在前往投票站的74.6%選民中，投出白票或廢票的比例達到了前所未有的11.5%。

「既不-也不」是薩科齊擔任共和黨主席期間為共和黨在地區選舉中定下的策略：他拒絕「共和陣線」，呼籲選民在第二輪中既不支持左翼，也不支持極右翼。如今，「既不也不」超越了意識形態的藩籬，成為許多左右翼選民共同的做法。對一些菲永的支持者來說，他們也許不能接受馬克龍在法國文化與身份認同議題上的開放態度，但勒龐在歐元問題上出爾反爾的立場讓他們望而卻步。而對一些梅朗雄的支持者來說，人道主義與國際主義立場讓他們無論如何不會選擇一個名叫勒龐的排外極右翼，但反經濟自由化的左翼立場也不允許他們接受一個曾在銀行界浸淫多年、主張大幅削減公共開支、要進一步放寬勞動法規的候選人。

「既不要祖國，也不要老闆；既不要勒龐，也不要馬克龍」——兩輪間巴黎中學生示威遊行時的標語

「幸福感」與投票結果

在「既不-也不」的無奈民眾之外，馬克龍今後要面臨的最大挑戰，將來自那些選擇了勒龐的法國人。在傳統政黨遭到淘汰後，馬克龍選民和勒龐選民之間的全新分野漸漸呈現在人們眼前。

《世界報》在第一輪投票後的頭版標題直截了當：《馬克龍——勒龐：兩個法國》。的確，如果說這兩位候選人在各方面主張上的對比已經十分強烈，那麼他們的選民結構上的對比則更加鮮明。教育水平、收入水平、城鄉分布、對未來的信心……在所有這些指標上，馬克龍和勒龐的選民群體的構成都截然相反。

第一輪投票中按不同指標分類後投給馬克龍和勒龐的人數比例：三張圖的橫軸分別是居住地與大城市距離、居住城市繳納所得稅的人口比例（即該城市收入水平）、學歷（來源：IFOP分析報告）

馬克龍對歐洲一體化和全球化的開放態度在更加國際化的大都市贏得大量支持，被全球化遺忘的鄉村、工業外遷帶來大量失業的老工業區則視其為背叛。從知識經濟的角度來看，以學歷為代表的文化資本也造就了新的階級：學歷偏低的「文化無產階級」成為勒龐的紮實票倉。更令人揪心的是，所有這些因素造就了這兩個選民群體對自身和國家的未來迥然不同的預期：勒龐的法國飽含失望與憤怒，而馬克龍的法國則相對積極，是這個抱怨與懷舊的民族中更樂觀的一批。

2017年3月底IFOP民調中全體法國人、馬克龍選民和勒龐選民對國家未來的樂觀程度：綠色為樂觀，紅色為悲觀

5月7日第二輪投票當天的BVA民調：紅框中為依據幸福感區分的選民的投票傾向。認為自己「幸福」的法國人中有71%選擇了馬克龍，而認為自己「不幸福」的則有53%選擇了勒龐。

在此前的美國總統選舉乃至英國脫歐公投中，這些割裂都已顯現出輪廓，但卻並未像這次法國總統選舉中一樣如此清晰而決然。作為候選人的馬克龍把「法國應當是所有人的機會」作為競選口號、宣示要「把樂觀主義還給法國」，也正是抓住了這些對立，試圖用正面與樂觀的情緒感染選民。

馬克龍上任後的第一道檻

5月7日，伴隨著歐盟主題曲《歡樂頌》，馬克龍穿過盧浮宮前廣場、走上演講台，成為了國際媒體的寵兒：「拯救歐盟的新力量」「民主國家最年輕的領導人」「自由世界的新領袖」……馬克龍被賦予了代表法國、重拾榮光的使命。他的宣言格外清晰：「歐洲與世界期待著我們捍衛啟蒙精神。」從國內國外的反恐行動到歐元區財政一體化、從敘利亞局勢到遏制全球變暖，在日漸失去坐標的世界中捍衛自由、平等、博愛的價值觀如同針尖上的舞蹈。然而面對恐懼與民族主義的蔓延，始終堅持理性與開放立場、堅守歐洲一體化進程的馬克龍能以如此優勢當選，這本身已是法國無愧於啟蒙精神的再次明證。

5月7日，馬克龍也從候選人正式變身為總統。從此，「把樂觀主義還給法國」便不再是競選的口號，而是新總統必須完成的使命。馬克龍不會忘記將他帶進政壇的奧朗德如何在2012年憑「改變，就是現在」（Le changement, c』est maintenant.）的口號當選總統，卻在4年半後迫於來自未感受到改變的國民的壓力，尷尬地放棄在大選中尋求連任。馬克龍在當選後反覆強調：「我們面臨著重大的任務。」（Notre tache est immense.）這一任務將從下周末的權力交接儀式開始正式展開。而下個月的議會選舉，將是馬克龍需要通過的第一道檻：如果不能在國民議會獲得穩定多數，新總統的施政綱領將不斷遭到挑戰而難以落實。對於去年才成立的政治組織「前進！」來說，獲得議會多數絕非易事。

馬克龍在盧浮宮金字塔前發表演說

5月7日，悲觀與憤怒的法國並未消失，只是暫時讓位於勇氣與革新，給後者以機會——或許是最後一次——再次嘗試實現共和國的許諾。無論國際媒體給馬克龍多少溢美之詞，新總統的最大挑戰顯然來自於法國自身。「今天，投票給勒龐的選民表達了憤怒、慌亂或是信念。我尊重他們，」馬克龍強調自己將帶著「謙遜與力量」（avec humilité et avec force），努力實現「團結與和解」（Je rassemblerai et je réconcilierai）。讓樂觀與悲觀的「兩個法國」和解——這個近乎不可能的任務從今以後便落在了這位39歲的年輕人身上。

5月7日，法國選擇了前進。

世界說 宋邁克

發自 法國 巴黎

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！